MandaT 2020

Anak Emas Buat Orang Cemas

2007-02-22T09:17:00.000+08:00

Raja Petra Kamarudin
Terjemahan: marhaintua

22 Februari 2007

Najib Tun Razak tidak sepatutnya dilantik menjadi Timbalan Perdana Menteri Malaysia. Perdana Menteri Abdulalh Ahmad Badawi tidak pernah mengingini Najib tetapi Tun Dr. Mahathir telah memaksa beliau membuat pilihan itu tanpa membuat pilihan sendiri. Sesungguhnya di sebalik segala pulas tangan itu, Paklah masih berdegil dan buat bodoh sahaja.

Mahathir dapat mengagak betapa Paklah cuba melengahkan masa. Memanglah Paklah tidak bersuara menyatakan dia menolak Najib menjadi orang nombor dua. Dia sengaja melengahkan masa untuk membuat pengumuman sambil berharap Mahathir akan beralah ataupun hilang minat akan perkara itu. Tetapi Mahathir adalah laksana anjing yang menggongong tulang. Sebaik sahaja giginya menggit sesuatu memang susah untuk melepaskannya. Lihat sahajalah kisah Jambatan Bengkok, penjualan pasir kepada Singapura, perjanjian bekalan air Singapura-Malaysia, Proton, MV Agusta, dan segala isu lain yang dekat di hatinya. Walaupun dia mengahadapi risiko bergelagat laksana rekod lama yang tersangkut dalam putarannya, Mahathir tidak pernah mengalah dan terus menghentam sehingga pandangannya betapa berlaku penyelewangan dapat diperbetulkan.

Dengan semangat begitulah Mahathir tidak mudah membolehkan Paklah merencana sendirian tentang perlantikan seorang timbalannya. Mahathir mahukan Najib dan tidak ada orang lain lagi. Kerana itu Mahathir telah merencana satu rancangan yang memenuhi kehendaknya. Sebelum itu pegawai tinggi kerajaan telah menemui Mahathir dan mengajak beliau menghadiri satu jamuan perpisahan. Oleh kerana dia sudahpun bersara, dan Paklah sudah menjadi Perdana Menteri, Mahathir fikir apakah gunanya diadakan majlis jamuan perpisahan itu. Selalunya jamuan majlis perpisahan diadakan sama masanya dengan majlis menyambut ketibaan si pengganti orang yang pergi bersara, dan bukan diadakan apabila seorang itu sudahpun lama pergi. Itulah pandangan Mahathir yang dinyatakan kepada mereka. Tetapi para perwakilan masih bertegas mahu memberikan kehormatan kepada Mahathir dengan menjamunya dalam satu jamuan makan malam. .Mungkin ketika itu terpetik satu idea dalam kepala Mahathir. Sebagai orang yang sentiasa berfikir saya fikir Mahathir nampak peluang dalam cadangan jamuan perpisahan itu. Beliau bersetuju dengan bersyarat. Dia mahu mereka turut menjemput Paklah menghadiri jamuan itu. Lagipun Paklah sudah menjadi perdana metneri, tentulah tidak manis mengenepikan beliau daripada aturut serta. Demikialah syarat Mahathir, kalau mereka turut menjempaut Paklah, dan kalau Paklah sedia hadir, dia akan bersetuju menghadiri jamuan itu. Jika tidak dia tidak mahu menghadirinya.

Ini membuatkan para perwakilan menemui Paklah dan menjelaskan perkara itu kepad aPErdana Menteri syarat Mahathir mahu menghadiri jamuan perpisahan tersebut. Sandainya Paklah engan hadir, bereerti majlis itu ditamatkan begitu saha dan pegwai kanan kerajan tidak akan dapata memberikan penghormatan kepad a Mahathir dengan menjamu makan malam. Kerana itu Pakah bersetuju meghadiri amaunitu sebagai memenuhi syarat Mahathir turut menghadirinya.

Apabila berdepan dengan syarat seamcam itu takkanlah Paklah mahu menolak jemputan itu. Kerana dia tidak mahu menjadi penghalangnya dia bersetuju serta merta. Jadi Mahathir dan Paklah turut sama-sama hadir di majlis makan malam tersebut. Begitulah juga dengan anggota media. Apabila media bertanya Mahathir untuk membuat kenyataan akhbar, dia berkata betapa dia mahu mengucapkan terima kasih kepada Paklah kerana bersetuju melantik Najib sebagai orang nombor dua memimpin negara. Inilah yangmenjebak Paklah tanpa disedarinya. Dia menjadi kecut di dalam dan keluar serta merta dairipada majlis itu dan memberi arahan kepada para pembantu beliau agar media membisukan kenyataan Mahathiir. Media tidak boleh membuat lapuran akah perkara itu. Tetapi dia boleh mengawasi media arus perdana ataupun media cetak, dia tidak boleh mengawal media alternatif ataupun internet. Pada malam yang sama apa yang diistiharkan oleh Mahathir telah merebak laksana api ganas di internet. Pada keesokan harinya Paklah tidak ada pilihan tetapi membuat pengumuman, hampir 20 jam kemudian, bahawa Najib sudah pun dilantik sebagai Timbalan Perdana Menteri Mmalaysia. Setakat itu Mahathir sudah menjadi curiga apakah dia telah tersilap besar kerana melantik Paklah sebagai pengantinya. Dia tidak mengambl masa yang lama untuk menyedari dia benar-benar telah berbuat satu kesilapan yang sama seriusnya apabila dia meminta Paklah melantik Najib sebagai timbalan beliau.

Seandainya Paklah adalah satu-satunya kesilapan beliau perkara itu masih boleh diperbetulkan, Dia boleh memaksa perletakan jawatan Paklah dan membenarkan Najib mengambil alih jawatan yang dikosongkan itu. Akan tetapi apabila Najib ternyata satu lagi kesilapannya ya gn lebih besar, bagaiman mungkin dia mahu perbetulkan kesilapan itu? Apabila berdepan dengan situasi itu bagaimana mungkin dia memaksa menyingkirkan orang nombor satu untuk memberti ruang kepada orang nombor dua? Ini adalah laksana keluar daripada mulut singa masuk ke rahang buaya? Sama ada anda dipecat ataupun terbakar. Ternyata bukan ada pilihan yang baik dalam hal ini.

Ramai orang berpendaoapt bahawa kebelakangan ini Mahathir nampak sudah lemah dalam serangan beliau keatas Paklah disebabkan penyakit lemah jantung. Sebenarnya itu bukanlah penyeababnya. Penyakit lemah jantung tidak akan melengahkan Mahathir. Dia sudah menjadi begitu terkenal untuk membenarkan perkara remeh temeh seperti itu menyekat serangannya. Sesungguhnya kemungkinan menggugurkan Paklah akan memungkinkan Najib naik untuk menjadi penganti, yang menyebabakn Mahathir seolah-olah lembab sikit, aktivitinya. Kepada Mahathir antara dua iblis itu Paklah adalh lebih baik sikit daraipada Najib. Mungkin Paklah kerap tertidur berdengkur ketika mengahadairi mesyuarat dan majlis. Malahan dia pernah tertidur semasa satu mesyuarat majlis perang yang mahukan satu keputusan bagaimana bertindak terhadap gelagat Indonesia yang mahu berperang setelah melanggar salah satu bot tentera Laut. Mahathir boleh bersabar dengan perkara begini. Dia masih boleh bersabar terhadap anak menantu yang tamak haloba yang berfikir bahawa Roma telah dibina dalam masa enam hari dan pada hari yang ketujuh semua dewa dianggpanya telah bercuti rehat. Mahathir masih dapata bersabar dengan gelagat anak lelaki Paklahyang suah memolot kontrak kerajan bernilai RM1.5 bilion Tetapi Mahathir tidak boeh bersabar dengan kerenah isteri Najib campurtangan urusan Najib, apalagi seteleh si isteri menganggap bahaa beliau adalah wanita pertama negara selepas kematian Kak Endon.

Sebenarya saya ada satu berita untuk pengetahuan Rosmah. Malaysia tidak mempunyai Wanita Petama, Kalau adapun, sudah tentu orang itu ialah Permaisuri Agong dan bukannya siteri Perdana Menteri. Selepas itu kita masih ada sembilan pemerintah (tujuh sultan, sorang raja Perlis dan Yam Tuan Negeri Sembilan) dan empat undang (Ngeri Sembilan) . Jadi, isteri Perdana Menteir adalah Wanita Kelima Belas dan isteri Timbalan Perdna Menteri adalah Wanita Keenam Belas, kalaulah Perdana Menteri masih belum kawin lagi.

Apapun, sambil kita menceritakan kisah isteri Perdana Menteri, ada orang mengatakan bahawa Paklah telah pun menikah Jean Danker pada 22 januari 2007, sedangkan ada pihak mengatakan beliau akan bernikah dengan beliau esok hari 22 Fberuari 2007. Mana satu yang betul adalah masih samar kepada kita tetapi Jean Danker sudah pun meneyertai Paklah dalam lawatannya keluar negara. Semasa belaiu berada di Perth untuk merasmikan restoran nasi Kandar adiknya, gamaknya anak beliau Nori, naik angin bila mendapati Jean berada di kamar Paklah. Hanya selepas Paklah menjealskan bahawa bperkara itu bukan pelik kerana mereka sudah pun bernikah, barulah Nori menjadi tenang dan suka ataupun tidak terpaksa menerima hakikat bahawa ayah beliau sudah pun berkahwin semula.

Ada desas desus yang sengaja dibisikkan laksana satu kempen senyap-senyap kononya, sebelum Kak Endon mengehembuskan nafas terakhir dia telah merestui kalau Paklah mengahwini Jean. Mengikut temberang itu, kononya Kak Endon telah memberitahu Paklah seandainya dia merasa kesunyian selepas Endon mati dia harus mengambl Jean sebgai seorang isteri. Mengikut mereka yang rapat dengan Kak Endon inilah satu pembohongan untuk menghalalkan perkahwian itu. Mereka telah menyanggah cerita itu dan menyatakan bahawa Paklah sudah pun menaruh hati terhadap Jean semasa Kak Endon masih bernyawa. Jean merupakan seorang janda kepada Osman Mahmud, yakni abang kepada Kak Endon dan sekaligus Jean merupakn kakak ipar Kak Endon. Malahan Kak Endon pernah merasa tertekan akan perkara itu dan itu sebabnya almarhumah berada di AS dan enggan pulang ke Malaysia. Untuk menjelaskan kenapa dia berada di Amerika dan tidak di Malaysia merke sibarkan pembohongan lagi megnatakan bahawa Kak Endon menerima rawatan , sedangakn itu adalah satu pembohongan besar. Malah yang sebenarnya doktor yang merawat Kak Endon sudah pun mencadangakan agar beliau pulang sahaja ke Malaysia kerana tidak lagi yang boleh mereka lakukan untuk beliau terus hidup lebih lama.

Apapun, Najb pernah berada di AS untuk menziarahi Kak Endon dan apabila beliau pulang ke Malaysia Najib telah menyangakal cakap-cakap yang mengatakan Kak Endon tidak punya peluang untuk terus hidup dan belaiu hanya menunggu hari untuk mati. Najib pula buka temberang mengatakan Kak Endon sedang beransur pulih. Tidak lama kemudian Kak Endon pulang dan menghembuskan nafas terakhir. Sekaligus prognosis Najib betapa Kak Endon sedang beransur pulih dan cakap-cakap yang dia sudah sedia untuk pergi adalah penipuan yang sengaja disebarkan di internet. Anda boleh berdebat dan menafikan serta menuduh internet kerana pembohongan itu, tetapi bagaimanakah anda dapat pertikaikan satu mayat yang sudah terkubur, dan siapakah yang berbohong sekarang ini?Kemataian Kak Endon adalah laksana satu rahmat yang menghampiri Rosmah, isteri Najib. Kak Endon amat membenci Rosmah dan enggan bercakap pada beliau bertentangan mukanya. Kini, Rosmah dan bukannya Kak Endon yang kononnya merupaakn Wanita Pertama di Malaysia. Hip, hip,hurayyyyyy!! Akan tetapi Rosmah terlupa satu perkara. Mengikut perlembagaan Malaysia tidak ada apa yang disebut sebagai Wanita Pertama dan kalau pun ada tentaulah Permaisurai Agong menjadi Wanita Pertama, dan bukannya isteri perdana menteri—sudah tentu tidak isteri timbalan perdana menteri.

Ada satu lagi perkara yang Rosmah tidak tahu ialah kemungkinan Paklah akan berkahwin lagi. Ini menurunkan maratabat beliau kepada peranan Wanita Kedua kalaupun anda mahu bertegas bahawa iseri Perdana Menteri adalah Wanita Pertama.

Supaya anda tidak tersilap, Jean Danker ialah manusia hebat dan seorang wanita yang amat baik. Saya tidak nampak cacat cela beliau dan kalau dia dapat menyekat nafsu serakah untuk campurtangan dalam pentadbiran negara ini, saya yakin Mahathir mungkin berubah menyukai Jean juga. Malahan, saya berpendapat dia akan menjadi Wanita Peratama yang sungguh anggun dan seandainya betul dia sudah berkahwin dengan Paklah saya mahu mejadi orang yang pertama mengucapkan ‘Selamat Pengantin Baru’. Saya juga berharap agar Nori dan Kamal membiarkan Jean sendirian dan memberi pelaung kepada ibu tiri mereka untuk melayari bahtera perkahwinannya dengan aman damai. Mungkin juga Malaysia memerlukan seorang wanita seperti Jean di samping Paklah untuk membantu beliau melihat segala kepincangan halatujunya dan mungkin menarik perhatiannya jauh daripada anak-anak dan menantunya. Paklah mungkin tidak merupakan insan yang sempurna tetapi masalahnya ialah anak anak dan menantu yang beranggapan bahawa keseluruhan keluargnya dan bukannya Paklah sendirin yang menjadi Perdana Menteri negara ini.apapun kalaulah betul Paklah sudah berkahwin semula, mana agaknya kedudukan Rosmah? Apabila Mahathir sendiri kini membuat pertimbangan bahawa Najib adalah satu bebanan kepada negara sebagai seorang perdana menteri yang akan datang, Kalaulah Rosmah sedar betapa Mahathir menganggap beliau sebagai salah satu penghalang Najib sudah tentu dia akan merasa tertekan lagi. Tetapi Rosmah sudah lama mengsyakki bahawa Mahathir tidak senang hari dengan tingkah laku beliau . Mahathir sudah dapat tahu betapa Rosmah menjerit kepada Najib dan melempang mukanya di hadapan beberapa orang tetamu. Ini adalah satu perangaI yang amat memalukan. Kerana itu Rosmah cuba ambll hati Mahathir dengan menghadiri Persidangan Damai di Putra World Trade Centre (PWTC) . Saya masih sangsi apakah gelagat Rosmah demikian berhasil ataupun kerana bukannya mudah memenangi hati Mahathir dan gelagt semudah itu mungkin tidak dapat menjadi penyelesaiannya.

Perbalahan Rosmah dengan Najib ialah mengenai Razak baginda. Rosmah mahukan Najib menjauhkan diri daripada Razak dan biarkan belaiu bersendirian. Akan tetapi apa juga kelemahan Najib, perbuatan melupakan sahabat yang memerlukan bantuan bukanlah salah satu kelemahannya. Dia mempunyai darah Bugis dan itu sudah amalan hidup orang Bugis. Kalau anda memusuhi seorang Bugis anda sebenarnya memusuhi keseluruhan bangsa bugis. ( Saya tahu hal itu kerana saya pun berdarah Bugis juga). Akan tetapi Rosmah sedar bahawa kes Razak Baginda adalah bom jangka yang bukan sahaja akan membahayakan peluang Najib naik menjadi Perdana Menteri tetapi ia mungkin menyingkirkan Najib daripada jawatananya sebagai Timbalan Perdana Menteri. Rosamah naik angin dan melolong semacam dirasuk polong. Rosmah telah melempang Najib yang dapat didengar tamparan itu di bilik sebelah di mana beberapa orang tetamu sedang menunggu untuk bertemu beliau. Mereka menjadi resah gelisah menunggu di kerusi masing-masing dan terfikir apakah mereka harus berundur secara senyap untuk menyelamatkan air muka Najib dari terus menanggung malu.

Sambil kita bercakap mengenai para tetamu, baru–baru ini empat orang tetamu telah muncul untuk bertemu Najib dan Rosmah telah keluar menemui mereka untuk mengetahui apakah tujuan mereka untuk bercakap politik ataupun perniagaan. Apabila salah seorang mereka bertanya apakah perbezaannya, Rosmah menjawab kalau mereka mahu bercakap mengenai politik mereka boleh bertemu dnegan Najib, tetapi kalau mengenai perniagaan eloklah mereka bercakap kepada beliau sahaja.

Para tetamu yang terkejut itu terus teringkan satu mesyuarat di Kementerian Pertahanan yang dipengerusikan oleh Rosmah sedangkan Najib duduk di sebelah beliau dengan senyap sahaja. Ketika itu Rosmah berlagak laksana seorang de facto Menteri Pwrtahanan. Pwrkara ini pernah diungkit oleh Rafidah Aziz dalam satu mesyuarat kabinet dan bertanya apakah Najib ataupun Rosmah yang menjadi Menteri Pertahanan. Mahathir tidak lagi yakin Najib boeh menjadi bakal Perdana Menteri. Walaupun dia mahukan Paklah undur daripada jawatannya, kemungkinan Najib menjadi seorang Perdana Menteri adalah satu igauan yang lebih ngeri. Paklah mungkin belum sedar lagi, tetapi dengan adanya Najib sebagai seorang timbalan perdana menteri mungkin dapat menyelamatkan kedudukan beliau. Mungkin satu ketika dulu Paklah mengganggap perlantikan beliau menjadikan Najib seorang timbalan adalah satu sumpahan. Klau difikirkannya semula, saya ykin Paklah dapat rasakan bahawa itu adalah tindakannya yang paling baik. Kalaulah dia telah pilih orang lain yang sesunguhnya lebih cekap daripada Najib, sebagai timbalannya, tentu sudah ada insentif untuk menyingkirkan beliau sebagai memberi ruang kepada orang nombor dua. Apabila Najiib menjadi orang nomor dua, Paklah masih dianggap pilihan yang lebih baik setelah dibuat perbandingan. aKali ini Mahathir mungkin telah terjebak di satu sudut. Menggugurkan Paklah mungkin merupakan satu cabaran, tetapi menyingkirkan orang nombor satu dan nombor dua pada waktu yang sama adalah satu perkara yang bukan calang-calang besar muslihatnya. Lagipun apa gunanya menggugurkan Paklah kalau ini akan bermakna Najib akan mengambil jawatan nombor satu itu dan sekaligus Rosmah akan naik tocang lagi?

Sememangnya Najib mempunyai banyak unsur negatif yang membebani dirinya. Satu, ialah kisah pembunuhan wanita Mongolia. Nafsu serakahnya ialah yang lagi satu. Semua itu masih boleh disungkup bwah tudung saji. Akan tetapi isteri belaiu itu adalah satu masalah maha besar. Mungkin Najib terpaksa amembuat pilihan yang amat berat. Tidak lama lagi. Apakah dia mahu terus berkahwin dengan Rosmah ataupun dia mahu menjadai bakal perdana menteri? Sudah tentu dia tidak boleh memilikki keduanya, jadi dia terpaksa membuat satu pilihan sahaja antara dua.

Menunggukan Najib membuat pilihannya, kita tangguhkan cerita itu di sini sahaja dan apabila kita sambung semula dalam episod yang lagi satu, kita akan dedahkan bagaimana Najib membelanjakan RM50 juta untuk mebeli sokongan daripada 25 bahagain UMNO di Sabah. Tungguuuuuuuuuuuuuuuu!!

AS harus tinggalkan bandar Iraq atau berdepan dengan bencana

2007-01-30T20:40:00.000+08:00

AS harus tinggalkan bandar Iraq atau berdepan dengan bencana, kata pakar
(US must abandon Iraqi cities or face nightmare scenario, say experts )
oleh: Rupert Cornwell in Washington
Published: 30 January 2007
http://news.independent.co.uk/world/middle_east/article2198418.ece
Terjemahan – marhaintua-

AS mesti melakar rencana untuk berdepan dengan perang saudara yang menyeluruh Iraq, yang akan menyebabkan ratusan ribu yang terkorban, menyebabkan berjuta manusia merempat sebagai pelarian, dan berkemungkinan melimpah menjadi bencana rantau itu, sehingga menggugat bekalan minyak dan mencetuskan konfrontasi di mana Washington akan bersemuka dengan Iran.

Demikianlah ringkasan cadangan satu kajian yang dibuat oleh Brookings Institution di sini, berdasarkan andaian bahawa tindakan Presiden Bush untuk menambah askarnya sebagai usaha terakhir untuk menstabilkan keadaan di Iraq menemui kegagalan – tetapi berasaskan hakikat sebenar Washington tidak boleh berundur secara begitu sahaja melupakan penaklukan yang dibuatnya pada 2003 dulu. .

Walaupun AS bertahan untuk menyekat pertempuran itu, kata Kenneth Pollack, yang merupakan salah seorng penasihat lapuran itu, “ia tetap akan menghumban rakyat Iraq kepada nasib celaka itu. Kalaupun berjaya kita masih gagal memberikan orang Iraq masa depan yang cerah seperti yang telah kita janjikan.” Akan tetapi ini merupakan satu pilihan “yang paling kurang buruknya” yang ada pada AS untuk melindungi kepentingannya seandainya berlaku perang saudara yang menyeluruh.

Mengikut kajian tersebut, askar AS harus keluar meninggalkan bandar-bandar Iraq. Ini merupakan “satu-satunya tindakan yang rasional, walaupun ia kelihatan berbahaya,” sambil Amerika menumpukan ussaha menyekat perang saudara itu supaya tidak merebak lagi.

Dokumen yang sungguh menakutkan itu, mengambil kira pengalaman perang saudara di Lubnan, bekas Yugoslavia, Congo dan Afghanistan, telah menawarakn satu taksiran kemungkinan melimpahnya kegiatan perang saudara Iraq itu merebak kepada keseluruhan rantau Teluk Parsi.

Lapuran itu memberi amaran tentang radikalisasi dan kemungkinan gerakan pengunduran di negara berdekatan, aktiviti keganasan, dan campurtangan Iran, Turki dan Arab Saudi. Lapuran itu berkata, kuasa menamatkan satu perang saudara akan memerlukan satu angkatan tentera seramai 450,000 orang – tiga kali ganda angkatan tentera AS yang ada selepas ditambah 21,500 yang baru dihantar mengikut arahan Bush bulan lalu.

Di mana sahaja orang takut akan bayangan Iran. Dalam satu latihan perang menguji pilihan AS, Saban Centre for Midedle East Policy di Brookings Institution mendapati bahawa, semasa kegiatan perang saudara itu menjadi semakin rancak, konfrontasi antara AS dan Iran turut dipertingkat dan Ugutan Washington terhadap Iran semakin terhakis. Perang saudara di Iraq akan menjadikan Iran satu “seteru yang masih samar-samar” kepada AS.

Malahan sudah ada pertanda bahawa ini sudahpun bermula. Kajian itu muncul pada hari yang sama dengan kemunculan duta Iran di Iraq memberitahu The New York Times bahawa Tehran bercadang mengembangkan pengaruhnya kepada Iraq. Para komander AS kini sudahpun mendakwa bahawa ribuan penasihat Iran sudahpun melengkapkan diri dan melatih militia Shia.

Apapun, lapuran Brookings itu mendesak agar diwujudkan satu kumpulan serantau untuk membantu menyekat berlakunya perang saudara. Ini bererti akan terjalin hubungan dengan Iran dan Syria sedangkan itulah yang selama in cuha ditolak oleh pentadbiran Bush. Satu alternatif dalam lapuran itu mencadangkan “garisan merah” dan seandainya dilanggar oleh Tehran, bererti bermulalah serangan AS keatas Iran.
.
---------oOo---------

Napoleon Tengkak Yang Kerdil dan Maharajah Ming Yang Perkasaa

2007-01-30T15:06:00.000+08:00

Napoleon Tengkak Yang Kerdil dan Maharaja Ming yang Perkasa
(Little Limp Napoleons and Mighty Ming Emperors)
M. Bakri Musa

Terjemahan -marhaintua-

Seandainya Perdana Meneri Abdullah tidak mampu menangani kerenah kumpulan yang semacam Napoleon tengkak dan kerdil yang kini mengaggotai birokrasi Malaysia, memang tidak ada jaminannya yang dia mampu menangani Maharajah Ming yang perkasa di alam sejagat yang mahu bersaing dengan kita.

Kita sudahpun nampak akan contohnya bila berlaku perundingan yang menghampakan dalam kes pembinaan jambatan bengkok untuk menggantikan tambak Johor.. Ini merupakan satu perisitwa yang memalukan kita betapa lemahnya pentadbiran negara. Kalau demikianlah prestasi Abdullah semasa berunding dengan wakil khas seorang Maharajah Ming yang kecil, bayangkanlah apa jadinya nanti kalau dia berdepan dengan Maharajah Ming yang besar pula?

Semasa berunding dengan Singapura mengenai jambatan yang dicadangkan, Abdullah hampir mengalah sahaja setelah mendengar kata pujian yang mendewakannya. Sekarang ini Malaysia sedang menimbangkan Perjanjian Dagangan Bebas (Free Trade Agreement) dengan Amerika yang akan membawa banyak perubahan dan kesan kepada bidang sosial, ekonomi, dan dasar laur negara.. Kalaulah peundingan dengan Singapura boleh dijadikan satu pertanda, saya fakir satu lawatan singkat oleh Abdullah menjejakkan kakinya ke Rumah Putih, tanpa jamuan makan negara, adalah sudah mencukupi untuk Amerika mendapat apa sahaja yang ia suka daripada Malaysia.

Memang tidaklah kena pada tempatnya kalau saya mencadangkan kepada Abdullah cara-cara menangani Maharajah Ming di dunia ini. Akan tetapi setelah berkhidmat sebagai pakar bedah dalam perkhidmatan perubatan Malaysia, saya ada beberapa idea cara mendisiplin Napoleon kerdil dalam perkhidmatan awam kita itu. Sememangnya mereka wujud dan menyibuk sahaja, walaupun sejak dulu lagi.

Berbalik kepada kumpulan yang kita andaikan sebagai Maharajah Ming itu, percayalah mereka tidak berjaya mendudukki jatwatan atasan itu kalau mereka tidak tegas, cekap dan dalam banyak hal mereka berhati perut. Kalau mereka tidak begitu mesra dan bertimbang rasa terhadap jenis mereka sendiri, masakan mereka boleh berlembut dengan puak lain. Menangani kumpulan lokal yang kita andaikana sebagai Napoleon kerdil tidak akan menjadi satu latihan yang bagus untuk Abdullah mengasah bakat berunding dengan kumpulan Maharajah Ming.
.
.

Masalahnya

Adalah satu ironis betapa Abdullah yang pernah merupakan pegawai perkhidmatan awam satu ketika dulu, tidak dapat mendisiplinkan mereka yang dianggap sebagai Napoleon kerdil. Kalau kita ikut kata-kata yang menyebut ‘kita memerlukan seorang pencuri untuk menangkap pencuri yang lain’, sepatutnya Abdullah merupakan orang yang paling terbaik untuk melakukan perubahan kepada perkhidmatan awam dan mengajar mereka yang dikatakan sebagai Napoleon kerdil. Malangnya orang yang pernah merupakan Napoleon kerdil sudah pun membesar menjadi Napoleon yang lebih besar, walaupun setakat membesar sahaja untuk menjadi seorang Perdana Menteri….

Dalam buku saya ‘Towards A Competitive Malaysia’, saya ada menulis bahawa orang Melayu mempunyai alasan khusus mahukan satu perkhidmatan awam yang betul-betul berkesan. Satu, ini dianggap perlu untuk melaksanakan pelbagai program DEB untuk membantu orang Melayu. Kedua, Sebagai satu pertubuhan yang semakin cenderung kalaupun tidak eksklusif kepada orang Melayu, segala kelemehannya adalah dianggap sebagai kegagalan Bangsa Melayu.

Perkhidmatan awam mempunyai sekurang-kurangnnya tiga masalah yang ketara: insulariti, ketandusan pengkhususan, dan tempoh singkat ketua jabatannya. Kenaikan pangkat adalah terhad kepada orang dalaman, tanpa ada kemasukan bakat segar di peringkat atasan. Rekrut dibawa masuk di peringkat paling bawah dan perlu bersabar meniti pangkat naik keatas. Pegawai ditukar-tukar merata perkhidmatan, degaan tidak banyak peluang untuk membina kecermelangan dalam bidang tertentu. Anda mungkin bertugas di Perbandaharaan pada tahun ini dan bertanggungjawab keatas bangunan lama pada tahun berikutnya. ….

Sambil menunggu giliran mereka untuk naik pangkat, para pegawai perlu bersabar merasa jawatan teratas hanya ketika usia menghampiri ambang persaraan. Selepas itu mereka akan dihantui persoalan apakah kontrak mereka akan diperbaharui lagi. Apabila diperbaharui, selalunya untuk satu tempoh yang pendek sahaja. Tentu sekali ketua agensi semacam itu akan menghabiskan masa merancang kerjaya pasca persaraan mereka. Secara lahiriahnya timbul perasaan untuk membodek orang atasan dengan harapan dapat dilanjutkan kontrak kerja ataupun mendapatkan habuan menjadi pengarah dalam GLC. (syarikat berkaitan dengan kerajaan). Justru, ketika mereka mencapai usia yang sepatutnya mereka dapat bergerak bebas dan menunjukkan kepakaran bertugas selepas mengharungi pengalaman sehingga mencapai puncak kerjaya mereka, mereka menjadi begitu lembut dan tidak berani mencabar ketua politik mereka. …

Kalaulah saya perlu membanci 100 pegawai perkhidmatan awam yang teratas, inilah yang akan saya dapati: Kebanyakan mereka adalah berbangsa Melayu, lulusan kajian sastera daripada institusi pengajian lokal, tidak arif dalam bidang sains, tidak memilikki kepakaran matametik, dan amat daif berbahass Inggeris. Bidang pembacaan buku mereka tidakpun mengatasi penerbitan tempatan. Janganlah harapkan mereka membaca ‘Economists’ ataupun ‘Wall Street Journal’. Mereka tidak memilikki komputer riba, bererti setiap kali mereka berada jauh daripada pejabat, mereka tidak mampu meneruskan kerja pejabat ataupun berkomunikasi dengan pejabat kecuali melalui telefon sahaja.

Almarhum Tun Razak pernah sedar di peringkat awal dulu akan kelemahan perkhidmatan awam. Dari menyatakan sesalan ataupun mengkritik keadaan yang ada, beliau telah mempelawa seorang perunding Amerika, Milton Esman, untuk menigkatkan perkhidmatan. Saya menganggap tugas Esman yang menonjol bukanlah terletak kepada lapuran rasmi beliau tetapi kepada buku yang ditulisnya merakam segala pengalaman beliau di Malaysia. Yang sungguh menarik ialah penelitian beliau tentang perangai dan budaya kerja pegawai tinggi perkhidmatan awam. Sebagai contoh, dia menjadi begitu meloya semasa menghadiri mesyuarat rasmi Ketua Setiausaha (KSU) Kementerian, sebahagian besar agenda yang dibincangkan adalah perkara yang remeh temeh seperti siapa yang patut diberikan hak mendudukki ‘rumah gomen’. Tentulah mesyuarat semacam itu memberikan harapan akan ada perkara yang penting seperti dasar yang besar dibincangkan. Sejak ketika itu, masih belum ada perubahannya lagi.

Penyelesaiannya

Bukannya sukar sangat melakukan perubahan kepada budaya kerja perkhidmatan awam. Beberapa perlantikan di peringkat atasan daripada dunia luar akan pasti merungkai dengan cepatnya keadaan insulariti (kekebalan negatif) perkhidmatan itu. Bayangkan kemungkinan melantik seorang pegawai kanan daripada korporat multinasional untuk menjadai Ketua Setiausaha Negara yang akan datang, dia sudah pasti akan membubarkan budaya kerja secara serta merta. Ini akan membawa kesan yang amat sangat keatas pegawai kerajaan yang berada di peringkat atasan. Menyedari bahawa jawatan yang teratas itu tidak lagi menjadi habuan mereka secara otomatik, bermakna mereka terpaksa berusah untuk membuktikan kelayakan diri sendiri. Kalau dilakukan kemasukan tenaga atasan yang baru sudah pasti akan menggegarkan perkhidmatan awam dalam satu waktu yang singkat. ….

Selepas itu ialah pengambilan rekrut daripada kalangan lulusan daripada bidang luar dari kesusasteraan dan menggalakkan para professional (jurutera, peguam, dan doctor) menganggotai pekhidmatan awam dan mereka yang berminat dalam pengurusan digalakkan mengambil pengajian MBA. Saya tidak nampak sebab kenapa seorang doktor ataupun jurutera tidak boleh menjadi Ketua Setiausaha, istimewa sekali untuk kementerian yang mempunyai komponen professional yang tinggi seperti Kesihatan dan Kerjaraya….

Seperti yang dicadangkan oleh Esman, harus ada pengkhususan dalam peerkhidmatan awam, di mana para pegawai ditukar-tukar mengikut ruang lingkup kepintaran mereka yang teristimewa. Pelbagai kementerian seperti Perbendaharaan, Dagang dan Industri, Kastam dan Cukai yang melibatkan perakaunan dan ekonomi dalam tugasannya adalah satu kawasan yang perlu diambil kira. Yang lain ialah Pengangkutan, Persekitaran, dan Kementerian Kerjaraya yang sarat dengan keperluan teknologi tinggi. Ketiga adalah tempat yang ada kaitan dengan keselamatan dan keempat, halehwal luar negara. Akhir sekali, harus ada pertandingan yang lebih pesat bagi jawatan teratas. Apabila berlaku kekosongan, jawatan itu harus terbuka kepada calon luar dan juga dari perkhidmatan dalaman yang berada di tahap tiga ataupun empat lapisan di bahagian bawah untuk membolehkan pengambilan bakat yang ada.

Apabila pegawai naik pangakt ke atas, mereka seharusnya diberikan sekurang-kurangnya tempoh lima tahun walaupun mereka sudah hampir kepada tempoh waktu satu ataupun dua tahun patut dibersarakan kerana pencapaian umur untuk bersara wajib. Ini akan memberikan mereka masa secukupnya untuk menyerlahkan kepintaran kerja. Lagipun, dengan adanya keselesaan jawatan, mereka tidak akan mungkin malu untuk mencabar sebarang idea tolol yang dikemukakan oleh tetuan poltik mereka. Lantas negara akan mendapat satu perkhidmatan yang cemerlang daripada mereka…. …

Penglaksanaan reformasi semacam ini akan memerlukan perubahan yang minima dalam etika perkhidmatan awam ataupun dasar pengambilan kakitangan. Lagipun perubahan semacam ini tidak akan mencetuskan tambahan belanja….

Rintangan yang besar ialah untuk Perdana Menteri, yang pernah menjadi anggota perkhidmatan awam itu sendiri, menerima segala inovasi ini. Sindrom “bukan dilahirkan di sini” (not invented here syndrome) sudah lama terpahat dalam batu jemala (bahasa kasarnya ‘kepala otak’) para pegawai perkhidmatan awam kita. Untuk berlaku perubahan semacam itu, Perdana Menteri, para penasihat beliau dan pegawai tinggi perkhidmatan awam perlulah pada tahap awalnya melebarkan bidang keintelektualan mereka. Inilah cabarannya.

---------oOo--------

Kesediaan Iran melancarkan satelit mengejutkan dunia

2007-01-26T18:55:00.000+08:00

Friday January 26, 12:07 PM

Kesediaan Iran melancarkan satelit mengejutkan dunia
(Iran ready to launch satellite, raising arms alarm: report)
Photo: AFP Click to enlarge

Terjemahan: - marhaintaua-

WASHINGTON (AFP) – Iran sedang bersiap melancarkan satu satelit ke angkasa lepas, satu takuk lagi dalam dimensi srategi baru Tehran. Demikian yang dilapurkan oleh ‘Aviation Week and Space Technology” di laman webnya.

Satu pelancar roket missil seberat 30 ton, yang baru siap dibina, boleh ditukarkan untuk berfungsi sebagai pelancar satelit ujian untuk jarak jauh. Demikian lapuran majalah mingguan keluaran 29 Januari.

Jabatan Pertahanan AS tidak pula menunjukkan reaksi sepenton keatas lapuran AFP itu.

Pelancar angkasa Iran itu akan ‘berfungsi tidak lama lagi” dengan satu satelit Iran, kata Boroujerdi, presiden Majlis Keselematan Parlimen Iran, merangkap Suruhanjaya Dasar Luar Negara. .

Borooujerdi telah membuat kenyataan itu semasa berucap kepada pelajar agama dan alim ulama di Qom. Di imana Iran telah melancarkan beberapa ujian missil. Kemampuan pelancaran Iran itu terdedah ketika kuasa Barat sedang rancak memantau sepakatan Iran dan Korea Utara mengenai program nuklearnya, Pelancaran Iran ini adalah satu susulan kepada beberapa ujian missil oleh China yang menghancurkan satu satelit di angkasa.

Pelancaran oleh Iran membuktikan betapa rapatnya hubungan Iran dan Korea Utara dalm bidang teknologi terutamanya dalam program missil. Inilah yang mengejutkan Baraat yang gusar akan kemungkinan Iran mencipta ICBM (Intercontinental ballistic missile) yakni missil antara benua yang mempunyai kuasa jangkauan jarak jauh hampir 4,000 kilometer (2,500 batu) justru mampu mencecah Eropah Tengah, Rusia, China dan India.

Majalah mingguan itu juga melapurkan betapa agensi perisikan AS percaya pelancar Iran itu adalah satu permbaharuan kepada missik Iran berjenama Shahab 3, yang mempunyai kemampuan jangkauan 1,300 hingga 1,600 kilometer (800-1,000 batu). Para analis di Global Security berkata bahawa besar kemungkinannya missil yang dipertingkat itu adalah laksana batu loncatan kepada Iran mengklon missil ‘Taepodong’ buatan Korea Utara yang gagal dilancarkan pada Julai dulu . Agensi perisik Pertahanan AS telah berkata bahwa Iran mempunya keupayaan membuat missil yang mempunyai kemampuan jarak jauh hingga 4,800 kilometer menjelang 2015.

“Akhirnya nanti mereka memunya keupayaan melancarakan satelit peninjau laksana “OFek” bikinan Israel dengnan menggunakan pelancar satelit Iran daripada wilayah Iran juga,” kata Uzi Rabin, bekas ketua Israelti Missile Defense Organisation.

Pelancaran satelit itu dilancarkan sebagai satu rencana menunjukkan keupayaan teknikal Iran, “

Dengan melepaskan satelit sendiri mengelilingi dunia akan menghantar satu mesej yang berkesan merata dunia Islam tentang kesungguhan regim Shiah di Tehran”

Lapuran pelancaran satelit Iran itu telah secara kebetulan sama tarikhnya dengan rencana Amerika Syarikat menubuhkan satu sistem pertahanan missil di Poland dan Cezch Republik yang bertujuan untuk memintas serangan missil daripada Iran dan Korea Utara.

Amerika Syarikat sudahpun mempunyai satu jaringan memantau satelit dan radar pengesan, serta penyekat missil di Alaska dan California. AS mahu mewujudkan satu radar dan 10 penyekat tambahan di Eropah menjelang 2011. Buat masa ini Iran sedang dicemuh oleh dunia sejagat yang mengatakan bahwa Iran sedang melancarkan satu program pembikinan nuklear. Sedangkan Iran bertegas ia mahu melancarkan program penjenaan eletrik.. .

Pada Disember dulu, Majlis Keselamatan PBB telah meluluskan satu resolusi mengenakan sekatan ekonomi kerana program nuclear Teheran dan juga progam missil balistiknya, selepas Republik Islam itu enggan menyahut tuntutan PBB agar ia menghentikan pengkayaan uranium.

----------000000---------

Anak Lelaki Altantuya Bercakap Kepada Rakyat Malaysia

2007-01-25T22:07:00.000+08:00

Thursday, January 25th, 2007...4:33 pm

Anak Lelaki Altantuya Bercakap Kepada Rakyat Malaysia
(Altantuya’s son speaks to Malaysians)

Artikel asal ada di http://sloone.wordpress.com

Terjemahan - marhaintua-

Di sini ada sepucuk surat yang ditulis khas oleh anak sulung Altantuya, berusia sembilan tahun. Surat itu telah diterjemahkan oleh satu pertubuhan NGO di Ulambatoo, Mongolia. Itulah surat yang menyusuli beberapa banyak lapuran negatif tentang Altantuya dalam media, khususnya lapuran terkini Baginda mendedahkan hubugan intimnya dengan mendiang. Surat itu ditujukan kepada rakyat Malaysia.

Orang panggil saya “Joohnoo”. Semasa saya kecil, badan saya memang amat kecil sehiggakan ibu memanggila saya dengan nama “Joohnoo”.

Ibu saya pun berbadan kecil juga, tetapi dia memang pintar dan bergeliga. Memang dia lebih dari seorang wanita.

Kepada abang dan kakak, kepada Polis Malaysia dan Kepada Baginda..

Kepada mereka yang pernah melihat ibu saya, bagaimanakah mereka tergamak membunuh ibu saya yang berbadan kecil itu? Apakah mereka tidak terfikirkan benda lain semasa mereka membunuh ibu saya?

Apakah anda kalian tidak mempunyai seorang ibu, kakak ataupun adik perempuan?

Saya bersekolah, sambil menjaga adik yang sakit dan menunggu kepulangan ibu.

Adik saya yang kecil tetapi sakit boleh bercakap. Dia kerap bertanya bila ibu akan pulang? Dia pergi terlau jauh dari kita, bila dia akan pulang?

Siapakah nanti yang akan saya dakap dan cium pada Tahun Baru? Kepada siapakah nanti saya boleh memberikan hadiah bunga?

Setiap kali rakan sedarjah bercakap mengenai ibu-ibu mereka, saya dapat rasakan air mata menitis di pipi. Walaupun saya kecil saya juga mempunyai perasaan.

Datuk saya pulang dari negara anda; dia berkata ibu telah mati kerana keracunan makanan. Tetapi saya tahu apa yang telah terjadi daripada media dan surat khabar.

Saya selalu mencium gambar ibu dan mengasihinya dalam jiwa raga. Saya sedih melihatkan nenek yang sering menangis, membaca Kitab Sutra Budha dan menyalakan lilin di hadapan gambar ibu saya.

Kadangkala, ada wanita lain yang wajahnya menyerupai ibu saya semasa saya berjalan-jalan.

Siapakah gerangan orang Malaysia yang telah membunuh ibu saya dan menjadikan saya bersama adik saya menjadi yatim piatu selama-lamanya.

Kami perlukan lebih banyak wang sekarang ini untuk keperluan perubatan adik saya!

Saya berharap akan ada rakyat, hakim dan pemimpin Malaysia yang baik hati. Saya berharap mereka akan bantu saya dan adik saya yang sakit.

Tolonglah siarkan surat terbuka saya dalam akhbar anda.

Daripada :Anak sulung Altantuya, “Joohnoo” dan adiknya , Mungunshagai.

Semua Hulubalang Perdana Menteri

2007-01-22T19:55:00.000+08:00

Monday, January 22nd, 2007...2:21 am

Semua Hulubalang Perdana Menteri
(All the Prime Minister’s Men)
- http://sloone.wordpress.com

Terjemahan -marhaintua-

Antara mereka semua yang bergelar demikian hanya seorang sahaja yang akan berjaya di tangga teratas. Yang lain menyibuk melakar peristiwa menjadi bahan balangsengkawa untuk ditulis orang lain bagi diri mereka. Anwar Ibrahim telah mengalami peristiwa itu nun pada 1998 lagi, walaupun garisan penamat untuknya masih belum menyerlah lagi, menyanggah kehampaan ramai makhluk yang mengimpikannya.

Mereka yang suka menjadikan hobi (seperti menulis balasangkawa semacam ini) memang mempunyai masa yang sungguh menyeronokkan di zaman pemerintahan Mahathir. Selain dari Anwar, ada Musa Hitam, yang turut menghilang lebih awal lagi daripada sinario politik ketika masih berada di puncak kerjayanya.

Memang sungguh memedihkan sesiapa sahaja yang mengimpikan jawatan PM. Namun ada segelintir yang pernah mempertaruhkan “nyawa” hanya untuk mendapat kilasan puncak ‘ syurga dunia’.

Ketika pertama kali Abdul Razak dibawa ke penjara, isteri beliau pernah menjerit kerana amarah dan geram yang memang amat pelik dan menakutkan kita: Dia bukan ada niat mahu menjadi PM, kenapakah kamu buat dia begini?”

Kita tidak seharusnya mencemuh luahan perasaan yang begitu mendadak daripada aeorang isteri yang melihat suaminya seoalah-olah akan berdepan dengan tali-gantung. Walaupun kenyataannya itu nampak semacam tidak kena pada tempatnya, mungkin menjadi hubungan yang terselindung dalam keseluruhan kisah pembunuhan ini..

Namun, di sebalik segala keperitan itu, segala intrignya, segala muslihat dan balasangkawa awalan yang telah direncana, baut masa kini ada 3 orang yang ingin menjadia PM: : 1. Najib; 2. KJ dan 3. Anwar. Sipa gerangan yang akan menjadi PM akhirnya?

Tentu kita perlu membuka mata dan telinga mengamati yang menyerlah dan tidak terserlah. Buat masa ini apa juga yang akan berkisar dalam politik Malysia akan tertumpu kepada tiga orang individu ini. Seetiap berita, setiap pendedahan, setiap opera politik akan berakhir dengan mainan politik yang berhubung-kait, melibatkan strategi dan putarbelit antara mereka dan membabitkan mereka bersama juga.

Mungkin ada eloknya kita berterus terang daripada mula: hanya satu jalan terbuka untuk sesiapa yang mahu menjadi PM yaitu dengan menyingkirkan PM ataupun timbalannya. Dalam hal ini ialah Abdulalh ataupun najib. Nampaknya tidk ada caara lain lagi, kecuali PM mengundruakna diri seprti Mahathir dan melantik anda sebagai pengantinya. Jiiaka tidak ana perlumenunggu giliran juga. Kalua anda bermain politik, anda boleh tidur bersama musuh politik anda, dan anda merencana. Tetapi anda tidak akan dapat ke tempat itu dengan berreformasi ataupun revolusi.

Baru-baru ini terdapat terlalu banyak tohmahan bahawa Anwar terlibat dengan rencana menggulingkan Najib. Teapi Anwar menulis dalam blog beliau untuk menafikannya.

Ia bermla setelah Anwar dibebaskan daripada penjara, dan pertemuan beliau dengan Abdulalh semasa majlis rumah terbuka di Hari Raya. Kemudian muncul kisah adanya pergeseran beliau dengan pengarah kempen pembebasan Anwar yang bernama Raja Petra Kamaruddin yang kini menguruskan berita onlain Malaysia-Today. Kemudian ada pula desas-desus bahawa Anwar mahu rujuk kepada UMNO dan pengunduran pembantu Anwar, Ezam Mohd Noor daripada jawatannya sebagai ketua pemuda Keadilan.

Kini tersibar berita hangat mengatakan Abdullah memerlukan Anwar untuk melemahkan pengaruh Najib. Akan teatpi sejak Mahathri turut beria-ia mahu menjatuhkan Abdullah sejak beberapa bulan yang lalu, bukan sahaja Abdullah perlu mengawasi Najib, yang merupakan sekutu Mahthir yang paling rapat.

Jika demikain apakah bersalahan kalau ada tanggapan bahawa kerjaya Najib sudah pun tamat pada ketika Anwar keluar bebas daripd apintu penjara? Apakah salah beranggapan sudah wujud kini pintu perundingan di bahagian belakang untuk melancar pakatan yang paling dahsyat?

Wujudnya percaturan muslihat, tidak semestinya antara Anwar dan Abdullah ataupun UMNO. Tetapi pegolakan yang melibatkan UMNO sendiri. Bukannya mudah untuk mengenepikan aura seseorang seperti Anwar.

Terlalu banyak yang didebatkan mengenai kredibiliti Anwar, tetapi beliau masih memiliki barisan penyokongnya. Malahan DAP pun memeram dulu pandangan mereka mengenai PKR, dan menyatakan persahabatan dengan Anwar secara terbuka. Anwr mungkin memperlekeh Faktro Anwar dengan kelangsungan laungan bahawa Anwr bukan satu isu lagi. Akan tetapi dengan usaha menetukan dia tidak akan bertanding dalam politik, dan tidk mendapat liputan berita kahbar, tidaklah menjadi asas yang membantu dakwaan mereka bahw a Anwr sudah tidak relean lagi. Lagipun apakah yang amat menakutkan mereka seandainya Anwr benar-benar tidak begitu penting?..

Kini kita tidak akan mencadangkan agar Anwar rujuk semula menganggotai UMNO . Tetapi ada antara kita yang sudah menjadi naif selepas beberapa tahun ini selepas menyaksikan gelagat orang politik. Betapapun Anwar sudah menyebutnya berpuluh kali perkataan TIDAK, kita seharusnya memberikan peluang faedah keraguan kita. Soalnya apakah dia boleh jadi PM tanpa menganggotai UMNO semula?

Buat masa ini, nampaknya tidak ada jalan lain bagi salah seorang yang bertiga itu boleh menjadi PM kecuali berlaku satu peristiwa yang malang atuapun rampasan kuasa (tentera). Lainlah kalau ada satu jalan laternatif untuk menunjuk cara mana PM boleh keluar melepaskan tanggungjwabnya, mengucapkan selamat tinggal dan “selamat beristirehat” kepadanya.

Kita semua tahu betapa sukarnya untuk menyingkirkan seorang PM. Selama 22 tahun ramai yang mencuba mejatuhkan PM Mahthir, tetapi dia dapat bertahan juga. Akan tetapi buat kali ini keadaan sudah berubah. Untuk menyatakan perspektifnya, pada mula-mula dulu lagi Abdullah adalah dianggap sebagai PM sementara sahaja. Tugasnya ialah menentukan peralihan kuasa yang licin kepada Najib yang kini menunggu dengan cemas dan penuh kerisauan untuk mendapat peluangnnya.

Tidak ada sesiapa yang tahu dengan pastinya bilakah tempoh peralihan ini akan berakhir. Besar kemungkinannya Abdullah akan melepaskan jawatan bila-bila masa (memandangkan desas-desus yang ligat). Najib dijangka naik takhta menepati impian Mahathir semasa menyungkit Dollah naik – kononnya bagi martabat UMNO, bagi martabat perpaduan Melayu, untuk negara da.da. da…. ..kata mereka.

Akan tetapi semua itu adalah impian sebelum berakhirnya projek jembatan bengkok dan apa juga implikasi yang mengekorinya. Ketika itu belum menyerlah lagi ketokohan KJ, anak menantu PM yang turut mahukan habuan besar dalam setiap saham yang diagihkan. Ini bermakan kalau si anak menantu mahu terus memuaskan nafsu serakhnya dalam setiap agihan habuan termasuk menjadi PM di masa depan ataupun tempat sebagai timbalan perdana menteri – jalan yang paling menyenangkan ialah menentukan Najib tidak boleh naik ke atas. Mudah sangat congakan itu bukan?

Akan tetapi berapa banyakkah cara untuk mengnyahkan Najib? Satu, dengan mendedahkan ‘perangai rasuah” beliau yang berlaku setiap hari. Satu lagi ialah mengaitkan Najib kepada kematian Altantuya sehingga dia terhukum kerana membunuh adalah sstu cara lain – tetapi ini boleh merupakan satu fantasi ataupun kisah dongeng juga. Mengugut Najib agar berundur ataupun jika tidak biarkan dia gantung diri secara terbuka semacam apa yang terjadi kepada Anwar, mungkin lebih senang sikit.

Apapun kita amat berharap persekongkolan antara Abdullah dengan Anwar melalui KJ untuk ‘melaknat’ Najib tidak akan menjadi satu pilihan…. Anwar adalah seorang yang sungguh popular. Adalah tidak menghairankan seseorang yang ketiadaan populariti itu tetapi mempunyai impian tinggi untuk mencema kuasa teratas, memerlukan Anwar. Martabat KJ, walapun dia adalah anak menantu Perdana Menteir bukana seindah mana dlam UMNO . Anak muda ini dianggap angkuh dan bongkak, terlalu korup, menjalin hubungan intim dengan wanita lain dan sikap dia menuturkan kata-kata berbaur perkauman menjadikan dia seorang calon yang lemah untuk meniti titian kepimpinan ke atas.

Sebaliknya, walaupun Anwar telah dibelasah dengan dakwaan murahan melibatkan sodomi, korupsi, hukuman penjara, mata lebam, penghukuman watak dan politik, ternyata dapat menjadi lebih perkasa dan seolah-olah tidak berdosa. Setidak-tidaknya Anwar mampu menarik pengaruh dan daya tarikan, malahan kehormatan daripada pelbagai sektor baik di peringkat nasional mahupun antarabangsa. Dengan itu sekutunya dan para penyokongnya masa kini, adalah amat berharga dan memberikan peluang strategik untuk sesiapa yang masih meraba-raba mahu naik mengungguli puncak kuasa.

Malangnya dalam politik, bukan semuanya berkeadaan jelas sejelasnya. Setiap satu selalu berbentuk samar. Peraturan permainan, siapa yang melakarnya, dan siapa yang patut menang akhirnya, masih tetap satu misteri, sehiggalah keadaan terpantul di depan muka sendiri, barulah ketika itu timbul kesedaran kerana kehairanan dengan soalan: apakah yang menghentam aku?

Masa depan rakyat Malysia sentiasa berdepan dengan segala pembohongan ini. Inilah masanya semua pihak harus berwaspada. Inilah masanya semua pelabur (tidak semestinya orang perniagaan tetapi juga yang melabur untuk masa depan politik mereka) mula mengkaji semula pendirian politik dn kecenderungan mereka. Inilah masanya utnuk melakar kembali hubungan enan pihak yangpernah dipinggirkan, mepersoal kembali hubungan ‘politik’ masa silam, kalau masih ada lagi.

Kepada mereka yang mempunyai tetuan politik, inilah masanya untuk menjenguk muka sendiri di depan cermin untuk merenungnya dengan tapat dan bertanya dengan ikhlas, apakah kamu bertaruh pada kuda yang betul? Bila menyebut Anwar kita harap dia akan menjadi sejenis Melayu “yang tidak mudah lupa.”

-----MT-----

Altantuya: Baginda buka lebih banyak kotak hitam

2007-01-22T17:19:00.000+08:00

Sunday, January 21st, 2007...12:50 am

Altantuya: Baginda buka lebih banyak kotak hitam
(Altantuya: Baginda opens more cans of worms)

Terjemahan: marhaintua

Lebih banyak kotak hitam mengandungi ulat rahsia telah didedahkan. Semakin banyak nama disebut sebagai terlibat dalam kes terhebat di abad ini. Apakah Penolong Pendakwaraya (DPP) akan terus berhujah bahawa tidak ada orang lain terlibat dalam kes ini? Apakah polis menyoalsiasat lebih ramai manusia yang namanya muncul dalam affidavit Baginda?

Memang banyak yang didedahkan oleh Abdul Razak Baginda di mahkamah Shah Alam semalam tentang keintiman hubungannya dengan Altantuya, namun dia tidak menjelaskan bagaimana dan kenapa dia bertemu Altantuya. Kata beliau, kali pertama dia menemui Altantuya ialah pada akhir 2004 di Hongkong, dan hubuan mereka berkembang mekar selama laban bulan, lebih kurang. Baginda berkata dia memberikan Altantuya USD sepuluh ribu antara tiga hingga empat kali, dan banyak lagi.

{Cataan penterjemah: Jika demikian kalaulah Altantuya dikatakan mengandung semasa dibunuh baka dalam pertunya bukanlah baka Abdul Raazak Baginda?}

Abdul Razk Baginda tidak pula berkata dalam suasana apakah dia menemui beliau. Apakah yang dibuatnya di Hongkong? Apakah dia melaksanakan urusan dagang di sana? Apakah bisnesnya dan adakah Altantuya terlibat sama?

Terlalu banyak yang telah diperkatakan tentang penglibatan Baginda dalam skandal pembelian kapalselam dan tidak satu pun kisah ini dibayangkan dalam affidavit beliau. Apakah Baginda memberitahu segala-galanya?

Dalam affidavit itu Baginda berkata bahawa pada 17 Oktober tahun dulu, dia telah pergi ke bandar bersama anggota keluarga apabila dia telah diberitahu oelh seorang penyiasat swasta yang diupabhnya bahawa Altantuya telah menyebabkan hingar-bangar di hadapan rumah kediamannya di Bukit Damansara. Baginda berkata dia telah menelefon ASP Musa Safri untuk meminta bantuan beliau agar menetukan Altantuya tidak menyibuk di hadapan rumahnya. Tidak lama kemudian beberapa orang anggota polis telah pergi ke rumahnya dan membawa Altantuya pergi. Baginda berkata Musa juga memberiahu bahawa dia akan menghantar Azilah pergi membantu beliau.

Kenapa pula DPP berkata “tidak ada orang lain” terlibat dalam kes itu? Bukankah Musa juga patut disoalsiasat? Apakah peranan beliau dalam kes itu? Apakah hubungan Musa dengan Azilah? Kenapkah dia tidak disoalsiasat langsung? Siapakah anggota polis yang kemudiannya dihantar untuk .membawa Altantuya pergi?

Abdul Razak berkata dia pergi ke pejabat Timbalan Perana Menteri atas urusan rasmi pada 20 Oktober, dan telah bertemu dengan Musa secara kebetulan. “Saya bertanya pada Musa apakah yang telah terjadi selepas berlaku keributan yang kedua itu. Musa menjawab bahawa Azilah tidak pun memberitahu dia lagi. Saya tanya Musa lagi dan dia tidak berkata apa-apa.”

Jika demikian apakah pejabat TPM turut terlibat dalam kes ini juga? Apakah TPM Najib diam membisu lebih lama lagi? Selagi dai terus diam membisu apakah lebih ramai manusia lain yang akan terlibat?

Abdul Razak berkata kalaulah dia mahu membunuh Altantuya adlahlebih mudah untuk dia mengupah pembunuh upahan untuk menghapuskannya di luar Malaysia supaya dia tidak dikaitkan kepada kes itu. Affidavit itu turut disertakan kenyataan Abdul Razak yang dibuat kepada polis pada 31 Oktober. Hakim berkata Baginda tidakpun memutuskan hubungan dengan Azilah walaupun Azilah pernah bercakap besar pernah membunuh enam ataupun 7 orang.

Dengan tidak memutuskan hubungan dengan Azilah dan mengakunya kepada hakim, bukankah dia menyerlahkan satu motif mahu “memadamkan”Altantuya?

Apakah yang dibuat oleh seorang pembunuh beruiform polis dalam UTK, mengawal keselamatan DPM dan para Menteri?

Kalau betullah Azilah telah membunuh begitu ramai manusia, adakah sebarang lapuran yan gdibuat mendakwa beliau?

Hakim Segara telah mengmukan soalan yang tepat: ‘Kenapa dia? Apakah dia seorang yang betul untuk diminta bantuan? Bagaimanakah dia mengusir Altantuya? Sepatutnya si pemohon pergi kepada Ketua Polis Negara ataupun OCPD untuk mendaptkan perlindungan. Lagipun dia mempunyai pasukan keselamatn sendiri. Apakah motif beliau untuk mengenepikan Altantuya? Untuk membolehkannya tidur selesa selepas Altantuyia sudah tiada?

Dalam affidavit beliau, Baginda ada berkata: “Pada 20 Oktober, ada seorang lelaki, mendakwa dirinya seorang pegawai polis, dan dua orang wanita datang ke rumah saya. Lelaki itu mengancam mahu mencederakan keluarga saya. Saya telah pergi membuat lapuran polis pada 23 Oktober.”.

Siapakah individu itu semuanya? Kalau mereka terlibat dalam kes itu juga, kenapakah DPP berkata tidak ada mahluk lain yang terlibat selain mereka yang dihadapkan ke mahkamah pada hari itu?

-----0-----

Pintu Yang Tidak Pernah Kita Buka

2007-01-22T08:35:00.000+08:00

Pintu Yang Tidak Pernah Kita Buka
'The door we never opened ...'
By M K Bhadrakumar – AsiaTimes Online, 2007.

Terjemahan –marhaintua-
18.1.2007.

Hubungan antara Amerika Syarikat dan Iran adalah begitu rapuh sepanjang sejarahnya yang sentiasa melalui jalan sukar sejak awal 1950-an. Robert Fisk pencatat terhebat sejarah Timur Tengah di akhbar ‘The Independent’, baru-baru ini pernah menulis pengamatannya betapa pusingan terakhir dalam Perang Iraq antara AS dan ‘kuasa kesyaitanan’, masih berkesudahan dengan “seri”.

Namun, tidak siapa yang pasti apakah itu pusingan ‘seri’ yang terakhir. Mungkin ada ‘tambahan masa’ dan kalau satu kemenangan penentuan masih juga tidak muncul, ‘tendangan penalti’ pasti menjadi ketentuannya. Masalahnya sekarang, tidak siapa yang tahu apakah peraturan permainan itu sebenarnnya.

Yang pasti, pucuk kepimpinan Iran sudahpun bersatu kembali, seperti yang dilakukannya selalu setiap kali barisan revolusi digugat oleh AS. Malahan, kerana sebab-sebab keghairahan intelektual, sudah menjadi semakin sukar untuk merobah pemikiran pelbagai kumpulan dan klik serta cabang-cabangnya yang memang sentiasa berpengaruh di anjung kuasa di Tehran.

Iran sedar betapa resolusi Majlis Keselamatan PBB mengenakan sekatan (terhad) ekonomi gara-gara program nuklear yang mengandungi beberapa perkara mengancamnya, dengan fitnah “bahawa musuh-musuh Republik Islam mempunyai rencana menyagat negara,” mengikut kata bekas presiden Akhbar Hasehemi Rafsanjani.

Memang tidak ada kecenderungan dari sesiapa pun di kalangan kepiminan kolektif itu untuk mengekspolit resolusi Majlis Keselamatan untuk menghenyak sedikit masalah domestik, apalagi untuk memalukan kerajaan Presiden Mahmud Ahmedinijad. Masih ada masa untuk segala-galanya. Baru-baru ini sudah berlngsung pemilihan anggota Majlis Shurah. Tidak ada sesiapun yang peduli sangat, fraksi ataupun kumpulan mana yang menang, dan fraksi mana yang kalah. Sekali lagi ramalan dunia luar akan berlakunya huruhara sudah tersasar jauh.

Bekas Presiden Mohammad Khatami berkata: “Saya fikir Mr. (Ali) Lanjani {ketua perunding Iran mengenai isu nuklear} dan para pembantu beliau telah melakukan yang terbaik untuk meneruskan perundingan secara logik.” . Sama ada Rafsanjani mahupun Khatami tidak pun berlengah menegaskan bahawa adalah hak kedaulatan Iran untuk meneruskan program nuklearnya. Kedua-dua pemimpin menjelaskan bahawa resolusi Majlis Keselamatan PBB sesunguhnya adalah disebabkan motivsi politik dan atas gesaan Amerika Syarikat.

Rafsanjani dan Khatami telah memberi amaran kepada negara Barat supaya menghentikan sebarang tindakan terhadap Iran. Khatami berkata bahawa Barat seharusnya mengambil jalan kearah “perundingan dan perbincangan konsessus” dan bukannya memilih “keputusan terburu-buru dan pantas selalu” Rafsanjani memang telah bersikap terus terang. Beliau telah memberi amaran kepada “kuasa yang angkuh” (AS dan Britain) agar tidak mencetuskan krisis baru di Timur Tengah

“Mereka sedang mencetusakn masalah sendiri dan juga kepada rantau ini yang tidak terhad kepada Iran. Ini adalah laksana api yang akan membakar ramai yang lain…… Mereka sedang mencari alasan….. Mereka tidak patut memasuki pentas yang boleh membahayakan semua pihak. Adalah lebih baik mereka berfikir dan bertindak dengan bijak.” Demikian amaran Rafsanjani kepada AS.

Speaker Majlis (Parlimen) Iran yang berpengaruh, Gholam-Ali Haddad Ade, telah menyatakan pandangan yang sama. Beberapa pemimpin kanan agama turut bersetuju. Ketua Majlis Keselamatan Negara dan Suruhanjaya Dasar Luar Negara yang berpengaruh, Alaeddin Broujerdi, telah menjdelaskan pada saat awal lagi bahawa kerajaan Ahmedinejad akan memilikki kuasa sepenuhnya untuk menangani segala perundingan yang sukar-sukar untuk memelihara kepentingan dan kedaulatan Iran.

Pemimpin Ulung Ali Khamenei telah menghantar pesanan kepada ‘rombongan bakal haji’ Iran tahun ini betapa tahun ini merupakan tahun yang luarbiasa dari segi politik negara. Antara lainnya, Khamenei menegasakn betapa beliau mengendos sikap Ahmedinejad yang mempertikaikan kewujudan Israel dan peristiwa Holokos. Khamenie bertanya balik bagaimanakah persoalan semacm itu boleh dijadikan satu ‘kesalahan yang patut dihukum” sedangkan Paus (pope) dan beberapa pemimpn Barat boleh menyibuk dengan usaha “mencerca Islam secara terbuka.”

Namun demikian, di sebalik segala retorik, Iran telah memberi isyarat kesediaan bertolak ansur . Tidak ada tindakan melenting terhadap resolusi Majlis Keselamatan PBB yang memberi arahan kepada semua negara menghentikan pembekalan keperluan dan teknologi kepada Iran yang boleh menyumbang kepada program nuklear dan missilnya. Ia juga sudah membekukan asset dan syarikat Iran yang berkaitan dan juga aset individunya yang terlibat..

Iran tidakpun menghentikan keahliannya dalam Non-Proliferation Treaty (Perjanjian menyekat Perkembangan Nuklear) ataupun menamatkan usahasamanya dengan International Atomic Energy Agency (IAEA) . Pucuk kepimpinan Iran di pelbagai peringkat telahpun memberi isyarat untuk mengambil sikap terbuka dalam perundingan. {Larinji telah berlepas ke Beijing pada Khamis dulu ketika Javier Solana pegawai European Union bertanggungjawab keatas nuklear telah pergi ke Washington). Iran masih mengharapkan bahawa kuasa-kuasa di Eropah tidak mahu melihatkan ketegangan hubungan dan AS sudah menjadi semakin lemah di Iraq untuk cuba melibas Iran pula.

Teheran dapat melihat kesan beberapa tindakan AS yang terkini – penghantaran lebih banyak kapal perang ke Teluk Parsi dan pengumuman ujian ‘Selective Service System” yang memilih secara rawak askar-asakar untuk berkhidmat berasaskan tarikh lahir mereka – sebagai pertanda Washingtaon sedang bersiap sedia untuk memerangi Iran. Tindakan balas Iran dapat dilihat dengan pelbagai latihan ketenteraann sejak awal November menunjukkan bahawa Iran tidak mahu diperangkap oleh serangan mengejut, dan pada waktu yang sama Iran akan terus berhati-hati tidak mencetuskan sebarang penyebab provokasi.

Tangkal ajaib Iran di minggu-mingu mendatang adalah keupayaannya menjadi orang tengah antara pemimpin Shiah, Abdul Asis-alHakim dan Muqtada al-Sadr, dan lebih penting lagi keupayaan untuk masuk campur menyekat pemboikotan secara kelompok oleh Sadr terhadap sessi Parlimen dan Kabinet, yang telah pun melumpuhkan Perdana Menteri kerajaan Nori al-Maliki. Peranan Iran mungkin menjadi penting dalam menangani cabaran politik yang dianjurkan oleh pakatan taktikal yang luar biasa antara blok Sadr dan beberapa kumpulan tegas Sunni (yang dipimpin oleh Hareth al-Zari, Adnan al Dulaimi an Saleh al-Mutlak) yang sudahpun menerima bantuan kewangan daripada negara-negara Arab.

Muqtada sudah bertegas bahawa penyokongnya yang berjumlah 32 orang daripada sejumlah 128 pemegang kerusi UAI dalam Parlimen, akan rujuk semula untuk menghadiri Parlimen dan sessi Kabinet, hanya kalau ada satu jadual tentang pengunduran askar negara asing.

Akhbar harian berbahasa Arab di London, ‘Al-Hayat’ telah melapurkan semasa pertemuaan Presiden AS George W. Bush di Washington bulan lalu, Hakim telah membawa pesanan daripada pucuk kepimpinan Iran. Tehran telah mendapati bahawa hubungan akrabnya dengan kerajaan Iraq sudah semakin menampakkan kelemahan pengaruh Washington dalam arena politik Iraq. Secara logiknya, ini harus merangsang AS untuk menggunakan pengaruh Iran keatas Iraq. Tetapi, seperti yang dinyatakan oleh satu komentar seorang warga Iran beberapa minggu yang lalu; “Malahan, kalau dilihat akan keangkuhan regim Bush mereka boleh memilih untuk kembali kepada budaya puka-memuja.”

Di waktu yang sama sudah membuak kini amarah rakyat di Tehran tentang kemungkinan melonjaknya pengaruh sekutu Arab keatas AS (disokong oleh Timbalan Presiden Dick Cheney) keatas strategi Bush di Timru Tengah yang ternyata akan membawa kesan. Sekutu-sekutu Arab ini – Arab Saudi, Jordan, dan Mesir - baru-baru ini nampak ceria dengan pertanda bahawa mereka telah berjaya menyekat kemungkinan pentadbiran Bush memberiakn pelbagai kelonggaran kepada Iran.

Sesungguhnya, golongan konservatif Arab ini telah mendesak AS mengamabil satu sikap bercanggahan di Iraq, yang dilihat oleh Iran sebagai sesuatu yang tidak dapt bertahan. Setelah menubuhkan satu pentadbiran pro-kerajaan AS di Baghdad yang didominasi oleh puak Shiah. Washington telah teperangkap, kerana tidak mampu meneruskan strategi politiknya disebabkan keadaan geopolitik sebenar di rantau itu. Lantas tercetus kesangsian yang amat sangat di kalangan konservatif Arab dan ini dapat dilihat daripada kemarahan mereka yang diwarnai oleh kata-kata kesat yang penuh kebencian dan sering bercanggahan berbaur anti-Iran. Di satu tahap, mereka perlekeh keupayaan Iran yang sebenar untuk mempengaruhi keadaan di bumi Iraq (itulah sebabnya Bush bertindak menangani Tehran), sedangkan di sebaliknya pula mereka membesar-besarkan keupayaan Iran untuk mengkucar-kacirkan ketenteraman politik yang sudah lama bertapak di rantau itu dan menyalahkan Iran terhadap apa sahaja yang tidak kena di Timur Tengah.

Regim Arab yang konservatif begitu perihatin bahawa di sebalik segala hingar-bangar kemunculan ‘bulan sabit Shiah’ menyerlah di sebalik awan rantau itu sekarang, ramai pelakon Arab yang tidak bernegara (termasuk Hamas) telah terus terlibat di pihak Arab-Iran-Islamism dalam konfrontasi mereka terhadap AS-Israel-elitis kuasa Arab.

Malahan, ada satu tema utama dalam pesanan Khamenei kepada jemaah haji minggu lalu menyebut agar ‘wujudkan identiti ummah Islam.” Dalam satu perenggan pesanan itu yang mengulangi teologi kebebasan yang pernah Tehran gunakan satu ketika yang lama dulu, Khamenei berkata: “Penekanan pergerakan kebebasan di negara-negara Islam sepanjang abad yang lalu {sejak 1922 di mana penempatan Timur Tengah adalah atas lakaran kuasa Imperial Britain}, kejayaan kuasa colonial dalam mengekalkan dominasi mereka keatas semua negara itu, penciptaan dan pengukuhan regim otoritarian [di Timur Tengah dan Teluk Parsi], kerja-kerja membalun kekayaan hasil asli negara dan kemusnahan sumber insan, dan dengan itu menjadikan negara-negara Islam ditinggalkan oleh arus kemajuan sains dan teknologi – semua itu semakin menjadi-jadi hanya gara-gara bayangan perpecahan (Islam) yang dalam banyak hal mencaapi tahap perpecahan kaum dan bunuh membunuh sesama saudara mara.”

Jelas, Iran mengejek dan menyindir golongan elit Arab yang sedang mencengkam kuasa. Ada satu komentar terbaru yang berkata bahawa “pangkalan ideologi’ keganasan antarabangsa terletak pada “ sistem kabila yang secara tradisinya tertutup rapat yang wujud di negara Arab di rantau itu.” Komentar itu telah mengejek n konservatif Arab melakukan sesuatu untuk mengggugurkan pemikiran mereka yang ‘tidak bertamaddun dan ketinggalan zaman’ dan sebaliknya mencipta satu strategi yang praktikal untuk merobah sistem politik dengan tujuan agar mereka dapat berdaya saing dengan pembangunan masa kini “ bergerak dalam rangka kerja dan logika demokrasi liberal Barat,” dan tidak lagi terus kekal jumud dan memandang politik dari kacamata fahaman dogmatik (mesti diterima dan tidak boleh disangkal) hasil amalan kabilah atau sukukaum yang usang.”
I
Bahaya sebenar yang dihadapi oleh Iran akan muncul di tahun mendatang apabila Arab Saudi digesa bekerjsama dengan AS dan Israel untuk melancarkan serangan terhadap Iran. Pertelagahan sengit yang sedang terukir di Riyadah di kalangan pelbagai istana di kalangan putra-putra raja dan tarik tali tentang cara terbaik melancarkan dasar luar negara mengenepikan penggelonsoran hubungan Iran-Arab Saudi. Menteri Luar Saud al-Faisal sedang gering. Pertelagahan diraja tentang calon penggantinya semakin genting sekarang ini hingga menyentuh isu bagaimana menangani kemunculan pengaruh Iran di Timur Tengah.

Baru-baru ini ‘Washington Post’ telah mengutip sumber yang rapat dengan keluarga diraja Al Saud dan melapurkan bahawa kerjasama AS-Saudi tentang cara menangani Iran akan sama bentuknya dengan tindakan bersama dengan tindakan ‘yang membantu tentera anti-Soviet semasa Moskow menjajah Afghnistan pada 1979-1989.”

Akhbar itu telah mengaitkan kisah pengunduran tergesa-gesa Putera Turki al-Faisal (adik kepada menteri luar sekarang) selepas hanya 16 bulan memberikan khidmatnya sebagai duta Saudi di Washington. Akhbar itu juga memberi sindiran tentang’ pengaruh yang semakin terhakis daripada putera-putera Raja Faisal, yang telah berdekad-dekad mendominasi perkhidmatan diplomatik dan perisikan .” Apapun Khamenei telah memeram dulu bberapa pekataan berbisa dalam pesanan hajinya untuk pucuk kepimpinan Arab yang pro-Barat yang telah memihak kepada AS an Baritaian (serta Israel) untuk terus menekan Iran.

Khamenei berkata: “Hari ini sebarang tindakan yang memecah-belahkan dunia Islam adalah satu dosa bersejarah. Mereka yang secara niat jahat menggunakan konsep ‘takfir’ untuk mengishtiharkan begitu banyak kelompok manusia sebagai orang yang tidak beriman, mereka yang mengutuk kesucian pelbagai bahagian Islam, mereka yang belot dan menikam belakang pemuda Lubnan yang menjadi sumber kehormatan ummah, mereka yang bercakap tentang keliaran yang sengaja diada-adakan dan kehancuran undang-undang di Iraq untuk menewaskan kerajaan Islam yang popular dan mereka yang menekan kerajaan Hamas yang naik dengan sah di Palestin, sama ada dengan niat ataupun tidak, akan dianggap sebagai petualang, dibenci oleh sejarah dan generasi akan datang, dan akan dianggap sebagai askar upahan kepada musuh yang ganas.”

Iran sedang meneliti dengan sabar pakatan Arab Saudi, Jordan dan Mesir bersama Israe. Bagaimana mereka bergerak di Lubanan dan Palestin. Sesungguhnya Israel tidak pernah teragak-agak membocorkan dari satu masa ke satu masa segala agenda operasi gelap yang dilakukannya bersama Riyadh dan Kaherah. Kerana itu Iran mencemuh dengan lantang rombongan duta khas Liga Arab ke Beirut bulan lalu dan apa yang disebut formula empat unsur bagi penyelesaian di Lubnan bagi pertimbangan Hezbollah.

Pemimpin Ulung Iran, Imam Khamenie, pernah memberitahu Perdana Menteri Palestin dan pemimpin Hamas Ismail Haniya di Tehran pada 10 Disember lalu bahawa melalui ‘penentangan dan kecekalan” orang Palestin pasti akan berjaya menguasai semula tanah mereka yang dijajah dan Hamas boleh meyandarkan harapan kepada sokonga penuh Iran.
.
Sebalik pendirian demikian dan retoriknya, Iran mengharapkan pentadbiran Bush tidak lagi memilikki satu strategi yang jelas mengenai Iraq, dan Washington masih lagi menimbangkan pilihannya. Tehran sedar juga bahawa Washington hanya sudah ketiadaan kayu sakti untuk dimainkannya selain merujuk kepada taktik menekan dan mengacah Iran pada waktu ini.

Soalnya sekarang ketika Iran sudah mula bersikap terbuka menyanggah strategi Anglo-AS, ia sememangnya satu pengakuan wujudnya kesedaran bahawa Washington sudahpun mengalah untuk memulakan satu rundingan terbuka dan berterus terang dengan Tehran. Melampaui taktik penekanan di peringkat diplomatik, kemungkinan melancarkan serangan tentera terhadap Iran sudah menjadi isu terbuka. Pada waktu yang sama Washington semakin tertekan untuk menyekat Iran menjadi sebuah negara yang berpengaruh di rantau itu.

Sudah tentu, Iran mesti kekal berwaspada akan perdebatan di AS tentang kekalahannya di Iraq masih lagi dianggap berasaskan penggunaan strategi satu hala kuasa AS. Sebaliknya inilah yang memaksa Tehran mengkaji sebarang kemungkinan apa kesannya daripada setiap tindakan dan tindakbalas yang akan muncul. Tehran tidak boleh mempunyai kebebasan untuk menggantung keazamannya sesuka hati.

Saya teringatkan kata-kata T.S. Eliot ketika mengimbau perjalanan berliku hubungan AS-Iran ini yang pasti akan menyerlah pada tahun mendatang.: “Bunyi tapak manusia bergema dalam ingatan sepanjang laluan yang tidak kita lalui ke arah pintu yang tidak pernah kita buka untuk memasukki gerbang taman bunga………”

M K Bhadrakumar served as a career diplomat in the Indian Foreing Service for more than 29 years, with postings including ambassador to Uzbekistan (1995-98) and to Turkey (1998-2001).

(Copyright 2007 Asia Times Online Ltd. All rights reserved. Please contact us about sales, syndication and republishing.)

Perdana Menteri Yanag Berserabut Fikirannya

2007-01-21T21:31:00.000+08:00

19/01:

Perdana Menteri Yang Berserabut Fikirannya
(Our mentally-challenged Prime Minister)
THE STRAIGHT TIMES - Ibnu Hakeem

Terjemahan – marhaintua-

{Awalkata Penterjemah: Kalau diterjemah Bahasa Inggeris ‘mentally deranged’ secara kasarnya ia bermaksud ‘OTAK MERENG. Takkan kita mahu beri gelaran demikian kepada Perdana Menteri kita?}

Minggu ini memang sungguh menarik. Lapuran menyebut ketika air bah membanjiri Johor pada pusingan pertama, Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi, telah melanjutkan percutian ke Australia untuk merasmikan pembukaan restoran “Nasi Kandar” milik adiknya.

Pada hari Rabu, 17hb Januari, 2007, Perdana Menteri telah mengadakan pesta makan durian di rumah kediamannya di Sri Perdana. Ada gambar rakaman NST menunjukkan beliau membelah durian. Mereka tidak pula menunjukkan gambar durian mercik ke mukanya.

Dalam lawatan singkat beliau ke kawasan banjir di Johor, Badawi berkata Kerajaan akan memeberikan suntikan ‘percuma’ menentang penyakit. Sepatutnya ada sesiapa yang memberitahu Badawi bahawa khidmat perubatan kerajaan di Hospital Besar memang sentiasa percuma ataupun hampir tidak dikenakan sebarang bayaran dan tidak ada kerajaan di mana-mana juga di dunia ini yang akan mengenakan bayaran keatas rakyatnya yang menjadi mangsa banjir. Semuanya diberikan percuma.

Selepas selesainya Monsoon Cup di Terengganu, Badawi fikir adalah wajar untuk membazirkan lagi RM300 juta dengan mengatakan bahawa 1.4 bilion manusia di merata dunia telah menyaksikan perlumbaaan kapal layar secara lintas langsung di TV. Berita ini adalah semacam berita sensasi yang kerap kita dengar daripada Mufti Perak. Hakikatnya perlawanan bolasepak Piala Dunia yang ditontonkan di TV tidak pun mendapat liptuan penonton seramai itu. .

Buku kamus memberikan definasi seseorang yang ‘bodoh’ sebagai seseorang yang sukar mengerti ataupun sukar mempelajari sesuatu. Seorang ‘moron’ adalah seorang yang ‘terlampau bodoh’ . Tentulah kurang beradab kalau kita katakan bahawa Abdullah Badawi, Perdana Menteri sebagai seorang moron yang bodoh. Akan tetapi ia mungkin lebih sesuai untuk kita katakan dia memang terlalu ‘kureng’ dalam bidang ilmu pengetahuan ataupun kurangan bijaksana. Kalau mahu menggunakan bahasa politik yang sesuai adalah wajar kita katakan bahawa Perdana Menteri kita sedang dihantui ‘fikiran berserabut’. ..Soalan yang sedang meraung mahukan jawapan ialah berapa lama lagi rakyat Malaysia mesti digugat oleh ketidakcekapan beliau?...

Pada 17 Januari, NST telah melaporkan betapa Abdullah telah mencabar menteri-menterinya ‘menunaikan janji” mereka. NST telah berbangga mengumumkan cabaran Abdullah kepada Menteri Pendidikan Hishamuddin Hussein “agar menunaikan janji anda untuk mempertingkatkan sistem pendidikan negara” dan mencabar pula Menteri Pendidikan Tinggi, Datuk Mustapha Mohamed dengan berkata: “Hisham telah berjanji akan menghasilkan pelajar cemerlang memasuki universiti anda. Bolehkah anda hasilkan graduan yagn terbaik?”…

Akan tetapi Perdana Menteri........, mereka ini adalah menteri anda. Inilah Kabinet anda. Anda yang melantik mereka semua. Anda yang membelahkan Kementerian Pelajaran menjadi dua. Apakah lagi untuk dicabar: Beri sahaja arahan agar mereka menjalankan tugas. Jika tidak, nyahkan mereka. Lebih baik lagi kenapa anda sendiri yang tidak bersara dan pergi jauh?...

Dalam satu artikel yang disiarkan di Internet bertajuk: “Ailing Nation with a flip flop Prime Minister” (Negara sakit dengan Perdana Menteri yang berdolak-dalik), kata sejarah terkenal Datuk Professor Khoo Kay Kim berkata bahawa betapa “kurangnya wawasan nasional ataupun halatuju” dan bahawasanya “ramai rakyat Malaysia sudah kehilangan panduan ke mana arah tuju negara.”… Artikel Prof. Khoo memperakukan bahawasanya Badawi memang ternyata ‘kekurangan bijaksana.’ Perkara ini sekali lagi telah diperakukan oleh tajuk berita NST yang merumuskan kajian terbaru dalam satu seminar mengenai tiga tahun pertama pemerintahan Badawi dengan menggunakan perkataan ‘bloopers’ (laksana cerdik si Pak Pandir) Inilah sahaja yang dapat dirumuskan oleh NST tentang tiga tahun pertama pentadbiran Badawi. ..

Pada minggu ini, Anwar Ibrahim turut sama melalak di medan perang. Dia telah mendedahkan bagaimana Perdana Menteri Turki memberitahu beliau bahawasanya memang Abdullah pernah berada di Bodrum Turki untuk menerima satu bot kapal layar sebagai hadiah daripada Ananda Krishnan. Akhbar Turki Hurriyet enggan menarik balik cerita mereka menyatakan Abdullah sesungguhnya berada di Bodrum untuk melihat bot tersebut. Jika begitu kisah ini bererti Badawi sudah berbohong mengenai kapal layar tersebut…

Anwar telah turut membuat satu kenyataan akhbar bahawa TPM kita, Najib Tun Razak, telah terlibat dalam pembunuhan yang melibatkan seorang wanita Mongolia, Altantuya Shariibuu. Beberapa dakwaan Anwar telah turut diulang oleh Ketua Pembangkang Lim Kit Siang dalam kenyataan akhbar beliau. ..

Datuk Najib semakin menjadi isu basi. Dari seorang yang pintar berpidato, yang ternyata berkelipan dengan segala gemerlapan alter-ego yang mengkelamkan Abdullah Badawi yang ‘kureng’ tadi, Najib kita mendapati dirinya tersadai laksana sebilah pendayung sampan yang hanyut tidak keruan di tengah-tengah sungai Mongolia mengahala satu air lata dengan isterinya berpaut pada tengkuknya laksana bebanan batu yang sungguh berat. Tidak ada lagi ‘Maid of the Mist “ untuk menyelamatkan Najib.

Selain kegawatan yang dicetuskan oleh Anwar dan Lim Kit Siang, serta satu analisis tajam mengenai pembunuhan Altantuya oleh Penulis Kim Quek, sikap Najib diam membisu suara semakin membingitkan. Dakwaan terhadap kematian altantuya semakin menjadi isu yang serius. Terdapat jurang pemisah yang amat nyata dalam cara kes itu dikendalikan di mana Peguam Negara turut sama diam membisu.

Kenapakah jabatan Peguam Negara beria-ia mengistiharkan dengan pantas, ‘tidak ada orang lain terbabit ?” Ini adalah satu perkara ganjil dalam mahkamah undang-undang. Apakah kemungkinan ‘mens ria’ ataupun motif dua orang anggota UTK membunuh Altantuya? Apakah dendam kesumat pegawai UTK terhadap Altantuya sedang marak belum pernah bertemu sebelum kematiannya dulu ?

Semua orang sedia maklum bahawa pegawai UTK adalah begitu terlatih dan cekap dalam menjalankan tugas - malahan melakukan kegiatan yang melanggar undang-undang - mengikut arahan seseorang yang berpangkat tinggi di atas. Masyarakat umum masih dapat mengimbau bagaimana Anwar pernah memberi arahan kepada Special Branch (Polis Khas) untuk menangkap secara tidak sah dan menyiksa Umi Hafilda dan Azizan Abu Bakar – satu jenayah yang menyebabkan Anwar terpenjara selama enam tahun. .

Jadi siapa yang memberi arahan maut kepada pegawai UTK untuk membunuh Altantuya Shaariibuu? Kalau AG (Peguam Negara) berkata tidak ada orang lain memberikan arahan itu dan dua orang pegawai UTK telah bertindak secara sendiri, ini hanya memperakukan bahawa memang wujud perbuatan menutup rahsia keatas pembunuhan itu. ..

Ini bermakna bahawa AG pihak Polis dan sesiapa sahaja dalam Kerajaan memang bersekongkol untuk menutup skandal itu – sama ada dengan niat ataupun tidak menyedarinya.

Soalan yang menghantui ramai rakyat malaysia ialah apakah Najib dan isterinya Rosmah pernah menemui Altantuya Shariibuu sebelum itu, di mana sahaja di dunia ini seperti di Himalayas, di Amazon, di Peranchis atau pun di mana sahaja?..

Apakah Najib tahu bahawa Altantuya pernah memberikan khidmat perundingan seperti penterjemahan dan alihbahasa kepada syarikat ataupun beberapa syarikat milik Razak baginda ataupun kepada Razak Baginda sendiri dalam perjanjian jualbeli kapal selam Peranchis? .

Apakah sikap diam membisu Najib itu disebabkan dua orang pegawai UTK dalam kes pembunuhan adalah pengawal peribadi beliau dan polis wanita yang tidak pun dikenakan sebarang tuduhan adalah pengawal peribadi Rosmah, turut mengapikan pelbagai andaian dalam misteri kematian itu. .

Anwar juga telah bersuara lantang menyindir Najib dengan mempersoal pembabitan beliau dalam pembelian jet pejuang Sukhoi bernilai RM3.2 bilion di mana komisennya ialah USD 100 juta. Orang lain yang terlibat dan disebut namanya oleh Anwar ialah Dato Seri Adib Adam dan adiknya Askiah Adam yang satu ketika dulu merupakan anggota Sisters in Islam.

Anwar sedang menyerang Najib yang sedang goyah kedudukannya laksana seekor ‘hyena’ (serigala lapar) yang menghambat mangsa untuk dibahamnya. Anwar memang sedang berusaha sebaik mungkin untuk menganggotai UMNO semula. Kes Altantuya adalah laksana hadiah rahmat baginya. Anwar tidak akan melepaskan peluang ini. Najib dan orangnya sudahpun dilihat sebagai ‘berita basi” sahaja.

Seandainya Najib tersingkir akan muncul nanti wajah baru sebagai TPM baru ataupun besar kemungkinan dua orang TPM yakni Khairy Jamaluddin dan Anwar Ibrahim? Apakah ini satu senario yang serba mungkin? Akan tetapi kalau Najib jatuh, apakah dia tidak akan meruntun sama keseluruhan sistem UMNO mengikutinya?

Anwar telah juga mula menyagat Nor Mohamed Yakcop dengan mengulangi tuduhan bahawa Nur Mohamed telah melakukan perbuatan haram dan jenayah kerana menyekat saluran maklumat kepada Gaboner Bank Negara ketika dia terlibat dengan kegiatan haram perdagangan forex dan beliau telah dipecat daripada jawatannya. Ketika itu Anwar berkata bahawa Nor Mohamed tidak boleh memegang sebarang jawatan dalam industri kewangan negara. Namun, kini beliau ialah Menteri Kewangan Kedua Malaysia yang bertanggungjawab terus kepada Khairy Jamaluddin.

Perdana Menteri sedang sibuk berurusan melihat bot beliau di Turki, membuka kedai nasi kandar, melihat hartanah di Australia dan menjadi tuan rumah kenduri durian. Kerja-kerja mentadbir negara diserahkan kepada budak-budak hingusan di Tingkat Empat.

MIER (Malaysian Institute of Economi Research) telah diarah mengulangi tindakan kerajaan yang mengatakan bahawa ekonomi 2007 akan meleset. Taksiran awal mengatakan pertumbuhan 6% untuk tahun ini telah pun dikurangkan kepada 5.2%. Tahun sudah, gembar-gembur jangkaan 6.2% sudahpun akhirnya dikecutkan menjadi 5.8%

Tun Dr. Mahathir tidak lagi mempercayai perangkaan Malaysia. Rancangan Malaysia ke-9 (RMK-9) telah meramalkan pertumbuhan ekonomi sebanyak 6%. Tetapi untuk dua tahun secara berturut-turut, kadar pertumbuhan itu telah menggelongsor kepada tahap 5%. RMK-9 turut meramalkan hasil minyak berasaskan harga USD 64 per tong. Kini minyak didagangkan pada kadar USD50 per tong. Analisis meramalkan minyak akan bertahan pada USD45 hingga USD48 per tong.

Sebagai perbandingan, KLSE telahpun mencecah 1139 mata, dan masih naik mencanak. Nampaknya jajaran KLSE tidak ada kena mengena dengan fundamental ekonomi negara lagi. Banyak wang panas sudah masuk mengalir ke dalam pasaran rantau ini, dengan impian dapat membalun keuntungan daripada kadar tukaran dollar yang semakin lemah, sambil marak melonjakkan harga saham. Apabila wang panas ini mula berundur KLSE akan merudum. Soalnya sekarang bilakah ini akan terjadi?. Thailand sudahpun mengambil langkah tegas dan berani untuk menyekat gerakan ini dan mengenakan sekatan kepada para spekulator asing dengan mengenakan sekatan (pembekuan) 12 bulan kepada 30% dana yang dilaburkan dalam pasaran saham, hartanah, bon dan pinjaman matawang asing. Di Malaysia malangnya, kita dapati kerajaan Malaysia masih sibuk bermesyuarat dengan para pengurus dan pengendali wang haram asing yang turut memberikan cadangan agar kerajaan meminjam USD 50 bilion untuk membiayai RMP-9. Soalnya sekarang apa akan jadi kepada matawang kita?

Seperti yang disebut oleh Prof Khoo Khay Kim, negara ini sudah hilang hala tujuannya. Ada seorang pemerhati mencadangkan agar kepimpinan negara diserahkan kepada Khairy Jamaluddin. Apakah ini satu idea yang celupar? Salah seorang perdana menteri Britian yang paling terkenal dalam sejarah negara itu ialah – Benjamin Disraeli - yang menjadi Perdana Menteri ketika dia baru mencapai usia 32 tahun semasa pemerintahan Ratu Queen Victoria. Seorang Perdana Menteri Malaysia yang berusia 32 tahun mungkin membawa kebaikan kepada negara ini. …

Kalaulah Najib berundur daripada arena politik, Badawi boleh memberi laluan kepada anak menantunya, dengan cara ini kita akan dapat menjimatkan masa. Negara akan diselamatkan daripada masalah pertelagahan kerana mahukan kuasa. Akan berlaku kurang aktiviti rasuah dan pembinaan tabung dana perang. Inilah prasyarat untuk sesiapa mahu naik tahkta UMNO. Khairy boleh teruskan usaha mentadbir negara.

Yang pasti Khairry perlu mendapatkan penasihat yang lebih baik. Negara ini memerlukan kerja-kerja pengolahan ekonominya semula. Kementerian Kewangan sedang berserabut sedangkan beberapa unit penting seperti Unit Perancang Ekonomi telah pun terpinggir. MITI sudah menjadi tidak berguna dan Kementerian Hal Ehwal Perdagangan Dalam Negeri sudah pun mengecut untuk menjalankan tugas menghambat lanun DVD .

Apa yang diperlukan ialah Kementerian Pembangunan Ekonomi yang melibatkan MITI, Kementerian Dagang Dalam Negeri, EPU, institusi kewangan, KLSE dan Suruhanjaya Sekuriti.

Kementerian Kewangan akan memainkan peranan sebagai tukang pembayar wang.

Perhatian berat perlu ditumpukan kepada kerja-kerja menggerakkan ekonomi. Perdana Menteri tidak lagi mampu menguruskan tanggungjawabnya. Pertumbuhan 6.4% pada 2005, 5.8% dalam 2006, 5.2% dalam 2007 adalah gambaran jelas dan nyata bahawa PM yang ada memang sedang berdengkur dalam tugasnya.

....

C4-2

2007-01-21T02:29:00.000+08:00

20/01:

C4-2

oleh: Petra Kamarudin
Terjemahan -marhaintua-

“Saya ada berita yang meletup macam dinamit untuk kamu,’ kata suara Tukang Karut. Dia ini adalah ‘pragn dalam’ kepercayaan saya yang bergesel bahu dengan mereka yang menyibuk ……yang saya masksudkan mereka yang mundar mandir di anjung kuasa.

“Dinamit?” Zaman sekarang kita tak main dinamit lagi brader. Sekarang kita cakap pasal C4,” sambut syaa dengan cara selamba. Nmapaknya Tukang Karut tidak perasaan seloroh saya, apapun dia bukannya tersenarai paling atas dalam carta kawan-kawan yang dianggap intelektual.

Tukang karut menoleh ke belakang untuk menentukan kami tidak diperhatikan oleh sesiapa. Dia memang kelihatant teruja. Memang dia tidak boleh duduk diam dan sentiasa resah di kerusinya. .Dia sudah samapi ke tahap tidak tahan lagi seolah-oleh seorang yang betul-betul teransang dan tidak dapat manahan apa yang mahu diberitahukan kepada saya..Saya percaya cerita ini akan pasti jatuhkan Najib,” kata Tukang karut sambil menyedut sebatang rokok yang tidak bertapis. “Kisah ini besar. Najib sudah bungkus.”.”Maksud kamu lebih besar dari kisah wanita Mongolia ataupun skandal kapal selam?”

”Takkan kamu nak kaitkan Najib kepda kisah pembunuhan itu atuapun kapal selam. Semua orang tahu mengneinya tetai bagaimana kamu boleh kaitkan Najib dengan cerita itu? Yang ini kamuboleh kaitkan Najib kerana ada orang yang sanggup bercakap. Inilah yang Najib tidak boleh lepas.”

”Baiklah, tetapi kenapa kita mahu jatuhkan Najib?” tanya saya, sambil menunjukkan kenaifan agar si Tukang Karut akan lebih tenang dan semakin berterus terang.

”Kalau Najib keluar bererti baguslah peluang untuk bos saya naik keatas.” Jawabnya dengan pandangan seolah-olah kenapa kamu tanya soalan bodoh?” terpancar di wajahnya.”O.K. saya faham, tetapi apa yang kamu mahu saya lakukan? Maksud saya, mengapa kamu cerita semua ini? Apa yang boleh saya buat? Apakah kamu mahu saya tulis cerita ini di Malaysia Today?”

””Tidak jangan dulu, kisahnya mesti dikeluarkan dulu. Saya mahu kamu cakap dengan Tun dulu.”“Tun? Maksud kamu Tun Dr Mahathir? Kenapa saya?”“Kamu boleh hubungi Tun bukan? Saya mahu kamu beritahu Tun perkara ini dan tanya Tun kalau dia setuju bertemu orang ini.”

“Tetapi, apakah yang Tun boleh buat? Dia bukan PM lagi?.”

“Perempuan ini tidak mahubertemu dengan orang lain. Dia hanya bersedia bertemu Tun. Dia tidak mahu bertemu orang lain. . Dia takut.”

“Perempuan?”

“Betul. Adik Adib Adam. Askiah.”

“Kenapa dia tidak pergi sendiri betemu Tun“

“Memang dia hendak sangat. Tetapi dia tidak ada di Malaysia. Dia bersembunyi di seberang laut. Dia terlalu takut. Adib mahu bunuh dia. Dia dah suruh orang mencari adiknya dan dari terlalu takut kalau dia akan dibunuh.”“Ish….! Takkan Adib sanggup membunuh adiknya sendiri! Kamu ni sengaja bermimpi di siang hari.”

“Kamu belum kenal siapa Adib. Dia memang ganas. Ini perkara wang banyak lah….Dia sanggup lakukan apa sahaja, termasuk membunuh adiknya sendiri….kerana wang..”

Tukang Karut keluarkan segulung kertas dan membentangnya di atas meja sambil melihat di belakang bahunya, untuk menentukan dia tidak menarik perhatian sesiapa.

Saya meliriknya. Ada satu berita dalam akhbar Utusan Malaysia bertarik 13 Mac 2006, brtajuk: “Kes Sukhoi. Permohonan Adib Adam ditolak.” Saya membacanya dengan pantas dan dapat memahami apa yang terkandung dalam artikel itu.

“Hmmm… memang menarik. C4-2” kata saya..“Ah? C4-2?”

“Yelah, skandal kapalselam itu ialah C4. Yang ini C4-2.”“C4-2? Tak paham.”

“ Tak mengapa ,” jawab saya. “Bergurau sajer.” Memang Tukang Karut memerlukan masa untuk memahami sindiran dan gurauan.

“OK, jadi kamu mahu saya ceritakan perkara ini degnan Tun?”

“Ya, tolong tanyakan apakah Tun sedia bertemu Askiah. Dia ada simpan segala dokumen dan bersedia serahkan dokumen itu kapada Tun.”

“Baiklah. Tetapi apakah isu nya?” tanya saya. “Saya masih tidak memhamai isu itu.”

“Ceritanya begini. Adib dan Askiah ada satu syarikat yang menguruskan pembelian Sukhoi. Harga kontrak adalah lebih dari RM3 bilion dan komisennya ialah RM450 juta. RM250 juta telah dibayar kepaa Najib. Ada bakinya ialah RM200 juta.“O.K.”“Tetapai Adib telah menubuhkan saut lagi syariakt yang namanya seakan-akan sama di Labuan dan dia bukan satu akaun bank yang baru dengan nama syarikat itu. Askiah bukannay menjadi pengarah syarikat di Labuan itu dan dia juga bukan seorang penandatangan cek syarikat tersebut. Kemudain Adib telah alihkan RM200 juta kepada akaun syarikat yang didaftarkannya di Labuan.”

“O.K..”

“ Pada satu hari Askiah dapati semua wang syarikat telah lesap dan dia telah menyaman abangnnya. Apabila abangnya mahu membunuh beliau dia lari dan kini sedang bersembunyi. Sekarang dia sudhabersedia keluar dari sembunyaiannya untuk bertemu Tun dan serahakan segala dokuman. Beliau juga memilikki segala kenyataan bank untuk menunjukkan RM250 juta telah dibayar kepada Najib dan RM200 juta telah dialihkan kepada syarikat di Labuan.”

“Apa yang kamu mahu Tun buat dengan maklumat semacam itu?””Dia mahu keseluruhan kisash itu menjdi pengetahun umum supaya dia merasa selamat. Apabila seluruh dunia mengetahui kisah itu maka Adib tidak boleh bunuh dia. Jika tidak semua orang tahu dia yang membunuh Askiah. Barulah dia berasa selamat.”

”Tetapi ini bermakna Najib akan tumbang.” Kata saya tetapi lebih merupakan satu soalan dan bukannya satu kenyataan.’Sudah pasti!”

”O.K., biar saya cakap kepaa Tun..” kata saya secara brbohong. Saya tidak fikir Tun Dr. Mahathir akan berminat untuk menjatuhkan Najib. Lagipun, bukankah dia yang memaksa Abdullah Ahmad Badawi mengambil Najib sebagai orang nombor dua? Kalu dibiarkan Abdullah membuat pilihan, Najib sudah lama berada dalam jel dan bukannay mengisi kerusi Timbalan Perdana Menteri.

Sudah tenau ini akan menjadia satu cerit yang bagus. Kalaulah Adib bersedia memmbunuh adiknya sendiri seperti yang dikatakan oelh Tukang Karut, saya yakin dia tidak akan teragak-agak melakukan lebih dahsyat dari itu kalau saya bocorkan ceirta ini dalam Malaysia Today. Mereka berkemungkiann menjumpai srpihan tulang saya berkecai meraata hutan dan melabelkannay C4-2, mangsa pembunuhan mengikut cara sama tidak sampai satu taun, selepas yang perama.

”No way Jose!!!!!!!! Klau setakat ditahan bawah ISA mungkin yang paling dahsyat yang sanggup saya tanggungi Saya tidak sanggup mengambil risiko lagi. Diledak hingga berkecai dengan C4 buanlah rencana mainan saya. Saya akan menyimpan kisah ini dalam fail “KIV” dan tidak abaut apa-apa emgnenainya lagi. Sayabercadang untkmnelefon Tukang Karut dan nyatakan saya sudahpun bercakap dengan Tun dan saya serahkan kepada Tun apa tindakan selanjutnya. Kisah ini terlalu panas dan ada beberapa aspek cerita itu yang tidak boleh diberitahu.

Saya tahu bahwa saya pernah berakta bahawa Malysia Todak adlaha stu forum yang bebas dan mempunyai bisnes mendeahakan kisah yang belum diberitahu. Mungkin, untuk pertama kali saya terpaksa emlanggar peraturan ini dan saya minta maaf kepad apara pembaca Malysia Today kran tidak menyiarkan kisah ini. Saya fikir pada kali ini satu kisah yang tidak dihebohkan akan terus tetapi menjadai kisah yang tidak diberitahu. Maaf yer….!

Surat Warga Amerika Kepada Dunia Sejagat

2007-01-16T19:54:00.000+08:00

Surat Warga Amerika Kepada Dunia sejagat..

(Letter from an American citizen "addressed to the world")

Terjemahan -marhaintua-

Biarkan saya bercakap dulu kepada rakyat Iran.

Terdapat majoriti yang besar rakyat Amerika yang begitu takut akan ketidakupayaan kerajaan kami mendengar apa yang kami suarakan. Kami tidak mahu berperang. Bukan dengan kalian, bukan dengan sesiapa pun. Kami mengkagumi budaya purba kalian dan menghormati kepercayaan keagamaan kalian. Ketika kerajaan kami mengusahakan beberapa langkah kearah mencetuskan satu lagi peperangan haram, kali ini terhadap negara kalian yang besar, kami majoriti warga Amerika Syarikat, sedang melakukan apa sahaja dalam bidang kuasa kami untuk menyekatnya.

Baru-baru ini kemi telah melantik pegawai baru di Kongres, yang kami percaya dan harapkan mampu menyebelahi kami untuk menamatkan prancangana jahat pentadbiran yang ada kearah penjajahan global. Namun, demikian nampaknya kami sudah tidak punya banyak suara dalam perkara ini lagi. Kami mungkin melalak sepuas-puasnya tentang apa yang kami rasakan, menulis berjakang surat kepada para pegawai, menunjuk perasaan di jalanraya, menuntut adanya akauntabiliiti pada setiap tindakan para pemimpin, presiden kami tetap tidak ambil peduli dan meneruskan gelagatnya laksana seekor monyet sarkas.

Saya ingin memohon maaf kepada rakyat Iran sekarang, dan memberikan jaminan bahawa kami akan lakukan apa yang terdaya untuk menghalang pemimpin kerajaan kami daripada mengulangi kesilapan yang besar dalam dasar luar negara.

Sekarang biarkan rakyat Iraq mendengar saya pula.

Harap anda faham keperitan kami terhadap apa yang telah dilakukan oleh pemimpin kami keatas negara kalian. Walaupun sebilangan besar kami faham bahawa Saddam Hussein adalah seorang diktator yang zalim, kami juga faham bahawa selama beberapa tahun, negara kami telah memberikan sokongan kepada beliau dan beliau hanya digulingkang sebagi presiden Iraq apabila kerajaan kami mendapati perlu berbuat demikian. Pemimpin kami telah membohongi kami tentang wujudnya ancaman senjata pemusnah di Iraq.

Kebanyakan warga negara kami ketika itu memang merasa takut apa akan terjadi kepada dunia ini selepas berlakunya serangan pada September 11, 2001. Presiden kami telah mengambil kesempatan daripada ketakuan kami itu untuk meneruskan agenda peribadinya. Perbuatan itu memang SALAH. Itu bukanlah tempat kami menghumban seorang diktaotr, Itu adalah tempatnya untuk anda berbuat demikian kalau anda suka.

Apapun, negara anda kini sudah hancur musnah dan ramai manusia yang mati setiap hari. Presiden kami baru sahaja berkata bahawa fenomena itu “tidak boleh dierima” nuya. Seperti biasa nampaknya kata-katanya itu memang tidak mencukupi. “Tidak boleh dierima” bukan lah satu frasa untuk digunakan apabial puluhan ribu manusia telah terkorban dan banyak lagi akan terkorban dalam waktu yang terdekat. .

Kita tidak boleh selesaikan kekalutan ini, Kita hanya akan menjadikannya lebih teruk lagi. Majoriti rakyat Amerika mahukan askar Amerika diundurkan daripada negara anda dan membolehkan orang Iraq satu peluang untuk menguruskan diri sendiri. Semoga kalian faham bukannya kami mahu tinggalkan saja-saja negara anda. Kami berharap dapat memberikan sokongan kepada anda dari segi kewangan, kepakaran teknologi, sokongan moral apa sahaja keculai memberikan nyawa.

Saya sedar anda telah mananggung kesangsaraan melampaui apa yang pernah ditanggung oleh AS. Akan tetapi inilah masanya kita manghantar mesej kepada dunia bahawa anda tidak memerlukan Amerika Syarikat untuk terus menjajah negara anda yang berdaulat. Bagi pihak rakyat Amerika, kami memang amat sedih atas kecuaian kami itu.

Kepada rakyat Israel……...

Saya ingin katakan bahwa kami faham.

Kami hormati perjuangan anda di dunia ini. Kami faham bahawa anda tealh dihina selama beberapa tahun yang lama. Namun demikian, itu tidak memberikan anda hak melakukan keatas orang lain apa yang telah dilakukan keatas anda sekelian. Saya tidak mencadangkan agar anda memikul segala tanggungjawab kerana perjuangan di Asia Barat, tetapi anda tidak membantu untuk menyelesaikannya.

Anda bertarung untuk hartanah. Anda bertarung untuk dihormati. Anda bertarung untuk kedamaian.. Bolehkah saya caadangkan bahawa kalau selama 60 tahun tidak ada yang berubah, mungkin and telah melakukan pertarungn itu dengan jalan yang salah? Saya tahu anda anda akan bayangkan gambaran pengeboman dan keganasan untuk memperkasakan tindakan anda. Tetapi haraplah pertimbangkan, keganasan sebagai balasan kepada keganasan hanya akan menjurus kepada lebih banyak keganasan. .

Mesti ada jalan penyelesaian yang lebih baik. Terdapat banyak ruang untuk membenarkan dua negara yang berasingn dan berdaulat untuk sama-sama bernafas, Israel dan Palestin. Saya faham memang terdapat lebih banyak isu di sini, namun, kita perlu mulakannya juga pada stau hari.

Apakah kita benar-benar mahu menyalahkan segala kepincangan hidup ini kepada “si dia”? Pemikiran semacam ini memang cetek dan terlalu diwarnai keangkuhan. Tolonglah, sebelum menyalahkan saya sebagai soerang lagi yang anti-Semit, baca nama saya dan fahami bahawa kita sama-sama mengongsi satu warisan.
.
.
Kepada rakyat Amerika Syarikat?

Apakah anda takut?

Memang saya takut. Bukan takutkan Al-Qaeda, bukan militia Suni ataupun Shia, bukan pejuang ganas, bukan juga mereka yang disebut “Islamofasis”, bukan bom berangkai, ataupun kerana terpaksa “melawan mereka di sini”, bukan takutkan Iran dan nuklearnya, bukan takutkan pesawat yang akan meletup, bukan antrax dalam surat, bukan takut Hamas, ataupun Hezbollah, bukan senjata pemusnah massa (WMD), ataupun sel pengganas di laman belakang rumah.

Saya tidak takutkan siapa-siapa pun yang kerajaan kita pernah usahakan untuk menakutkan saya supaya percaya adanya bahaya di depan pintu rumah. Sebaliknya, saya takut akan kerajaan kita. Apakah kita boleh lupa kan segala pembohongan yang diulang-ulang semala ini oleh pemimpin kjita? Apakah kita boeh lupakan segala keganasan yang dilakukan atas nama kita? Bolehkah kita lupakan cara dunia luar melihat kehebatan negara kita sekarang ini?

Tidak,

Bolehkah kita diam membisu sedangkan peruindangan seperti Military Commission Act menghapurkan hak asasi kita? Bolehkah kita berdiam diri dan biarkan pemimpin kita mencuri-dengar bualan kita di telefon, membaca surat kita, menyiasat kad perpustakaan kita, ataupun menyelongkar emel kita? Saya fikir sudah tentu tidak..

Presiden kita telah menobatkan kuasa atas dirinya untuk menganggap sesiapa sahaja dan di mana sahaja sebagai seorang musuh bersenjata. Dengan lebel terbaru ini sesiapa sahaja boleh ditangkap, ditahan tanpa had tempohnya di Gitmo (Teluk Guantanamo, Cuba) ataupun mana-mana penjara tentera tanpa sebarang dakwan dan diseksa.

Kalau mereka bernasib baik, barulah mereka dihadapkan untuk pengadilan. Tetapi tidak dibenarkan melihat bahanbukti terhadap mereka kerana itu dianggap menjaga keselamatan negara.

Mungkin saya akan ditangkap kerana menulis surat ini. Mungkin juga anda yang akan ditangkap kerana membacanya. Apakah in negara kita? Apakah ini jadinya kepada Amerika Syarikat?

Tidak ada lagi kebebasan bersuara, kerana takut kita akan naikkan amarah presiden.

Tidak ada lagi kebebasan berkumpul, kerana kita akan menaikakn amarah presiden.

Tidak ada lagi hak dibicarakan oleh juri yang sebaya dengan kita, tidak adalah perlindungan terhadap kutukan-diri, keculai anda sanggup menahan penyiksaan. .

Sekarang ini nasib kita terletak pada keihsanannya. Kita telah melakukan yang betul semasa pilihanray November dulu dengan bertindak menamatkan kegilaan ini. Namum, ia tidak boleh terhenti di sana. Kita perlu melangkah setapak ke belakang. Samada Demokrat ataupun Republikan, untuk memeriksa kehancuran yang dahsyat yang telah dilakukan dan akan terus dilaksanakan, kepada kita dan atas nama kita. .

Perang ‘Revolutionary War’ telah diperjuangkan oleh orang yang berani kerana satu tujuan yang murni. Negara ini telah diasaskan oleh orang yang menolak keganasan dan penghambaan. Majorti sudah bersuara dan kini tindakannya amat diperlukan.

Ayuhlah…beridiri kerana kebenaran dengan menamatkan peperangan di Iraq, peperangan keatas rakyat Amerika, dan hasutan agar diadakan peperangan lagi keataas manusia yang tidak berdosa. Apakah kita benar-benar Amerika, ataupun bukan?
Kepada Askar Amerika

Harap faham betapa anda mendapat sokongan kami. Kami tahu anda mempunyai tugas dan memang serius melaksanakannya. Percayalah, kami akan bawa kamu pulang. Majoriti rakyat Amerika sedang mencuba apa sahaja untuk menamatkan perang ini. Harap faham betapa hati kami remuk setiap hari bila mendengar ada askar kita yang terkorban. Kebanyakan kita tidak menyokong perperangan ini. TEAPI KAMI AKAN SENtIASA MENYOKONG KAMU DAN KELUARGA KAMU.

Mr. Presiden, adakah kamu mendengar?

Saya tahu kamu tidak ambil peduli akan perasaan saya, ataupun perasaan rakyat Amerika yang lain. Tuan, saya telah mengundi kamu pada kali pertama. Saya begitu malu berbuat demikian dan tidak akan merelakan titisan darah ratusan ribu manusia melumuri tangan sendiri kerana itu. Hampir setiap manusia di dunia ini tahu kamu telah bersalah.

Hampir seluruh warga Amerika tahu bahawa kamu bersalah.

Kamu biarkan diri dikerumuni orang yang bersetuju dengan kamu, sehingga mereka tidak akan bersetuju lagi. Janganlah kamu berani berkata kamu menyebelahi saya dan majoriti rakyat Amerika. Kamu tidak pernah begitu. Kami bukannya begitu dungu seperti yang kamu mahu mempercayainya.

Jadi, habiskanlah masa mu di pejabat, Mr. Preisident. Kami tidak akan merelakan anda terus menghancurkan kami. Hanya yang pengecut merelakan orang mati dari berdiri denagan berani dan mengaku mereka telah tersilap. Fahamlah tuan, warisan yang kamu taksub mahu kekalkan akan terus tercemar disebabkan penipuan dan kematian.

Brian Bloom

Gerakan Anti Najib

2007-01-16T00:15:00.000+08:00

15/01:

Gerakan Anti-Najib
Raja Petra Kamarudin

Terjemahan –marhaintua-

Johor sedang dilanda krisis yang serius. Tetapi pihak media telah diberitahu untuk tidak menyerlahkan masalah itu. Johor sedang menanggung banjir besar yang paling dahsyat dalam masa 100 tahun dan inilah kali kedua ia berlaku dalam tempoh masa beberapa minggu.

Dalam pusingan pertama akhir tahun dulu, perdana menteri telah berada di Perth merasmikan pembukaan restoren NASI KANDAR milik adiknya. Hari ini, beliau bersama timbalannya masih ada di seberang laut menyelesaikan beberapa ‘urusan peribadi’ sedangkan orang Johor, daripada negeri yang selama ini dikenali sebagai kubu kuat UMNO, sedang bergelut dengan keperitan hidup yang melanda.

Sepatutnya sudah diisytiharkan bencana negara, tetapi mereka enggan berbuat demikian kerana ia memberi gambaran bahawa keadaan memang serius dan sudah tidak terkawal. Kerana itulah, negara mesti tidak memberikan gambaran buruk semacam itu.

Ketua jawatankuasa bencana negara kini sedang berada di London. Dia berada di sana kerana cuba menemui Tun Dr. Mahathir yang enggan menemuinya. Dia mahukan Najib Tun Razak yang juga menjadi ketua jawatankuassa bencana negara pulang ke Malaysia dan mula berusaha menyelamatkan nyawa di Johor.

Rakyat sudah diberi amaran tidak meredah air banjir kerana takutkan terkena penyakit berwabak dan pelbagai penyakit berbahaya yang disebabkan bangkai hanyut, termasuk lebih kritis lagi bangkai tikus. Tetapi bagaimana melaksakannya sedangkan air bah itu hampir menghacupkan bumbung rumah? Mengelak meredah air banjir di Johor adalah lebih sulit dari mengelakkan kematian dan cukai. Kita tahu kematian dan cukai memang tidak boleh dielakkan.

Kini mereka becakap mahu menghantar pelatih PLKN ke Johor untuk membantu mangsa banjir? Kenapa pelatih PLKN? Mereka hanya budak sekolah. Apakah mereka sudah terlatih mengenai hal ehwal kecemasan dan bencana negara? Kenapa tidak dikerahkan tentera, polis anti rusuhan, polis hutan, ataupun apa juga kumpulan lelaki yang sudah terlatih dan memang dibayar gaji untuk mengambil risiko terhadap nyawa mereka? Kenapa dihantar budak sekolah kalau ia berkemungkinan berakhir dengan kematian mereka? Apakah kerana budak-budak sekolah itu tidak berharga sedangkan pegawai beruniform perlu dibayar dan kerajaan sudah pun menyekat bayaran overtaim dan elaun keluar stesen?

Sememangnya ada bisik-bisik mengatakan pegawai kerajaan sudah diberitahu untuk mengurangkan perjalanan keluar kerana kerajaan tidak lagi mempunyai wang secukupnya membayar mereka kerana tambahan kos ini. Kalau terpaksa juga kakitangan membuat pejalanan keluar itu ataupun tidak boleh dielakkan lagi, mereka perlu membayar sendiri kos berbangikit daripada saku mereka dulu dan buat tuntutan apabila mereka pulang ke pejabat. Tetapi bukan banyak pegawai kerajaan yang sanggup mengikuti peraturan ini kerana mereka akan menerima balik tutntutan itu beberapa bulan kemudiannya.

Ada seorang pegwai kerajaan yang sudah pencen memberitahu saya betapa cek pencen dia sudah melantun. Saya ketawa bila dia beritahu perkaa ini. Bagaimana mungkin cek pencen melambung? Bukankah itu cek Bank Negara? Takkan cek Bank Negara pun boleh melantun? Dia pun mengeluarkan cek itu dari sakunya dan tayangkan di depan muka saya. Aduhai! Dia bukan melawak rupanya. Apakah teruk sangat keadaan kita? Takkan ktia sudah jatuh muflis?

“Semua ini adalah kerana Mahathir,” kata kawan saya yang sudah pencen itu dengan geramnya. “Dia dah habiskan semua duit kita dan serahkan negara ini kepada Paklah apabila dia sedar negara sudah muflis. Kamu fikir kenapakah Mahahtir berundur dan serahkan negara ini kepada Paklah? Kerana dia sedar kita sudah tidak berduit.”

”Saya mahu bersara pada 1997,” kata Tun Dr. Mahathir. “Tetapi kerana kerisis kewangan, saya teruskan juga. Saya tidak mahu serahkan negara ini dalam krisis kepada pengganti saya. Saya tunggu untuk enam tahun menyelesaikan masalah. Kemudian, apabila negara ini sudah O.K semula, saya bersara dan serahkan negara kepada Paklah.”

”Saya sudah pastikan negara mempunyai wang sebelum saya serahkan kepada Paklah,” hujah Tun Dr. Mahathir. “Kalau tidak kerana krisis 1997, saya sudah pasti bersara paling lewat pada 1998. Teapi saya tidak boleh buat begitu kerana saya akan menyerahkan negara yang sedang bermasalah kepada pengganti saya. Dan kalaulah Anwwr tidak terlibat dengan skandal seks sudah tentu dia menjadi Perdana Menteri selepas saya. Sebaliknya saya terpaksa memecat Anwar dan melantik Paklah sebagai Perdana Menteri.”

Bagaimana pun, kini Najib berada di London dan sedang cuba menemui Tun Dr. Mahathir tetapi panglima perang UMNO yang masih perkasa tiu enggan bertemu Timbalan Perdana Menteri itu. Sebab musabab Dr. Mahathir enggan berjumpa Najib bukanlah penting sangat seperti kenapa Najib terdesak sangat mahu bertemu Mahathir. Inilah soalan yang lebih penting. Soalannya amat mudah tetapi jawapannya tidak begitu, pula.

Mengikut getaran cerita di peringkat akar umbi, sudah wujud kini satu gerakan yang diberi nama Gerakan Anti-Najib ataupun GAN. Missi dan wawasan GAN ialah menentukan penyingkiran Najib supaya seorang timbalan Perdna Menteri baru boleh diletakkan di tempat beliau. Mengiktu seorang Menteri Besar yangmengirimkan sms beliau kepada saya, beberap ahari yang lalu, Anwar Ibrahim sudahpun memihak kepada anak menantu Perdan Menteri Khairy Jamaluddin dan adalah merupakan sebahagian “pasukan” yang akan bergerak menjatuhkan Najib. Saya menjawab “Tidak mungkin” dan dia membalas, “Kalau kamu yang sepatutnya mengenali Anwar lebih mesra boleh berkata begitu, bererti perkara itu adalah satu berita palsu.”

Satu hari kemudiannya, Anwar telah mengadakan satu sidang akhbar di rumahnya di Bukit Damansara dan mendesak kerajaan untuk meluaskan siasatan terhadap pembunuhan model Mongolia. Anwar juga mendesak agar Najib membersihkan namanya kerana ada desas-desus membabitkan Najib dalam pembunuhan itu. Wau!!! Inilah yang mengejutkan saya dan kalau diambil kira saya ini adalah personliti yang paling kontroversi adalah sukar untuk mengejutkan saya. Apakah ini secara kebetulan? hanya sehari sebelum itu seorang yang tinggi pangkatnya dalam tangga heraki UMNO memberitahu saya wujudnya pakatan Anwar dan Khairy untuk menggulingkan Najib. Memang berita angin amat hebat di Malaysia dan saya menghadapi kesukaran membezakan mana satu antara beras dan dedaknya. Kini saya sudah tidak pasti lagi, walaupun saya masih mempunyai fikiran terbuka akan perkara ini sehingga saya dapat memilikki bukti yang meyakinkan.

Demikianlah keadaannya sehingga semalam. Tetapi hari ini saya diberitahu bahawa Najib berada di London dan sedang cuba bertemu Tun Dr. Mahathir. Hmmmmm,,, apakah ini satu bahan bukti yang boleh diyakini juga?

Mengikut ceria salah seorang khadam Najib, GAN ataupun Gerakan Anti-Najib tidak pernah wujud. Kalaupun ada gerakan yang serius mahu menggulingkan Najib ia tidaklah sampai begitu sehingga boleh berjaya mengaitkan Najib kepada kematian model Mongolia. Adauhai…….saya fikir ini memang cerita hebat. Nampaknya saya pun tidak mampu capai ke tahap cerita dongeng semacam ini. Apakah betul cerita ini? Mungkin juga kita perlu tanya kenapakah Tun Dr. Mahathir engan bertemu Najib. Mungkin ini tidak sepenting yang kita mula-mula fikirkan. Apakah kerana Tun Mahathir betul-betul kecewa dengan Najib makanya Najib berada di London untuk bertemu beliau sedangkan dia sepatutnya berada di tanahair mengkordinasikan kerja-kerja membantu mangsa banjir di Johor? Ataupun apakah Tun Dr. Mahathri sudah sedar bahawa Najib sudah habis sekarang ini, dan hanya dianggap sebagai mayat berjalan sahaja? .

Najib dijangka pulang pada hari Rabu ini dan Tun Mahthir akan pulang pada Jumaat depan. Jika demikian kenapa tidak ditunggu hanya beberapa hari sahaja lagi untuk mengetahui cerita yang sebenarnnya. Untuk sementara waktu kita boleh bertahan lagi dengan segala desas-desus dan beria angin yang terus berputar setiap hari.

”Apakah anda tahu bahawa Najib adalah orang yang menyokong Malaysia Today,” tanya seorang wartawan kepada saya. Mereka berkata bahawa Najib membiayai Malaysia Today.”

“Najib? Kenapa Najib?” tanya saya.

“Sebabnya ialah Malaysia Today kelihatan berlembut dengan Najib. Anda tidak pernah hentam Najib seperti anda menghentam orang lain?”

“Tetapi, apakah dia yang hendak dihentam? Apakah yang anda mahu saya katakan tentang Najib?”

’Najib mempunyai begitu banyak skandal dan Malaysia Today sengaja tidak mahu menyebutnya, walaupun satu.”

“Skandal apa yang anda maksudkan? Adakah anda maksudkan kisah beliau ditangkap basah dengan seorana penyanyi di satu bilik hotel di Port Dickson? Adakah kamu maksudkan pembelian kapalselam dan Sukhoi? Mana satu yang kamu maksudkan?”

”Mungkin juga semua itu.”

”Baiklah… Malaysia Today mempunyai urusan menyiarkan kisah yang belum diberitahu oleh sesiapa. Kami membincagkan kisah yang orang lain beliu lagi tahu. Semua orang tahu akan kes Port Dickson, kisah kapal selam, Sukhoi dan semua itu. Apa yang perlu kamu buat ialah naik teksi dan minta pemandu teksi menceritakan segala skandal itu. Begitu banyak laman web yang menyiarkan segala skandal itu. Semua itu kisah lama. Cuba beritahu saya cerita baru yang orang lain belum tahu. Barulah Malaysia Today siarkan. Ada berita baru untuk saya?”

Wartawan itu terdiam. Jelas apa yang orang ini mahu ialah saya mula menghentam Najib. Takkan saya hentam Najib hanya kerana suka-suka buat begitu. Itu bukannya cara Malaysia Today beroperasi. Kita tidak membunuh orang hanya untuk menjatuhkan mereka. Bisnes kami ialah menceritakan kisah yang belum diketahui. Kalau kisah itu adalah mengenai sesuatu yang seluruh dunia sudah tahu, jangan buang masa memberiahu kami. Itu bukan cara Malaysia Today. Jadi kalau kamu mahu saya tulis tentang Najib, berilah saya satu berita yang baru.”

Malah, memang ramai orang yang belum kena hentam oleh Malaysia Today. Sedangkan ramai orang ini memang patut sudah lama dihentam. Akan tetapi kisah orang-orang ini sudah diketahui umum sebab itu mereka tidak menjadi ancaman serius kepada masa depan negara ini. Saya tidak kiralah siapa yang liar dan tidak tahu menyimpan burung mereka dalam sangkar. Tetapi kalau tindakan mereka adalah satu ancaman kepada negara ini, Malaysia Today akan bertindak dengan pantas.

Mereka yang berada di peringkat teratas UMNO sudah berkata hanya masa menentukan bila Najib akan berundur daripada jawatannya. Mengikut orang-orang ini, tekanan keatas Najib begitu hebat dan memng dia tidak ada jalan lain untuk bertahan. Memanglah dia boleh mengikut cara Anwar pada 1998 dulu, yang berdegil tidak mahu melepsaskna jawatannya. Dia pun akan menemui nasib malang seperti yang dihadapi oleh Anwar Ibrahim. Kedegilan Anwar telah disambut dengan harga yang paling mahal. Najib juga akan berdepan dengan harga yang mahal semacam itu. Kalau dia terus berdegil.

Cara yang paling selamat ialah untuk Najib melepaskan jawatan. Ini bererti dia tidak akan menjadi perdana menteri. Ini juga bererti dia tidak akan menghadapi risiko disumbat dalam penjara Sungai Buluh untuk mengongsi bilak bersebelahan dengan orang tangan kirinya, Abdul Razak Baginda.

Aduhaiiiii nasib baik saya tidak bermain dengan politik.

Bagaimana Malaysia meminjam USD50BILION secara bayangan sahaja

2007-01-15T21:20:00.000+08:00

13/01:

Bagaimana Malaysia meminjam USD 50 bilion secara bayangan sahaja.
(How Malaysia is borrowing USD50 billion without borrowing)
Raja Petra Kamarudin –Malaysia-Today.net

Terjemahan –marhaintua-

Pada 15 Jun 2006, Reezal Merican Naina Merican telah menghantar satu pucuk surat kepada Datuk Zamani Abdul Ghani, Timbalan Gaboner Bank Negara Malaysia. Surat itu adalah mengenai sejumlah USD50 bilion yang diperlukan oleh Malysia untuk membiayai pembangunan negara

Sekiranya anda terlupa, baru-baru in Malaysia telah melancarkan Rancangan Malaysia Kesembiilan (RMK9) yang sepatutnya berjadual daripada 2006 hingga 2010 dan dikatakan memerlukan kos RM200 bilion. Apa yang tidak diketahui ramai, ialah Malaysia sesungguhnya tidak mempunyai wang sebanyak RM200 billion untuk membiayai RMK9.

Siapakah dia malaun yang bernama Reezal Merican dan apakah kuasa yang dimilikkinya memberi arahan kepada Timbalan Gabover Bank Negara? Reezal Merican ialah salah seorang daripada budak-budak di ‘Tingkat Empat’ dan memegang jawatan Setiausaha Politik kepada Menteri Kewangan, yang juga merupakan Perdana Menteri Malaysia. Reezal tercanguk di jawatan itu bukanlah kerana kebolehannya tetapi kerana dia merupakan salah seorang ‘khadam’ ataupun budak suruhan Khairy Jamaluddin, menantu Perdana Menteri yang mahu dia di sana untuk membuka mata dan telinga bagi pihak Khairy.

Tugas Reezal Merican bukanlah untuk melapurkan apa sahaja kepada Khairy dan menjaga Menteri Kewangan II untuk melentokkannya, tetapi juga menentukan agar Khairy dapat membaca segala lapuran dan surat-surat sebelum ia tiba di meja Menteri Kewangan II. Apabila semua surat itu sampai ke meja menteri kewangan II setiap dokumen yang penting sudah dibaca dulu dengan komen tertentu tertulis diatasnya dengan arahan projek mana dan kontrak mana yang perlu diberikan kepada syarikat tertentu. Dengan kata lain, segala projek sudah siap dibahagi-bagi sebelum menteri kewangan II dapat melihat kertasnya.

Untuk melencong sedikit, sebelum Abdullah Ahmad Badawi membentangkan RMK9 di Parlimen untuk didebat dan diluluskan, ada satu salinan yang telah diserahkan kepada Menteri Kewangan II. Atas salinan awal berkulit keras itu dan pada setiap projek yang tersenarai dalam RMK9, sudah ada arahan bertulis tangan Khairy memberi arahan syarikat mana yang patut diberikan projek tertentu. Abdullah Badawi membentangkan RMK9 hanya sebagai satu formaliti sahaja. Semua kontaktor sudah memulakan persiapan mereka walaupun Parlimen belum selesai memberikan perkenan terhadap projek tersebut.

Ada pihak yang menyebut bagaimana Menteri Kewangan II begitu naik marah. Apapun, dengan adanya malaun seperti Reezal Merican yang sentiasa mengawasi pergerakan beliau, apakah yang boleh dibuatnya ? Dia hanya boleh naik geram dan tidak lebih dari itu, jika tidak khidmatnya akan ditamatkan apabila tamat temphonya perlantikannya. Jadi tentu anda faham sekarang kenapa dia dapat lanjutan khidmatnya baru baru ini. Ini berlaku kerana dia bijak tidak menolak Khairy; sebaliknya akur dengan apa sahaja yang Khairy mahu. Ini adalah satu rahsia bagaimana mengekalkan jawatan anda.

Itu sebabnya semua orang mengidam mahu berada di anjung kuasa. Ia diiringi kuasa yang besar dan lesen untuk mengelak dihukum kalau membunuh pun ( dan di Malaysia frasa ini bukan sahaja satu cakap-caka sahaja malahan boleh dianggap betul-betul, kalau anda faham apa yang saya maksudkan).

Apapun, itu hanya satu kisah lain. Apa yang mahu kita bincangkan di sini ialah surat bertarikh 15 Jun, 2006. Reezal Merican berkata dalam surat itu bahawa dia menerim arahan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan, Abdullah Ahmad Badawi. Surat itu merujuk kepada pembiayaan bernilai USD 50 bilion yang diperlukan untuk mengongkosi RMK9 yang memerlukan RM200 bilion.

Jumlah USD25 bilion itu adalah dirancang akan dieprolehi daripada 25 bank utama tetapi akan disalurkan melalui satu syarikat swasa berstatus ‘private limited company’ bernama Asasatu Technology Sdn Bhd. Ada nama Ir. Hj Zubir bin Hj Ahmad yang disebut dalam surat itu sebagai Managing Director syarikat tersebut. Wang USD50 bilion itu akan disalurkan melalui syarikat swasta ini dan bukan dihantar terus kepada kerajaan Malaysia. Ini bererti secara rasminya Malaysia tidak meminjam duit. Wang pinjaman itu dibuat oleh satu syarikat sendirian berhad.

(Read page one and page two of the letter here).

Yang menariknya dalam keseluruhan urusan itu, mengikut catatan Pendaftar Syarikat, Asasatu Technology Sdn Bhd adalah sebuah syarikat berpangkalan di Permatang Pauh di Pulau Pinang, yang dalam proses menggulung tikar. Betul benar, syarikat yang sedang membuat urusan meminjam USD50 bilion untuk kerajaan Malaysia adalah sebuah syarikat yang sedang mahu tutup. Alangkah hebatnya kisah itu. Bagiamana mugnkin syarikat yang mahu gulung tikar digunakan sebagai alat untuk kerajaan Malaysia merundingkan satu perkara yang sungguh penting seperti mendapatkan dana untuk membiayai RMK9?

Kali terakhir Asasatu Sdn Bhd menyerahkan lapurannya ialah pada 31 Disember 2000. Sejak itu tidak ada lagi lapuran akan yang diserahkan. Pada 2000 aset tetap syarikat dikatakan berjumlah RM524,248.00 dengan aset semasa bernilai RM1,976,421.00. Akan tetapi tanggungan semasa syarikat ialah RM1,071.641.00 dan tanggungan jangka panjang sebanyak RM321,756.00. Keuntungan tahun itu ialah RM39,512.00 dengan keuntungn erkumpul sebanyak RM125,272.00. Ini bukannya satu syarikat yang harus digunakan oleh Malaysia untuk mendapatkan USD50 bilion bagi tujuan mendapatkan dana bagi pojek sepenting RMK9.
Kita tidak tahu apakah angka kewangan yang terkini tetapi oleh kerana sayarikat sedang bersiap mahu gulung tikar, kita boleh mengagak sudah tentu sejak 2001 syarikat ini tidak boleh kemana-mana. Ir. Hj Zubir Hj Ahmad yang disebut dalam surat bertarikh 15 Jun, ialah seorang pengarah syarikat dan memilikki 1,990,000 saham sedangkan Rosni binti Rahmat, seorang pengarah yang lagi satu memilikki 20,000 saham.

Yang menjadi lebih menarik ialah nama agen yang akan mengatur pinjaman kewangan dan disebut dalam surat itu sebagai Union Financial Services Corporation di Sydney, Australia . Alamat syarikat ialah PO Box A2286. Jadi tidaklah mudah mengesahkan apakah syarikat ini satu syarikat peti pos sahaja ataupun satu syarikat pengurusan dana yang berlesen. Mengambil kira bahawa kita bercakap mengenai keperluan biaya projek Malaysia untuk lima tahun sehingga 2010, tentulah seram kita dibuatnya. Ini bererti pinjaman bernilai USD$50 billion yang diperlukan oleh Malaysia sedang diuruskan oleh sebuah syarikat yang dikenali melalui petipos dan sebuah syarikat sendirian berhad di Malaysia yang sedang bersiap mahu gulung tikar.

Dua minggu sebelum 15 Jun 2006, yakni pada 30 Mei 2006, Asasatu Technology Sdn Bhd telah menulis kepada Abdullah Ahamd Badawi stu surat menawarkan USD 50 bilion dan menyebut dalam surat tiu bahwa rakan niaga mereka Union Financial Services Corporation. Surat itu telh ditandatangai oleh Ir. Hj Zubir bin Hj Ahmad. Ada seorang yang bernama Roland Bueyer telah disebut sebagai President of Union Fincancial Services Corporation. Surat Reezal Merican bertarih 15 Jun 2006 adalah satu jawapan kepada surat bertarikh 30 Mei 2006.

(Read page one and page two of the letter here).

Malahan sebelum itu, pada 22 Fberuari 2006, ada satu syarikat bernama Project Equity Services Group daripada Singapura telah menulis sepucuk surat kepada Perdana Menteri dan Gaboner Bank Negara merujuk kepada satu pertemuan pada 25 Oktober di Bank Negara. Surat itu menyebut nama semua yang hadir dalam pertemuan itu.

(Read page one and page two of the letter here).

Apa yang harus dirakamkan di sini ialah surat bertarikh 22 Fberuari 2006 menyebut bahawa keseluruhan urusan ini mestilah dilaksanakan melalui Hj. Zubir bin Hj Ahmad, Managing Director Asasatu Technology Sdn Bhd. Ia juga menyebut bahawa ini adalah juga permintaan yang dibuat oleh Bank Negara. Ini bererti Bank Negara telah mensyaratkan agar Asasatu Technology menjadi proksi kerajaan Malaysia.

Pinjaman USD50 bilion itu perlu dibayar balik dalam masa sepuluh tahun dan dikenakan faedah tahunan antara 2.88% hingga 3.5%. Tentunya ia mesti dibayar balik dalam bentuk US Dollar dan mengikut apa juga kadar perukaran matawang pada waktu yang terbabit. Ini bererti USD50 bilion itu terdedah kepada turun naik matawang dan risiko pertukaran wang.

Kalau dibaca ketiga-tiga surat berkenaan adalah jelas Bank Negara sudahpun bersetuju agar satu syarikat sendirian berhad yang sedang mahu gulung tikar digunakan untuk mendepani pinjaman USD$50 bilion dan syarikat ini akan menjadi peroksi kerajaan Malaysia supaya tidak jelas bahawa Malaysia yang meminjam USD50 bilion daripada luar negara.

.Kedua, keseluruhan pekej pinjaman ini telah didalangi oleh satu syarikat broker Singapura, tetapi sebagai helah tidak mahu mendedahkan nama Singpura , takutkan ada jari telunjuk diarahkan kepada anak menantu Perdana Menteri, makanya mereka rancang gunakan satu syarikat petipos Australia menjadi ‘partner’ kepada syarikat (yang sedang gulung tikar) di Malaysia

Ketiga, kerajaan tidak mahu meminjam secara rasmi kerana itu si peminjam terpaksa mengikat konsep ‘mama-papa private limited company’ yang bernama Asasatu Technology Sdn Bhd. Ini akan menunjukkan kerajaan Malaysia adalah lebih bersih dari bersih dan lebih putih dari putih.

Akhirnya jelaslah, apabila kerajaan Malaysia mengumumkan jumlah RM200 bilion untuk RMK9 di Parlimen, dan menyatakan mereak tidak pun punyai wang itu untuk membiayai projek tersebut. Akan tetapi kerana tidak mahu memaparkan negara sedang meminjam dollar Amerika yang ada kadar faedahnya, termasuk dikenakan peratauran turun naik matawang bagi membiayai rancangan pembangunan negara,. Mereka gunakan satu syarikat kecil sebagai topeng dan syarikat topeng itu menggunakan pula satu syarikat peti-pos Australia yang sememangnya mendapat sokongan Singapura.

Dengan lain perkataan, melalui tipuhelah menggunakan beberapa lapis syarikat topeng dan syarikat peti-pos, Singapura sebenarnya yang mengongkosi pembangunan Malaysia yang diwarwrkan sebagai Rancangan Malaysia Kesembilan ataupun RMK9. - RPK.

Pembunuhan Aminah Abdullah@Attantuya Shariibuu

2007-01-15T16:09:00.000+08:00

Kenyataan Akhbar: N. Gobalakrishnan:

Pembunuhan Aminah Abdullah @ Attantuya Shaariibuu

Terjemahan –marhaintua-

Abdul Razak Baginda telah didakwa di mahkamah Malaysia kerana bersubahat dengan pembunuhan Aminah Abdullah@Attantuya Shaariibuu. Itulah satu proses perundangan di mana dunia sejagat mengetahui betapa mahkamah telah berlagak sama caranya dengan mahkamah yang menghakimi Datuk Sri Anwar Ibrahim. Razak Baginada hanyalah seorang lagi individu biasa yang menghadapi tuduhan membunuh di mahkamah di mana ikat jamin selalunya dtidak dipertimbangkan untuk jenayah jenis ini.

Apabila mahkamah memberikan ikat jamin kepada Razak Baginda, sekali lagi berulanglah peristiwa 1999 dulu di mana mahkamah masa itu lebih dikenali sebagai “Mahkamah Rimba”. Malahan saya terkejut apabila New Straits Times dan akhbar yang lain sengaja menggugurkan nama Aminah Abdullah daripada terus disiarkan (selepas beberapa hari). Kita semua tahu bahawa beliau pada asalnya diberikan nama Aminah Abdullah @ Attantuya Shaaariibuu dan sekarang saya ingin bertanya kepada pihak akhbar kenapa digugurkan nama Aminah Abdullah. Apakah ada satu tangan ghaib mengarahkan akhbar ataupun akhbar itu sendiri gusar akan kuasa ghaib yang terlibat dengan pembunuhan Aminah Abdullah @ Attantuya Shaariibuu. Saya juga bermohon agar agensi yang relevan menyiasat siapakah yang menikahkan Aminah Abdullah @Attantuya Shariibuu menjadi seorang muslimat dan kenapakah beliau menjadi seorang beragama Islam. Apakah dia mendapat hidayah daripada Allah, ataupun apakah dia masuk Islam untuk menikah dengan seorang yang beragama Islam?

Kalau agensi yang releven dapat dedahkan siapa yang menikahkan beliau maka kita sudah semakin menghampiri siasatan pembunuhan kerana imam yang menikahkan beliau tahu apa sebab beliau masuk Islam. .Saya juga hairan kenapa Jabatan Agama Islam diam membisu dalam kes Aminah Abdullah @Attantuya Shariibuu, kerana selama ini Jabatan Agama Islam memang terkenal tidak pernah gagal menyibuk di merata negara mengutip mayat orang yang diketahui sudah memeluk agama Islam.

Kenapakah Jabatan Agama Islam tidak meluru mengutip segala tulang milik Aminah Abdullah @Attantuya Shariibuu untuk menunaikan tanggungjawab terakhir yang selalu mereka lakukan walaupun melampaui bidang kuasa mereka, kalaupun perlu mengorbakan keadilan yang sepatutnya dilakukan keatas mereka yang bukan-Islam?.

Terpulang kepada pentadbiran PM menunjukkan tindakan yang baik untuk memperbetulkan kepincangan ini dengan mendedahkan keadaan sebenar ataupun dengan secepat mungkin mengistiharkan satu siasatan terbuka disebabkan satu nyawa sudah terkorban kerana keadaan yang amat mencurigakan.

N.Gobalakrishnan+6016-53 7373 7Director for National Integration Parti Keadilan Rakyatgobalakrishnan23@gmail.com

Kematian Warga Mongolia: Satu Bom Jangka?

2007-01-15T14:57:00.000+08:00

Kematian Warga Mongolia: Satu Bom Jangka?
(MONGOLIAN MURDER A POTENTIAL TIME BOMB?)

14.01.2007

Kim Quek

Terjemahan -marhaintua-

Gesaan terbaru Anwar Ibrahim agar ada ketelusan dan dilakukan siasatan meluas keatas pembunuhan seorang warga Monngolia adalah satu ingatan yang nyata bahawa banyak yang tidak kena dengan cara kerajaan Malaysia menangani kes siasatan pembunuhan ini. Malahan piawaian ketelusan dan akauntabiliti sudah jatuh merudum tidak setanding amalan sebuah negara demokrasi; lantas mengingatkan kita kepada pencemaran keadilan yang sengaja diadakan lapan tahun dulu ketika dalam pendakwaan Anwar Ibrahim Yang tidak adilnya ketika itu ialah bagaimana seorang insan yang tidak berdosa boleh terhumban dan didakwa. Kali ini mungkin, perbicaraan adalah dibuat sebagai satu helah melindungi seseorang yang bersalah kerana membunuh.

Dalam kes Anwar dahulu, institusi tempatan – polis, jabatan peguam negara, sisem keadilan dan midia – nampaknya telah digembeling untuk bergerak serentak dalam usaha mengawal kecemaran, kerana di situlah tergantungnya nasib struktur kuasa negara. Namun, sebelum menyingkap segala butirannya, eloklah kita mengimbau perspektif kes itu dulu.

Yang menjadi tumpuan skandal ialah seorang wanita cantik warga Mongolia bernama Altantuya Sharibuu, yang telah sengaja dikatakan bertugas sebagai seorang model. Sebenarnya beliau ialah seorang yang pakar banyak bahasa dan bertugas sebagai seorang penterjemah di peringkat antarabangsa. Dia fasih bertutur dlaam bahasa Russia, Inggeris China dan Peranchis – dan kerana itu dia kerap berterbangan selalu. Ada dakwaan bahawa Altantuya adalah kekasih Abdul Razak Baginda, seorang analis politik dan orang kepercayaan Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pertahanan Najib Tun Razak. Abdul Razak memang kerap terbang juga dan kerap mengiringi Naib dalam lawatan beliau kelur negara.

Pembunuhan keatas Atlantuya adalah sungguh dahsyat kerana dia telah diledakkan dengan bom sehinga berkecai. Inilah peristiwa yang terus dikaitkan kononnya kepada Najib, keran dua orang pengawal peribadi beliau telah didakwa kerana pembunuhan itu dan Razak Baginda dituduh kerana bersubahat; dan peledak yang digunakan bukan calang-calang senjata tetapi jenis C4 yang hanya berada dalam simpanan kementerian pertahanan. Kes ini menjadi semakin hebat kedahsyatannya apabila muncul satu lagi skandal yang mengaitkan Najib keran satu sayrikat milik Razak baginda dikatakan menjadi penerima sau komisen yang amat besar gara-gara pembelian kapal selam oleh Kementerian Pertahana.

Justru, Najib yang sesunguhnya dalam banyak hal berlagak laksana pemimpin ‘de fakto’ negara ini sudah menjadi tumpuan utama yang ada hubungannya dengan dua skandal hebat, yang sekaligus melibatkannya secara langsung.

Inilah skandal yang sedang menggugat heiraki pucuk kepimpinan negara dan iani semakin nyata dari cara kes itu ditangani oleh pihak polis, jabatan peguam negara, pihak keadilan dan media tempatan. Persekongkolan media tempatan nampak menyerlah apabila berlaku kes tutup mulut dan tutup berita terhadap sidang akhbar yang diadakan oleh Anwar pada 10 Januari. Selain mendesak agar diadakan siasatan yang lebih meluas Anwar telah bertanya pihak berkuasa beberapa persoalan yang pasti mendapat liputan meluas seandainya Malaysia mengamalkan kebebasan surat akhbar.

Polis Malaysia

Kalau kita mahu persoalkan polis, kenapakah Najib tidak ditemubual? (Reuters pada 10 Januari telah -memetik sumber kerajaan yang berkata tidak ada lagi yang telah disoalsiasat selain tiga orang tertuduh) Polis tidak mempunyai sebarang kewajaran untuk menyoal Najib, walaupun orang yang dituduh membunuh dan peledak adalah di bawah tanggungjawabnya.

Harus diingat pengawal peribadi adalah anggota pasukan Unit Tindakan Khas yang memang terlatih untuk tugas berat dan taat setia yang tidak berbelah bagi dan mereka tidak mempunyai sebarang motif untuk membunuh wanita itu. Harus diingat juga Razak Baginda tidak pun dikenakan tuduhan memberi arahan keatas pembunuhan tetapi bersubahat degan pembunuhan. (Dia memang tidak boleh didakwa kerana memberi arahan kepada mereka). Jika demikian siapakah yang memberikan arahan kepada pengawal peribadi itu untuk menculik wanita itu ketika dia sedang berusaha memasukki rumah Razak dan kemudinnya membunuh beliau? Kenapakah polis tidak mahu mencari jawapannya daripada bos pengawal peribadi itu (Najib) tentang kenapa dan bagaimaana mereka melancarkan tindakan ganas itu? Apakah andaian yang boleh kita buat apabila polis gagal bertindak seperti yang sepatutnya terhadap Najib? Ataupun polis sudah lama tahu apa yang orang awam meamng tidak tahu?

Kenapakah polis begitu membisu mengenai butiran kes ini, dengan ketua jabatan siasatan jenyaah (Chirstopher Wan) begitu senyap dan sunyi?

Kenapakah Ketua Polis Negaara (Musa Hassan) betindak paling luarbiasa dengan mengambil kepimpinan siasatan polis?

Adakah patut polis menyembunyikan beberapa fakta penting dalam kes ini sedangkan semua fakta itu sudah diketahui secara luas oleh media antarabangsa, hingga menjejaskan martabat kerajaan Malaysia?

Sebagai Menteri Keselamatan Negara yang bertanggungjawb dengan perilaku polis menjalankan siasaatan mereka, Perdana Menteri Abdullah Badawi turut betnggungjawab dengan tingkah laku polis yan gmenjalankan siasatan mereka. Walaupun dia cepat mengatakan agar tidak ada sebarang pilih kasih dalam siasatan dan menentukan sesiapa yang berslah di bwa ke muka pengadilan, kata-kata beliau tidakpun terbukti membawa kesan.

Pendakwaraya dan Pengadilan

Pembunuhan adalah satu kesalahan yang tidak boleh diberikan ikatjamin Apabila Razak dibenarkan ikatjamin dengan bayran bon (tanpa jaminan keselamatan) paa Nov. 23 dan sekali dilanjutkan ikatjamin itu pada 14 Disember berasaskan alasan yang boleh dipertikai kerana mengidap menyakit kerongkong bengkak, pihak pendakwaraya dan juga hakim sebenarnya telah dilihat sebagai bertinak berat sebelah memihak kepada tertuduh, kerana ikat jamin semacam itu amt jarang dibenarkan, biarpun atas alasan kesihatan yang terganggu.

Pada 5 Januari, permohonan Razak agar dilanjutkan ikatjamin telah ditolak dan ini mengejutkan ramai orang. Akan tetapi penolakan itu baukanlah hanya permohonan itu semata-mata, ia adalah kerana permohonan itu dibuat secara lisan. Kemudian hakim telah menetapkan 19 Januari untuk mendengar permohonan bertulis.

Namun demikian, kerana tidak sabar menunggukan 19 Januari, Razak telah mearayau dan telah dibenarkan satu traikh mendengarnya pad a 11 Januari oleh Mahkamah Rayuan. Mahkamat Rayuan telah menolak rayuan beliau kerana tidak ada asas untuk mahkamah menimbangkannya kerna mahakamah tinggi akan hanya bersidang pada 19 Januari untk kes beliau. .

Selain gagal menjalankan tugas menentang ikatjamin itu, timbalan pendakwa raya (Salehuddin Saidin) daripada Jabatan Peguam Negara telah terlibat dengan tingkah laku yang tidak senonoh apabila dia menyatakan kemungkinan adanya pembabitan pihak lain selain tiga orang yang tertuduh sedangkan siasatan ternyata belum lagi selesai dan motif diri para pembunuh masih belum jelas.

Keghairahan beliau mahu dirumuskan andaian itu lebih awal dari yang sepatutnya meniupkan lagi spekulasi wujudnya tekong besar selain tiga orang yang tertuduh.

Mungkin apa yang paling mengecewakan orang ramai ialah tarikh yang telalu lama ditetapkan untuk mendengar perbicaraan – Mac 10, 2008. Penjelasan Hakim (K.N. Segar) bahawa penetapan berasaskan berkonsepkan siapa-dulu-dapat-dulu memang tidak boleh masuk akal. Bagi satu kes yang penting seperti ini, di mana martabat paling teratas dalam kerajaan sedang dipertikai di negara ini dan juga di luar negara, sepatutnya mahkamah mempunyai justifikasi memberikan keutamaannya, kerana ia adalah bagi kepentingan negara dan juga keadilan untuk mempercepatkan perbicaraan. Sekali lagi kita diingatkan betapa berbezanya layanan mahkamah semasa perbicaraan Anwar Ibrahim atas sebab rasuah kononnya, dan kes pembunuhan sekarang ini. Kalau kes Anwar boleh dibicarakan hanya lebih satu bulan selepas beliau ditangkap, kenapakah kes pembunuhan Altantuya yang merupakan satu kesalahan yang lebih serius tidak diibicarakan dengan pantas? Apakah ini tidak memperaku tuduhan yang kerap ditujukan bahawasanya sistem keadilan negara ini bertindak mengikut telunjuk Ketua Ekskutif – dimana tuduhan yang tidak bermakna boleh dibicarakan secara ekspres, sedangkan perbicaraan keatas tuduhan yang berat-berat boleh ditangguh-tangguh, seandainya susunatur pengadilan boleh menyesuaikan kepentingan politik pihak yang berkuasa?

Skandal Kapalselam

Dalam setiap pembunuhan, kunci utama ialah apakah motifnya. Di sinilah kita perlu menyungkit skandal pembelian kapalselam (oleh kerajaan Malaysia) di mana Altantuya mempunyai peranan yang memberikan petunjuk kepada motif pembunuhan. Beberapa lapuran daripada Mongolia telah mendedahakn hubungan kerja antara Altantuya dengan Razak Baginda. Berdasarkan temubual dengan ayah Altantuya, Professor Shharibuu, ada satu lapuran mengatakan bahawa Professor itu telah mendapati beberapa dokumen milik Altantuya yang membuktikan bahawa Altantuya pernah memberikan khidmat penterjemahan dan kerja-kerja khidmat setiausaha untk Razak di mesyuarat dan majlis perundingan di peringkat tertinggi. Yang lebih khusus Altantuya pernah memberikan khidmat khas dalm rundigan pembelian kapalselam. Professor itu turut menambah dengan menyatakn bahawa tujuan utama permergian Altantuya ke Malaysia adalah untuk menuntut pemnyaaran upah perkhidmatan yang belum tertunai.

Tuntutan mendapatakna saki baki bayaran adlah perkara biasa, kalulah tidak kerana wujudnya babak kelam dalam perjanjian jual beli kapalselam itu.

Kementerian Pertahanan Malaysia membayar satu bilikon euro (RM4.5 bilion) kepada vendor Amaris (Syarikat Peranchis-Sepanyol)untuk membeli tiga kapalselam (termasuk satu buah yang sudah terpakai) di mana syarikat milik Razak –Perimekar- mendapat komisen sebanyak 114 juta euros (RM 510 juta). Komisenini berupa 11% daripa da harga jualan, dan merupakna satu angka tidak terfikirkan oleh otak yang waras sekaligus memberi gambaran wujudnya perbuatan yang tidak senonoh.

Bukan sahaja angka komisen itu terlalu tinggi, hakikat sebenar yang dibocorkan adalah lebih besar lagi kalau diambil kira kenyataan bahawa pembelian tiu tidak dibuat secara tender terbuka.

Sebagai seorang penterjemah yang juga berketrampialn dan canti, Altantuya mungkin telah memainakn satu peranan yang amat besar dalam mendaptakan projek tersebut. Kalau diambil kira betapa wang mengalir laksana air, adalah tidak sukar untuk mengandaikan bahawa besar kemungkinan Altantuya diberikan janji besar yag lebih hebat daripada bayaran yang lumayan, sebagai pampasan untuk merahsiakan maklumat yang tidak boleh dibocorkan kerana mungkin mencetuskan bencana kepada orang lain.

Dengan demikian, Altantuya mungkin telah dilihat sebagai tetamu yang tidak diundang dan berbahaya seandainya wujud pertelingkahan antara beliau dengan beberapa pelanggannya di Malaysia, sama ada yang berpunca daripada kesan hubungan konflik habuan wang ataupun masalah seksual seperti yang disebarkan sebagai berita angin.

Memang jelas bahawa siasatan terhadap pembunuhan itu tidak boleh dilaksanakan dengan penuh makna tanpa menyiasat sama skandal jual-beli kapalselam itu. Dalam hal ini pembabitan Badan Pencegah Rasuah yang meamng terekanl terlalu lemah sepautnya sudah lama dimulakan.
.
Inilah masanya Perdana Menteri menunjukkan kecemerlangan kepimpinan beliu dengan bertindak sendiri menentukan bahawa dua badan penguatkuasa undang-undang di bawah jagaannya - BPR dan Polis – berganding bahu mempercepatkan satu siasatan yang menyeluruh dalam kes pembunuhan dan juga menahan mereka yang terlibat dalam skandal pembelian kapalselam. Seterusnya beliau harus menentukan agar pihak mahkamah dan jabatan peguam negara dibenarkan menentukan keadailan tanpa campurtangan daripad pihak Ekskutif.

Kim Quek

Percikan Api beterbangan apabila China mengangkut minyak melalui Mekong

2007-01-10T02:53:00.000+08:00

Percikan api berterbangan apabila China mengangkut minyak melalui Mekong
(Sparks fly as China moves oil up Mekong)
By Marwaan Macan-Markar
Terjemahan: - marhaintua-

9 Januari, 2007.

BANGKOK – China yang sentiasa dahagakan tenaga bahan bakar telah mula menggunakan Sungai Mekong sebagai satu lalauan baru mengangkut minyak dengan menggunakan kapal. Ini mencetuskan kerisauan beberapa pencinta alam seandaianya berlaku kemalangan menyebabkan berlaku tumpahan minyak yang pasti akan menjejas rezeki hampir 60 juta manusia di kawsan hulu sungai dan tentunya akan mencetuskan masalah diplomatik antara negara ASEAN dan China.

Pelayaran pertama kapal minyak dilakukan pada 29 Disember oleh dua buah kapal China yang membawa minyak menongkah arus Sungai Mekong. Sekaligus ini menyerlahkan keazaman Beijing mencari laluan alternatif untuk mengangkut minyak dan gas daripada Timur Tengah. Dua kapal itu tiba di pelabuhan di bahagain Baratdaya China di wilayah Yunnan membawa sejumlah 400 ton minyak bertapis, yang telah dikirim daripada pelabuhan Thailand di wilayah utara Chiang Rai, inilah yang dilapurkan oleh Xinhua, agensi berita China.

Pelayaran sepanjang Mekong merupakan pelayaran awal “sebagi satu percubaan dalam program pengangkutan minyak dengan kapal yang dirancang dengan rakan niaganya di Asia Tengggara.” Demikian lapuran Xinhua. “Pakar berkata bahawa laluan sungai akan menjadi satu alternatif kepada Selat Melaka sebagai satu laluan untuk pengangkutan minyak dan menentukan bekalan minyak tetap sedia ada untuk Yunnan dan Baratdaya China.”

Sekitar 75% bekalan bahan bakar China sekarang ini mengalir melalui Selat Melaka yang begitu berbahaya oleh kerana ramainya perompak dan lanun, yang menempatkan diri antara Semenanjung Tanah Melayu dengan kepulauan berdekatan Sumatra. Dari segi strategi, China memang telah menyatakan secara berulangkali keraguan seandainya tercetus konflik, kapal tentera laut AS boleh bertindak untuk mencekik bekalan minyak China melalui laluan perairan.

Sungai Mekong bermula daripada wilayah China, dan telah lama menjadi bahan perbalahan antara China dan Asia Tenggara. Dulu, China mempunyai rencana untuk membina beberapa dozen ampangan haidro di sepanjang bahagian atas sungai (hulu) dan inilah yang menakutkan banyak pihak sehingga mereka membuat kritikan tentang impak kepada msayrakat sungi di bahagian menghala muara (hilir). Baru-baru ini Beijing telah mengecilkan rencaana itu, tetapi dua ampangan sudahpun beroperasi dan ada kalanya ampangan itu telah menyebabkan kekeringan di bahgian hulu sungai di utara Thailand.

Sungai Mekong baru sahaja dibuka untuk laluan kapal kargo pada 2004, apahila beberapa bahagian sungai yang mempunyai lata (airterjun) yang laju aliran airnya di Laos telah diperbetulkan oleh jurutera China. Sejak itu perdagangan telah meningkat di sepanjang sungai terutama sekali dalam perdangangan hasil tani dan barang pembuatan. Ia mengalir daripada selatan China memasukki daerah utara Thailand. Memang wujud keraguan bahawa laluan itu telah memudahkan pergerakan manusia di mana rakyat China dapat datang dengan mudah memasuki Laos dan Thailand dan kepada beberapa destinasi di rantau itu.

Kumpulan pencinta alam mula-mula sekali mencetuskan amaran pada 2004 apabila Beijing mendedahkan rencana kasar untuk menggunakan laluan dagang baru bagi pengangkutan minyak. Kumpulan yang sama menyatakan keperihatinan mereka pada pertengahan 2006 apabila China bertindak mendapatkan peningkatan kuota minyak yang mahu diangkutnya melalui Sungai Mekong. Mengikut perjanjian awal yang ditandatangani bulan Mac lalu dengan Myanmar, Laos, Tahiland, dan China, kelulusan telah diberikan bagi kuota mengangkut minyak bertapis sekitar 1,200 ton. Apabila dua buah kapal China berjaya belajar dengan pelayaran pertamanya bulan lalu, Beijing telah membuat sasaran baru mahu mengangkut hampir 70,000 ton minyak bertapis setiap tahun daripada Thailand sahaja melalui Sungai Mekong. “ kata Qiao Xinmin, seorang pegawai urusan maritim China yang dipetik oleh Xinhua.

Mengeruhkan Perairan

Pengangkutan minyak melalui Mekong memang menaikkan amarah kumpulan pencinta alam. “Keseluruhan dagang itu telah dilakukan dengan penuh rahsia tanpa ada maklumat yang disibarkan kepada orang awam, ataupun sebarang usaha untuk mendapatkan pandangan umum terutamanya mereka yang hidup di sepanjang Sungai Mekong,”: kata Premrudee Daoroung, pengarah (bersekutu) bersama “Towards Ecological Revovery and Regional Alliance (TERRA), yang berpusat di Bangkok. Ini mengesahkan siapa yang menguasai Mekong.”

Ketika membentangakan pelan asal menyekat Mekong bagi pembinaan ampangannya, Beijing telah berjaya memenangi keizinan kerajaan Asia Tenggara apabila ia menukar haluan dan menawarkan usaha mendalamkan Mekong dengan meletupkan beberapa lata yang terdapat di Myanmar dan Laos dan membuka laluan baru untuk kapal yang lebih besar melalui sungai itu. “China telah mengepalai usaha ini dan yang mula-mula sekali memberikan wang untuknya kerana ia akan menjadi penikmat yang paling utama.” Kata Premrude
.
Pencinta alam risau kemungkinan tumpahan minyak daripada kapal milik China yang berulang alik laluan Chiang Rai Yunnan “semua kapal kargo ini sudah lama mencemar sungai, dan inilah yang menjejaskan mata pencarian penduduk di tebing sungai, “ kata Pianporn Deetes tukang kempen bagi ‘Southeast Asia Rivers Network’, yang berpangkalan di bandar Chiang Mai di utara Thailand. .

Sungai Mekong ialah 4,800 kilometer panjangnnya dan mulakan alirarannya pada Dataran Tibet, melingkari wilayah Yunnan, dan turun sepanjang sempadan Myanmar, Laos, Thaialnd sebelum memasukki Kemboja dan Vietnam dan melambakkan takungannya ke Lautan China Selatan. Kira-kira 60 juta manusia di Asia Tenggara hdiup di sepanjang tebing berlumpur Sungai Mekong dan berganutng padanya untuk sumber makanan, pengangkutan dan air minum.

Masyarakat yang hidup di bahagian paya sepanjang sungai itu bergantung kepada perairannya untuk bekalan ikan. Demikian lapuran ‘Mekong River Commission’ (MRC) - satu badan antara kerajaan yang mengongsi kawasan paya di Thailand, Laos, Vietnam dan Kemboja. Bekalan tahunan ikan daripada bahagian bawah Sungai Mekong adalah sekitar 2% daripada jumlah tangkapan ikan dunia dan 20% daripada jumlah tangkapan ikan sungai di dunia.” Kata MRC, yang berpangkalan di Vientianne, ibukota Laos.

Lantas, keputuan China menggunakan Sungai Mekong sebagai laluan minyak muncul gara-gara kehendak bahan tenaga yang meninggi, di mana jumlah pengimportan China setiap tahun mencapai 140 jtua tan setahun, mengikut lapuran yang disediakan. Lagipun, laluan minyak China di sepangajan Sungai Mekong merupakan salah satu antara dua pelan yang didedahkannya dalam usaha menggalakkan penggunaan Selat Melaka. Bulan April lalu, China telah menandatangani satu perjanjian dengan Myanmar untuk membina satu saluran paip minyak menyambungkan pelabuhan lautan dalam Myanmar di Sittwe kepada ibukota wilayah Yunnan di Kunming.
.
Salah satu saluran paip yang dirancang itu bermula di pelabuhan Myanmar di Teluk Bengal , menuju ke ararh Timur di wilayah Arkan menyusuri banjaran gunung Arakan Yoma, melalui bahagian Magway dan Mandalay. Dari situ memasukki wilayah Shan dan memasukki selatan China. Perjanjian yang diongkosi dana China telah membantu menyokong regim tentera Myanmar yang sebelum itu memang kekurangan wang tunai dan mengharungi sekatan ekonomi yang dikepalai oleh AS.

Saluran paip itu mencetuskan keraguan mungkin meledakknya gelombang baru yang berupa salahguna kuasa oleh kerajaan tentera Myanmar yang mahu membersihkan kawasan untuk pembangunan sedangkan kawasan itu sekarng ini dihuni oleh kumpulan minoriti etnik. “Akan berlaku perpindahan secara paksa, kerana saluran paip itu akan melalui kawaan yang padat dengan penghuninya.“ kata Woung Aung. Beliau ialah jurucakap kepada Pergerakan Shwe Gas Movement, satu kumpulan yang menuntut hak masyarakat minoriti Arakan di Myanmar. “China bukannya ambil peduli tentang kemusnahan alam sekitar kerana mereka mahukan bekalan minyak.”
.
(Inter Press Service with additional reporting by Asia Times Online)

Apakah Peperangan Bush Menurun Ataupun Memuncak?

2007-01-09T23:02:00.000+08:00

January 8, 2007
Apakah Peperangan Bush Menurun ataupun Memuncak?
(Is Bush's War Winding Down or Heating Up?) The Coming Attack on Iran
by Paul Craig Roberts – Terjemahan –marhaintua-

Kebanyakan rakyat Amerika percaya bahawa cubaan lasak Bush di Iraq sudah pun beakhir. Penaklukan Iraq tidak lagi mendapat sokongan wakil rakyat, Kongres dan panglima tentera serta askar Amerika. Parti Democrats kini diam sambil menungu untuk Bush berdepan dengan kenyataan hidupnya, Mereka tidak mahu dituduh nanti kalah perang dengan cara memaksa Bush berundur daripada Iraq. Tidak ada askar yang perlu ditambah lagi dan kalaupun ‘penaingkatan’ (surge) gagal, Bush tidak ada peluang lain tetapi berundur. Tidak lama lagi, mengikut taksiran ramai, segala bunuh membunuh yang menggila akan tamat juga.
Lapuran berita terbaru menunjukkan bahawa penamat ini mungkin merupakan satu congakan yang lebih besr kesilapannya kalau dibandingkan dengan congakan awal untuk menyerang dan menakluk Iraq dulu.

Pada 7 Januari, akhbar ‘The London Times’ melapurkan ia dapat mengetahui daripada beberapa sumber tentera Israel bahawa “Israel telah merangka satu pelan rahsia mahu menghancurkan panekalan pengkayaan uranium Iran dengan menggunakan senjata taktikal nuklear.”

Kementeria Luar Israel telah menafikan lapuran itu.

Lapuran ‘The Times’ itu menyebut “pegawai Israel dan Amerika telah betemu beberapa kali untuk menimbangkan tindakan ketenteraan. Para analis tentera berkata pendedahan pelan itu mungkin bertujuan menekan Tehran agar menghentikan usaha pengkayaan uranium, menggugat Amerika agar bertindak, ataupun menghangatkan amarah dunia lebih awal lagi sebelum Israel menyerang.”

Dalam lapuran lain, General (Israel) Oded Tira telah disebut pernah memberitahu pengikutnya: “Presiden Bush tidak mempunyai kekuatan politik untuk menyerang Iran. Oleh kerana serangan Amerika keatas Iran adalah penting untuk menjamin kewujudan kita, kita mesti membantu beliau mencari jalan bagaimana melobi Parti Demokrat (yang bertindak sendirian) dan para editor akhbar AS. Kita perlu lakukan ini untuk membesarkan isu Iran menjadi isu yang tersendiri dan tidak ada kaitan dengan kegagalan di Iraq.”

General Tira telah memberikan tugas ini kepada Pelobi Israel: (1) “Beralih kepada Senator Hilary Clinton (isteri bekas presiden Clinton) dan bakal calon presiden yang lain dalam Parti Demokrat supaya mereka menyokong tindakan segera Bush terhadap Iran, “ (2) gunakan pengaruh keatas negara Eropah supaya “Bush tidak merasa beliau dipulaukan dalam arena antarabangsa sekali algi, “ dan (3) “Bekerjasama secara rahsia dengan Arab Saudi supaya ia turut memujuk AS agar menyerang Iran.”

Tugas Israel pula, kata General Tira ialah “menyiapkan satu pasukan serangan keteneraan yang bebas dengan menyediakan kordinasi penerbangan di ruang angkasa Iran bersama AS. Kita juga perlu membuat kordinat dengan Azerbaijan untuk menggunakan pangkalan udara mereka dan mendapatkan juga sokongan kaum minoriti Azeri di Iran.”

Para pengulas British melapurkan bahawa “media British nampaknya semakin mekar dengan isu serangan keatas Iran.” Ketika menulis dalam ‘The First Post, Robert Fox berkata “Secara tiba-tiba persiapan menyerang Iran yang dihidu oleh rakyat Beitian sudah semakin semerbak.”

Pada 7 Januari, ‘The Jerusalem Post” berkata Ketua Majoriti Dewan daripada Parti Democrat, Steny Hoyer telah memberitahu akhbar Israel itu bahawa “kita tidak boleh terima Iran yang memilikki senjata nuklear,” dan penggunaan kekerasan terhadap Tehran adalah satu pilihan yang terbuka. ‘The Post’ mencatatkan bahawa “Hoyer adalah dikira rapat dengan masyarakat Yahudi dan ramai penyokong Israel memuji beliau naik pangkat di Dewan itu.” Hoyer merupakan satu kemenangan pelobi Yahudi yang pertama keatas Speaker Dewan Nancy Pelosi yang lebih sukakan Rp. John Murtha untuk memegang jawatan yang kini dipegang oleh Hoyer. Murtha adalah pempimpin Demokrat yang pertama sekali mencadangkan agr ditarik balik askar AS di Iraq.

Pada 20 November, akhbar Israel ‘Haaretz’ melapurkan bahawa presiden Bush berkata dia akan faham kalau Isrel memilih untuk menyerang Iran.

Bush menunjukkan betapa dia sudah berada dalam kocek orang Israel ketika dia menyekat usaha dunia menghentikan Israel daripada mengebom masyarakat awam daa infrastruktur awam di Lubnan. .

Ramai pengulas percaya bahawa kegagalan neokonservatif dalam program ‘cakewalk war “ (perang mudah) telah menghancurkan pengaruh mereka. Ini adalah satu kesilapan congakan juga. Kumpulan neokon adalah sekutu Israel yang sungguh lama terutama Parti Likud yang berfahaman kanan dan merupakan sebahagian pasukan pelobi Israel di AS. Pelobi Israel merupakan pandangan hanya segelintir masyarakat Yahudi Amerika tetapi mereka sesungguhnya memilikki kedua-dua parti politik dan kebanyakan media AS. Oleh kerana golongan neokon itu merupakan sebahagian penting pelopi yang sungguh perkasa itu mereka tetap mempunyai pengaruh yang hebat.

Pelobi Israel berusaha menaikan pengaruh neokon. Untuk memahami pengaruh Pelobi itu, cubalah cari kolumnis media cetak yang utama dan para pengulas TV yang tidak merupakan apologis kepa a Israel dan tidak menyokong menyerang Iran, ataupun menyokong pengunduran askar AS daripda Iraq. Baru-baru ini Bill “one-note” Kristol seorang tukang karut dan ahli propaganda tentang memerangi umat Islam, telah diberikan satu kolum untuk diisinnya dalam majallah Time. Kenapakah Time berfikiran bahawa para pembacanya mahu membaca tulisan seorang tukang karut? Mungkinkah kerana Pelobi Israel membuat perundingan dengan Times sebagai tukaran mendapatkan kontrak iklan yang lumayan agar diwujudkan satu kolum untuk Kristol?

Puak neokonservatif telah melaungkan dicetuskan Perang Dunia Keempat menentang Islam. Dalam majallah ‘Commentary”, Norman Podhoretz telah mencadangkan diadakan kemusnahan budaya Islam. Peperangan itu sudahpun dibuka di empat balapan: Iraq, Aghanistan, Somalia dan Iran.

Pentadbiran Bush telah menggunakan proksinya -Ethiopia - untuk menjatuhkan masyarakat Islam Somalia yang telah berjaya menjatuhkan panglima perang yang pernah mengusir AS keluar daripada bumi Somalia. Tentera laut AS dan juga perisikan AS sedang cergas beroperasi bersama askar Ethiopia dalam usaha mencari dan menangkap ataupun membunuh orang Somali yang beragama Islam. Jurucakap AS di kedutaannya di Nairobi, Robert Kerr berkata bahawa AS mempunyai hak untuk menghambat Islamis Somali sebagai sebahagian peperangan mengganyang keganasan.

Selama sekurang-kurangnya satu tahun pentadbiran Bush telah menggalakkan dan mebiayai kumpulan keganasan di dalam Iran. Seymour Hersh dan beberapa bekas pegawi CIA telah mendedahkan usaha Bush menyokong beberapa kumpulan minoriti dalam Iran yang tidak tersenarai dalam penyata pertubuhan pengganas. April lalu Wakil Dewan AS Dennis Kucinich telah menulis satu surat panjang lebar kepada Presiden Bush mengenai campurtangan AS dengan urusan dalaman Iran. Dia tidak menerima sebarang jawwapannya.

Rencana Israel/neokon, dia mana Bush mungkin menjadi sebahagian rencananya ataupn hanya unsur yang dikotak-katikkan, ialah bertujuan mencetuskan satu krisis dengan Iran di mana Kongres AS terpaksa menyokong Israel. Kerana Israel dan neokon Amerika memang golongan fanatik. Adalah satu kesilapan untuk mempercayai bahawa salah satu pakatan itu akan dirangsang oleh kewajaran ataupun tahu menghormati dan menilai kesan malapetaka yang dicetuskan daripada serangan mereka keatas Iran.

Kapal induk AS yang berada di persirian pantai Iran adalah merupakan sasaran terbuka laksana itik terapung untuk diserang dengan missil buatan Russia. Neokons memang mengalu-alukan satu lagi peristiwa menyerupai “Pearl Harbour”

Media AS memang tidak boleh diharap. Ia tidak berani menentang Israel, dan ia akan terus mengungguli Israel dan bendera negara itu seperti yang dilakukannya semasa AS menyerang Iraq. Rakyat Amerika telah tertipu sekali lagi dan percaya bahawa Iran sudahpun sampai ke tahap pencapaian memilikki senjata nuklear untuk digunakan bagi menghapusksn Isreal daripada peta dunia. Hakikat bahawa orang Amerika adalah mduah dikelentong oleh propaganda menjadikan segala penentangan terhadap rencana neokon mahu mencetuskan PDK-4 itu sesuatu yang serba mungkin.

Masih terdapat peratusan besar rakyat Amerika yang percaya bahawa Saddam Hussein bertanggungjawab keatas serangan 9/11. Poll yang terkini menunjukkan 32% percaya bahawa Iraq memberikan sokongan kepada al-Qaeda, dan 18% percaya bahawa Saddam Hussein terlibat secara langsung dengan serangan 9/11. Rangkaian WXIA-TV di Atlanta telah menyiarkan beberapa komen penontonnya mengenai penggantungan Saddam di laman web. Alantan. Janet Weeselhoft menjadi yakin bahawa Saddam Huseein adalah “orang yang memulakan keganasan di negara ini, dia perlu dibunuh.”

Malahan The London Times sedang diselubungi propaganda Israel. Dalam lapurannya tentang rencana Israel mahu menyerang Iran dengan senjata nuklear, The Times berkata bahawa Presiden Iran “Mahmoud Ahmadinejad telah mengishtiharkan bahawa “Israel mesti dihapuskan daripada peta dunia,” Ini telah di sangkal oleh beberapa orang pakar yang berwibawa bahawa inlah fitnah yang sengaja diada-adakan, Ahmadinejad tidak pernah berkata demikian.

Dalam dunia yang dikuasai oleh propaganda, pembohongan menjadi kebenaran. Kuasa Pelobi Israel adalah begitu hebat sehingga ia berjaya mempengaruhi bekas presiden Jimmy Carter. Beliau mungkin meruapakan insan yang paling ikhlas menduduki Oval Office, dan semestinya seorang presiden yang melakukan yang paling banyak usaha membawa kedamaian di Timur Tengah, sehinga belaiu menjadi seroang yang anti-semit, seorang musuh Israel. Media Amerika baik daripada yang paling ‘konservatif’ hingga kepada yang paling ‘liberal’ telah cuba sebaik mungkin memburukkan Carter menjadi seorang pariah kerana menceritakan sedikti kebenaran tentang cara Israel melanyak orang Palestin dalam bukunya “Palestine: Peace Not Apartheid.”

Kalau kebenaran mahu didedahkan, tidak ada apa yang boleh menyekat Israel/neokon daripada meluaskan peperangan di Timur Tengah.

Seperti yang pernah saya lapurkan dulu, golongan neokon percaya bahawa penggunaan senjata nuklear terhadap Iran, akan memaksa dunia Islam sedar bahwa mereka tiak punyai pilihan lain kecuali sanggup akur kepada kuasa Israel/AS. Sekarang ini penggunaan senjata nuklear sedang diwajarkan sebagai penting untuk memusnahkan segala kelengkapan bawah tanah Iran, tetapi tujuan sebenarnya ialah untuk menakutkan dunia Islam agar tunduk menyembah kepada kuasa mereka.

Selagi AS tidak mempunyai keberanian untuk melakar dasarnya tersendiri di Timur Tengah, rakyat Amerika akan terus menuai segala hasil kesyaitanan yang disemai oleh Pelobi Israel.
.

A.S. lancar dua serangan keatas Somalia

2007-01-09T20:36:00.000+08:00

A.S lancar dua serangan keatas Somalia
(U.S. launches 2 airstrikes in Somalia)
By MOHAMED OLAD HASSAN, Associated Press Writer 52 minutes ago
Terjemahan – marhaintua-

Sekurang-kurangnya dua serangan udara daripada AS telah dilancarkan arah al-Qaeda, kerana mahukan dua orang anggotanya yang bertangggungjawab dengan pengeboman kedutaan AS di Kenya, kata pegawai kerajaan.

Serangan itu dibuat selepas pengganas yang disyakki bersembunyi di sebuah pulau yang terpencil di bahagain selatan Somalia, berdekatan dengan sempadan Kenya. Beberapa saksi berkata satu lagi serangan udara telah dibuat kira-kira 155 batu di bahagian utara tempat serangan awal.

Inilah serangan terbuka yang pertama tahun ini oleh AS di Somalia sejak 1990-an, selepas peristiwa yang kemudiannya difilemkan menjadi “Black Hawk Down” – yang mengorbankan 18 nyawa askar Amerika. (dan seorang pemandu tentera Malaysia).

Presiden Somalia berkata serangan udara AS itu memang kena pada masanya. “AS mempunyai hak untuk mengerbom sarang pengganas yang telah memusnahkan kedutannya di Kenya dan Tanzanya,” kata Presiden Abdullah Yusuf kepada para wartawan di Mogadishu.

Timbalan Perdana Menteri Hussein Aideed memberitahu The Associated Press betapa AS mendapat sokongan kerajaan Somalia.”.

Sekurang-kurangnya sebuah pesawat AC-130 telah digunakan, kata seorang pegawai AS yang menyebutnya Isnin lalu dengan syarat namanya dipengapkan disebabkan sensitifnya operasi itu. Pesawat itu mempunyai alatan pengesan yang sensitif yang mencari sasaran siang dan malam. Inilah pesawt canggih yang telah digunakn secara berkesan, mengesan Taliban di Afghanistan.

Tidak ada pengesahan tentang nasib orang yang diserang ataupun sebarang kemalangan di pihak kerajaan.

Tetapi tentera AS berkata pada hari Selasa ia telah menghantar USS Dwight D Eisenhower untuk menyertai tiga lagi kapalperang yang melancarkan operasi di persisiran pantai Somalia. Kapal induk itu adalah sebahagian armada’ Fifth Fleet’ tentera laut yang berpangkalan di Bahrain.

Jurucakap tentera laut AS Lt. Cmdr. Charlie Brown di Bahrain berkata tentera laut tidak memainkan peranan sokongan dalam serangan AS keatas Somalia

Kapal perang AS sudah lama mencari anggota al-Qaeda yang dikatakan lari daripada Somalia sejurus Ethiopia menyerang Somalia pada 24 Disember.

Perdana Menteri Somalia Ali Mohamed Gedi berkata akhir bulan lalu bahawa militant Islam di Kismayo, yang merupakan bandar nombor tiga terbesar di Somalia, sedang melindungi beberapa orang yang disyakki menjadi pengebom kedutaan Amerika tiu. Mereka adalah Fazul Abdullah Mohammed, Saleh Ali Saleh Nabhan dan Abu Talha al Sudani, seorang warga Sudan yang berkahwin dengan wanita Somali dan telah menetap di Somalia sejak 1993.

Pengeboman kedutaan AS di Kenya dan Tanzanya telah membunuh lebih 250 orang.

Militan yang sama, kononnya bertanggungjawab keatas serangan terhadap pelancung Israel di Kenya yang membunuh 15 orang dan cubaan menembak jatuh satu pesawat Israel pada hari yang sama.

Serangan udara AS itu dilakukan 16 hari selepas tentera Ethiopia menyerang Somalia untuk menghalang kemaraan pergerakan Islamis yang mahu menjatuhkan kerajaan Somalia yang lemah tetapi diiktiraf oleh dunia sejagat. AS dan Ethiopia sama-sama menuduh kumpulan Islamis itu menyembunyikan ekstremis Islam yang juga merupakan penyokong al-Qaeda.

Tentera Ethiopia, kereta kebal dan pesawat juang mengambil masa hanya 10 hari untuk menghalau kumpulan Islamis daripada ibukota Mogadishu, dan beberapa bandar utama.

Serangan AS belaku pada petang Isnin di Pulau Badmadow. Menteri Pertahanan Somalia berkata pulau itu berada di kawasan Ras Kamboni yang dianggap sebagai pangkalan kumpulan pengganas itu. Serangan itu telah dilaksanakan setelah kerajaan mengaku bahawa anggota al-Qaeda memang bersembunii di sana.

Tetapi ada pula seorang saksi bekata bahawa pesawat juang Amerika telah menggugurkan bom keatas sassarannya kira-kira 30 batu di bahagian utara daripada serangannya yang mula-mula.

“Anak leleki saya berusia 4 tahun telah terbunuh sama, “ kata Mohamed Mahmud Burale, kepada AP melalui telefon. “Kami juga mendengar 14 letupan besar .”. Dakwaan Burale itu belum dapat diperakukan.

Selepas dua hari berperag angkatan tentera Ethiopia dan Somalia berkata tentera mereka hampir tiba untuk menakluk Ras Kamboni, di mana pergerakan Islamis sedang berahan.

Pegawai AS berkata sejurus Peristiwa September 11, kumpulan ekstremis dengan hubungan rapat kepada al-Qaeda telah membuka satu pusat latihan di Ras Kamboni dan anggota al-Qaeda dipercayai pernah datang melawatnya. Orang yang menjadi perancng autama (mastermind) dalam pengeboman di Afrika Timur itu, Mohammed, telah lari menyorok di Ras kamboni, mengikut testimoni salah seorang pengbom yang didapati bersalah.

Adalah dipercayai bahawa Mohamed adalah pemimpin sel al-Qada di Afrika Timur.

Pemimpin pergerakan Islamis itu telah bersumpah mahu melancarkan serangan ala gurilla Iraq keatas Somalia, dan timbalan ketua al-Qaeda, Osama bin Laden telah menyeru agar puak militan melancarkan serangan berani mati keatas tentera Ethiopia. .

Pada hari Isnin, presiden sementara Somalia, Abdulah Yusuf, telah tiba di Mogadishu untuk pertama kali selepas beliau dipilih oleh sebuah negara yang sudah lebih satu dekad diwarnai anarki.

Somalia tidak penah mempunyai kerajaan pusat yang berkesan sejak panglima perang setiap kabilanya menggulingkan diktator Siad Barii pada 1991. Selepas itu mereka telah berperang sesama sendiri pula menyebabkan negara di tanduk Afrika itu menjadi huruhara.

Setakat ini sekurang-kurangnya 13 percubaan untuk menubuhkan kerajaan telah gagal. Kerajaan yang ada ini telah diwujudkan oleh PBB pada 2004..
___
Associated Press writers Mohamed Sheik Nor and Salad Duhul in Mogadishu and Chris Tomlinson in Nairobi, Kenya, contributed to this report.

Lakonan AS Melonjak dan Memuncak

2007-01-09T18:27:00.000+08:00

January 4, 2007

Lakonan AS Melonjak dan Memuncak

(US Hypocrisy Reaches All-Time High)
by Paul Craig Roberts Terjemahan: -marhaintua-

Salah satu pengajaran Nuremberg War Crime Trials (Mahkamah Jenayah Perang Nuremberg) selepas Jarman kalah perang dan tamatnya Perang Dunia Kedua mencatatkan bahawa mengikut arahan adalah bukan satu alasan untuk terlepas daripada melakukan jenayah perang.

Pendakwaraya AS membuat keputusan ini mengatakan bahawa tentera Jarman seharusnya TIDAK mengikut perintah Hitler.

Ketua pendakwaraya AS Robert Jackson memperakukan bahawa keganasan tentera AS adalah satu jenayh perang.

Lt. AS Ehren Watada telah memahami pelajaran daripada Nuremberg ini dengan sepenuh hati. Beliau enggan mengikut arahan pergi ke Iraq atas alasan bahawa peperangan itu tidak sah, dan mengikut piawaian Nuremberg, dan dia tidak boleh memberikan arahan kepada anggota pasukan di bawah penegendaliannya untuk melakukan tindakan yang tidak sah.

Memang Watada memang betul. Kalaulah anggota tentera AS mempunyai maruah seperti Lt. Watada, Amerika dan Iraq sudah pasti terselamat daripada konflik dan pertumpahan darah. Bush telah berjaya mencetuskan konflik yang haram itu kerana tentera Amerika telah bertindak sama semacam tentera Jarman dan mengikut arahan komander ataupun ketua turus tentera mereka melakukan jenayah. Kerana itu mereka mahu mmebawa Watada menghadapi mahkamah tentera untuk melindungi Bush dan para panglima penjilatnya daripada dikenakan tuduhan jenayah pula.

Dengan mendakwa Lt. Watada, angkatan tentera AS telah memperlekeh perbicaraan Nuremberg dan menjatuhkan maruah mereka ke taraf menuntut balas dendam pihak yang menang. Pendakwaan Watada nanti menghancurkan illusi bahawa prbicaraan Nuremberg dulu menegakkan prinsip insani mengikut lunas undang-undang antarabangsa. Yang akan menyerlah nanti ialah bahawsanya kekuatan itu adalah benar.

Ideologi Jerman tentang dominasi adalah satu jenayah perang, tetapi ideologi yang sama daripada Amerika tidak dianggap begitu.

Pintu Yang Tidak Pernah Kita Buka

2007-01-09T14:32:00.000+08:00

Pintu Yang Tidak Pernah Kita Buka
'The door we never opened ...'
By M K Bhadrakumar – AsiaTimes Online, 2007.

Terjemahan –marhaintua-
8.1.2007.

Hubungan antara Amerika Syarikat dan Iran adalah begitu rapuh sepanjang sejarahnya yang sentiasa melalui jalan sukar sejak awal 1950-an. Robert Fisk pencatat terhebat sejarah Timur Tengah di akhbar ‘The Independent’, baru-baru ini pernah menulis pengamatannya betapa pusingan terakhir dalam Perang Iraq antara AS dan ‘kuasa kesyaitanan’, masih berkesudahan dengan “seri”.

Namun, tidak siapa yang pasti apakah itu pusingan ‘seri’ yang terakhir. Mungkin ada ‘tambahan masa’ dan kalau satu kemenangan penentuan masih juga tidak muncul, ‘tendangan penalti’ pasti menjadi ketentuannya. Masalahnya sekarang, tidak siapa yang tahu apakah peraturan permainan itu sebenarnnya.

Yang pasti, pucuk kepimpinan Iran sudahpun bersatu kembali, seperti yang dilakukannya selalu setiap kali barisan revolusi digugat oleh AS. Malahan, kerana sebab-sebab keghairahan intelektual, sudah menjadi semakin sukar untuk merobah pemikiran pelbagai kumpulan dan klik serta cabang-cabangnya yang memang sentiasa berpengaruh di anjung kuasa di Tehran.

Iran sedar betapa resolusi Majlis Keselamatan PBB mengenakan sekatan (terhad) ekonomi gara-gara program nuklear yang mengandungi beberapa perkara mengancamnya, dengan fitnah “bahawa musuh-musuh Republik Islam mempunyai rencana menyagat negara,” mengikut kata bekas presiden Akhbar Hasehemi Rafsanjani.

Memang tidak ada kecenderungna dari sesiapa pun di kalngan kepiminan kolektif itu untuk mengekspolit resolusi Majlis Keselamatan untuk menghenyak sedikit masalah domestik, apalagi untuk memalukan kerajaan Presiden Mahmud Ahmedinijad. Masih ada masa untuk segala-galanya. Baru-baru ini sudah berlngsung pemilihan anggota Majlis Shurah. Tidak ada sesiapun yang peduli sangat, fraksi ataupun kumpulan mana yang menang, dan fraksi mana yang kalah. Sekali lagi ramalan dunia luar akan berlakunya huruhara sudah tersasar jauh.

Bekas Presiden Mohammad Khatami berkata: “Saya fikir Mr. (Ali) Lanjani {ketua perunding Iran mengenai isu nuklear} dan para pembantu beliau telah melakukan yang terbaik untuk meneruskan perundingan secara logik.” . Sama ada Rafsanjani mahupun Khatami tidak pun berlengah menegaskan bahawa adalah hak kedaulatan Iran untuk meneruskan program nuklearnya. Kedua-dua pemimpin menjelaskan bahawa resolusi Majlis Keselamatan PBB sesunguhnya adalah disebabkan motivsi politik dan atas gesaan Amerika Syarikat.

Rafsanjani dan Khatami telah memberi amaran kepada negara Barat supaya menghentikan sebarang tindakan terhadap Iran. Khatami berkata bahawa Barat seharusnya mengambil jalan kearah “perundingan dan perbincangan konsessus” dan bukannya memilih “keputusan terburu-buru dan pantas selalu” Rafsanjani memang telah bersikap terus terang. Beliau telah memberi amaran kepada “kuasa yang angkuh” (AS dan Britain) agar tidak mencetuskan krisis baru di Timur Tengah

“Mereka sedang mencetusakn masalah sendiri dan juga kepada rantau ini yang tidak terhad kepada Iran. Ini adalah laksana api yang akan membakar ramai yang lain…… Mereka sedang mencari alasan….. Mereka tidak patut memasuki pentas yang boleh membahayakan semua pihak. Adalah lebih baik mereka berfikir dan bertindak dengan bijak.” Demikian amaran Rafsanjani kepada AS.

Speaker Majlis (Parlimen) Iran yang berpengaruh, Gholam-Ali Haddad Ade, telah menyatakan pandangan yang sama. Beberapa pemimpin kanan agama turut bersetuju. Ketua Majlis Keselamatan Negara dan Suruhanjaya Dasar Luar Negara yang berpengaruh, Alaeddin Broujerdi, telah menjdelaskan pada saat awal lagi bahawa kerajaan Ahmedinejad akan memilikki kuasa sepenuhnya untuk menangani segala perundingan yang sukar-sukar untuk memelihara kepentingan dan kedaulatan Iran.

Pemimpin Ulung Ali Khamenei telah menghantar pesanan kepada ‘rombongan bakal haji’ Iran tahun ini betapa tahun ini merupakan tahun yang luarbiasa dari segi politik negara. Antara lainnya, Khamenei menegasakn betapa beliau mengendos sikap Ahmedinejad yang mempertikaikan kewujudan Israel dan peristiwa Holokos. Khamenie bertanya balik bagaimanakah persoalan semacm itu boleh dijadikan satu ‘kesalahan yang patut dihukum” sedangkan Paus (pope) dan beberapa pemimpn Barat boleh menyibuk dengan usaha “mencerca Islam secara terbuka.”

Namun demikian, di sebalik segala retorik, Iran telah memberi isyarat kesediaan bertolak ansur . Tidak ada tindakan melenting terhadap resolusi Majlis Keselamatan PBB yang memberi arahan kepada semua negara menghentikan pembekalan keperluan dan teknologi kepada Iran yang boleh menyumbang kepada program nuklear dan missilnya. Ia juga sudah membekukan asset dan syarikat Iran yang berkaitan dan juga aset individunya yang terlibat..

Iran tidakpun menghentikan keahliannya dalam Non-Proliferation Treaty (Perjanjian menyekat Perkembangan Nuklear) ataupun menamatkan usahasamanya dengan International Atomic Energy Agency (IAEA) . Pucuk kepimpinan Iran di pelbagai peringkat telahpun memberi isyarat untuk mengambil sikap terbuka dalam perundingan. {Larinji telah berlepas ke Beijing pada Khamis dulu ketika Javier Solana pegawai European Union bertanggungjawab keatas nuklear telah pergi ke Washington). Iran masih mengharapkan bahawa kuasa-kuasa di Eropah tidak mahu melihatkan ketegangan hubungan dan AS sudah menjadi semakin lemah di Iraq untuk cuba melibas Iran pula.

Teheran dapat melihat kesan beberapa tindakan AS yang terkini – penghantaran lebih banyak kapal perang ke Teluk Parsi dan pengumuman ujian ‘Selective Service Sistrem” yang memilih secara rawak askar-asakar untuk berkhidmat berasaskan tarikh lahir mereka – sebagai pertanda Washingtaon sedang bersiap sedia untuk memerangi Iran. Tindakan balas Iran dapat dilihat dengan pelbagai latihan ketenteraann sejak awal November menunjukkan bahawa Iran tidak mahu diperangkap oleh serangan mengejut, dan pada waktu yang sama Iran akan terus berhati-hati tidak mencetuskan sebarang penyebab provokasi.

Tangkal ajaib Iran di minggu-mingu mendatang adalah keupayaannya menjadi orang tengah antara pemimpin Shiah, Abdul Asis-alHakim dan Muqtada al-Sadr, dan lebih penting lagi keupayaan untuk masuk campur menyekat pemboikotan secara kelompok oleh Sadr terhadap sessi Parlimen dan Kabinet, yang telah pun melumpuhkan Perdana Menteri kerajaan Nori al-Maliki. Peranan Iran mungkin menjadi penting dalam menangani cabaran politik yang dianjurkan oleh pakatan taktikal yang luar biasa antara blok Sadr dan beberapa kumpulan tegas Sunni (yang dipimpin oleh Hareth al-Zari, Adnan al Dulaimi an Saleh al-Mutlak) yang sudahpun menerima bantuan kewangan daripada negara-negara Arab.

Muqtada sudah bertegas bahawa penyokongnya yang berjumlah 32 orang daripada sejumlah 128 pemegang kerusi UAI dalam Parlimen, akan rujuk semula untuk menghadiri Parlimen dan sessi Kabinet, hanya kalau ada satu jadual tentang pengunduran askar negara asing.

Akhbar harian berbahasa Arab di London, ‘Al-Hayat’ telah melapurkan semasa pertemuaan Presiden AS George W. Bush di Washington bulan lalu, Hakim telah membawa pesanan daripada pucuk kepimpinan Iran. Tehran telah mendapati bahawa hubungan akrabnya dengan kerajaan Iraq sudah semakin menampakkan kelemahan pengaruh Washington dalam arena politik Iraq. Secara logiknya, ini harus merangsang AS untuk menggunakan pengaruh Iran keatas Iraq. Tetapi, seperti yang dinyatakan oleh satu komentar seorang warga Iran beberapa minggu yang lalu; “Malahan, kalau dilihat akan keangkuhan regim Bush mereka boleh memilih untuk kembali kepada budaya puka-memuja.”

Di waktu yang sama sudah membuak kini amarah rakyat di Tehran tentang kemungkinan melonjaknya pengaruh sekutu Arab keatas AS (disokong oleh Timbalan Presiden Dick Cheney) keatas strategi Bush di Timru Tengah yang ternyata akan membawa kesan. Sekutu-sekutu Arab ini – Arab Saudi, Jordan, dan Mesir - baru-baru ini nampak ceria dengan pertanda bahawa mereka telah berjaya menyekat kemungkinan pentadbiran Bush memberiakn pelbagai kelonggaran kepada Iran.

Sesungguhnya, golongan konservatif Arab ini telah mendesak AS mengamabil satu sikap bercanggahan di Iraq, yang dilihat oleh Iran sebagai sesuatu yang tidak dapt bertahan. Setelah menubuhkan satu pentadbiran pro-kerajaan AS di Baghdad yang didominasi oleh puak Shiah. Washington telah teperangkap, kerana tidak mampu meneruskan strategi politiknya disebabkan keadaan geopolitik sebenar di rantau itu. Lantas tercetus kesangsian yang amat sangat di kalangan konservatif Arab dan ini dapat dilihat daripada kemarahan mereka yang diwarnai oleh kata-kata kesat yang penuh kebencian dan sering bercanggahan berbaur anti-Iran. Di satu tahap, mereka perlekeh keupayaan Iran yang sebenar untuk mempengaruhi keadaan di bumi Iraq (itulah sebabnya Bush bertindak menangani Tehran), sedangkan di sebaliknya pula mereka membesar-besarkan keupayaan Iran untuk mengkucar-kacirkan ketenteraman politik yang sudah lama bertapak di rantau itu dan menyalahkan Iran terhadap apa sahaja yang tidak kena di Timur Tengah.

Regim Arab yang konservatif begitu perihatin bahawa di sebalik segala hingar-bangar kemunculan ‘bulan sabit Shiah’ menyerlah di sebalik awan rantau itu sekarang, ramai pelakon Arab yang tidak bernegara (termasuk Hamas) telah terus terlibat di pihak Arab-Iran-Islamism dalam konfrontasi mereka terhadap AS-Israel-elitis kuasa Arab.

Malahan, ada satu tema utama dalam pesanan Khamenei kepada jemaah haji minggu lalu menyebut agar ‘wujudkan identiti ummah Islam.” Dalam satu perenggan pesanan itu yang mengulangi teologi kebebasan yang pernah Tehran gunakan satu ketika yang lama dulu, Khamenei berkata: “Penekanan pergerakan kebebasan di negara-negara Islam sepanjang abad yang lalu {sejak 1922 di mana penempatan Timur Tengah adalah atas lakaran kuasa Imperial Britain}, kejayaan kuasa colonial dalam mengekalkan dominasi mereka keatas semua negara itu, penciptaan dan pengukuhan regim otoritarian [di Timur Tengah dan Teluk Parsi], kerja-kerja membalun kekayaan hasil asli negara dan kemusnahan sumber insan, dan dengan itu menjadikan negara-negara Islam ditinggalkan oleh arus kemajuan sains dan teknologi – semua itu semakin menjadi-jadi hanya gara-gara bayangan perpecahan (Islam) yang dalam banyak hal mencaapi tahap perpecahan kaum dan bunuh membunuh sesama saudara mara.”

Jelas, Iran mengejek dan menyindir golongan elit Arab yang sedang mencengkam kuasa. Ada satu komentar terbaru yang berkata bahawa “pangkalan ideologi’ keganasan antarabangsa terletak pada “ sistem kabila yang secara tradisinya tertutup rapat yang wujud di negara Arab di rantau itu.” Komentar itu telah mengejek n konservatif Arab melakukan sesuatu untuk mengggugurkan pemikiran mereka yang ‘tidak bertamaddun dan ketinggalan zaman’ dan sebaliknya mencipta satu strategi yang praktikal untuk merobah sistem politik dengan tujuan agar mereka dapat berdaya saing dengan pembangunan masa kini “ bergerak dalam rangka kerja dan logika demokrasi liberal Barat,” dan tidak lagi terus kekal jumud dan memandang politik dari kacamata fahaman dogmatik (mesti diterima dan tidak boleh disangkal) hasil amalan kabilah yang usang.”
I
Bahaya sebenar yang dihadapi oleh Iran akan muncul di tahun mendatang apabila Arab Saudi digesa bekerjsama dengan AS dan Israel untuk melancarkan serangan terhadap Iran. Pertelagahan sengit yang sedang terukir di Riyadah di kalangan pelbagai istana di kalangan putra-putra raja dan tarik tali tentang cara terbaik melancarkan dasar luar negara mengenepikan penggelonsoran hubungan Iran-Arab Saudi. Menteri Luar Saud al-Faisal sedang gering. Pertelagahan diraja tentang calon penggantinya semakin genting sekarang ini hingga menyentuh isu bagaimana menangani kemunculan pengaruh Iran di Timur Tengah.

Baru-baru ini ‘Washington Post’ telah mengutip sumber yang rapat dengan keluarga diraja Al Saud dan melapurkan bahawa kerjasama AS-Saudi tentang cara menangani Iran akan sama bentuknya dengan tindakan bersama dengan tindakan ‘yang membantu tentera anti-Soviet semasa Moskow menjajah Afghnistan pada 1979-1989.”

Akhbar itu telah mengaitkan kisah pengunduran tergesa-gesa Putera Turki al-Faisal (adik kepada menteri luar sekarang) selepas hanya 16 bulan memberikan khidmatnya sebagai duta Saudi di Washington. Akhbar itu juga memberi sindiran tentang’ pengaruh yang semakin terhakis daripada putera-putera Raja Faisal, yang telah berdekad-dekad mendominasi perkhidmatan diplomatik dan perisikan .” Apa pun Khamenei telah memeram dulu bberapa pekataan berbisa dalam pesanan hajinya untuk pucuk kepimpinan Arab yang pro-Barat yang telah memihak kepada AS an Baritaian (serta Israel) untuk terus menekan Iran.

Khamenei berkata: “Hari ini sebarang tindakan yang memecah-belahkan dunia Islam adalah satu dosa bersejarah. Mereka yang secara niat jahat menggunakan konsep ‘takfir’ untuk mengishtiharkan begitu banyak kelompok manusia sebagai orang yang tidak beriman, mereka yang mengutuk kesucian pelbagai bahagian Islam, mereka yang belot dan menikam belakang pemuda Lubnan yang menjadi sumber kehormatan ummah, mereka yang bercakap tentang keliaran yang sengaja diada-adakan dan kehancuran undang-undang di Iraq untuk menewaskan kerajaan Islam yang popular dan mereka yang menekan kerajaan Hamas yang naik dengan sah di Palestin, sama ada dengan niat ataupun tidak, akan dianggap sebagai petualang, dibenci oleh sejarah dan generasi akan datang, dan akan dianggap sebagai askar upahan kepada musuh yang ganas.”

Iran sedang meneliti dengan sabar pakatan Arab Saudi, Jordan dan Mesir bersama Israe. Bagaimana mereka bergerak di Lubanan dan Palestin. Sesungguhnya Israel tidak pernah teragak-agak membocorkan dari satu masa ke satu masa segala agenda operasi gelap yang dilakukannya bersama Riyadh dan Kaherah. Kerana itu Iran mencemuh dengan lantang rombongan duta khas Liga Arab ke Beirut bulan lalu dan apa yang disebut formula empat unsur bagi penyelesaian di Lubnan bagi pertimbangan Hezbollah.

Pemimpin Ulung Iran, Imam Khamenie, pernah memberitahu Perdana Menteri Palestin dan pemimpin Hamas Ismail Haniya di Tehran pada 10 Disember lalu bahawa melalui ‘penentangan dan kecekalan” orang Palestin pasti akan berjaya menguasai semula tanah mereka yang dijajah dan Hamas boleh meyandarkan harapan kepada sokonga penuh Iran.
.
Sebalik pendirian demikian dan retoriknya, Iran mengharapkan pentadbiran Bush tidak lagi memilikki satu strategi yang jelas mengenai Iraq, dan Washington masih lagi menimbangkan pilihannya. Tehran sedar juga bahawa Washington hanya sudah ketiadaan kayu sakti untuk dimainkannya selain merujuk kepada taktik menekan dan mengacah Iran pada waktu ini.

Soalnya sekarang ketika Iran sudah mula bersikap terbuka menyanggah strategi Anglo-AS, ia sememangnya satu pengakuan wujudnya kesedaran bahawa Washington sudahpun mengalah untuk memulakan satu rundingan terbuka dan berterus terang dengan Tehran. Melampaui taktik penekanan di peringkat diplomatik, kemungkinan melancarkan serangan tentera terhadap Iran sudah menjadi isu terbuka. Pada waktu yang sama Washington semakin tertekan untuk menyekat Iran menjadi sebuah negara yang berpengaruh di rantau itu.

Sudah tentu, Iran mesti kekal berwaspada akan perdebatan di AS tentang kekalahannya di Iraq masih lagi dianggap berasaskan penggunaan strategi satu hala kuasa AS. Sebaliknya inilah yang memaksa Tehran mengkaji sebarang kemungkinan apa kesannya daripada setiap tindakan dan tindakbalas yang akan muncul. Tehran tidak boleh mempunyai kebebasan untuk menggantung keazamannya sesuka hati.

Saya teringatkan kata-kata T.S. Eliot ketika mengimbau perjalanan berliku hubungan AS-Iran ini yang pasti akan menyerlah pada tahun mendatang.: “Bunyi tapak manusia bergema dalam ingatan sepanjang laluan yang tidak kita lalui ke arah pintu yang tidak pernah kita buka untuk memasukki gerbang taman bunga………”

M K Bhadrakumar served as a career diplomat in the Indian Foreing Service for more than 29 years, with postings including ambassador to Uzbekistan (1995-98) and to Turkey (1998-2001).

(Copyright 2007 Asia Times Online Ltd. All rights reserved. Please contact us about sales, syndication and republishing.)
function rmvScroll( msg )

Hukum Gantung yang Cetuskan Ledakan Politik

2007-01-09T01:01:00.000+08:00

Hukum Gantung Yang Cetuskan Ledakan Politik
(A hanging, and a political bombshell)
By Sami Moubayed - A Times Online 8 January,2007.

Terjemahan -marhaintua-

DAMSYIK – Di atas pusara bekas presiden Iraq Saddam Hussein terdapat kata-kata ini: “ Inilah pusara al shahid Saddam Husssein, Ketua Turus Angkatan Bersenjata dan presiden Repbulik Iraq. Moga Allah memeliharanya. Beliau lahir pada 1937 dan telah mati syahid pada 2006, Moga anda beristirehat Ya Pahlawan.”

Demikianlah balasangakawa yang mahu diingati oleh anggota keluarga dan para penyokongnya, mati sebagai seorang ‘syahid’ dan ‘wira’ dan mati berjuang kerana Iraq. Mereka telah pergunakan luahan perasaan yang tercetus gara-gara penggantungan Saddam pada 30 Disember di Baghdad. Luahan perasan itu bukan sahaja membuak di Iraq malahan di dunia Islam dan Arab.

Sudah sememangnya, peristiwa yang menyelubungi penggantungan Saddam telah menaikkan amarah puak Sunni di Iraq. Ini termasuk rakaman perisitwa yang dibuat menjadi video dan diedarkan secara meluas merata dunia sehinggakan Perdana Menteri Nuri al- Maliki (boneka Muqtada al-Sadar yang menandatangani waran penghukuman mati) telah menganjurkan satu majlis perkahwinan anak lelakinya beberap jam setelah Saddam mati.

Beberapa minggu sebelum kematian Saddam rupanya ada satu bentuk penyelesaian yang mugnkin dicapai antara golongan Sunni dan Imam Muqtada. Walaupun kedua parti itu telah berantakan sejak pengeboman makam orang Shiah di Samarra bulan Fberuari dulu, mereka telah menerima hakikat bahawa wujud banyak perkara yang terdapat kesamaannya sesama mereka.
.
Kedua-dua golongan ini amat menentang Amerika. Mereka mahukan satu jadual untuk Amerika berundur dan mereka sama-sama marah terhadap satu jadual pertemuan di Jordan antara Maliki dan Presiden Bush. Mereka juga tidak mengingini pengaruh Iran dalam urusan Iraq dan menentang ahli politik yang disokong oleh Iran seperi Abdal Aziz al-Hakim, yang merupakan wakil Iran no. 1 di Iraq dan pemimpin Majlis Tertinggi Revolusi Islam di Iraq (SCIRI). Akhir sekali kedua puak ini menentang pemecahan Iraq dan pengwujudaan wilayah otonomi Shiah.

Sejak 2003 lagi memang wujud pertanda bahawa pakatan otodoks antara Sunni dan Sadris dikira serba mungkin. Pada April 2004, sekadar contohnya, ketika AS menyerang Fallujah, Muqtada telah menghantar bantuan kemanusian (dan juga senjata) kepada kaum Sunni yang terkepung. Pada 2005 Persatauan Cerdikpandai Islam (AMS) telah menduduh Kementerian Dalam Negeri yang dikepalai oleh Shiah menggunakan polis Iraq untuk membalas dendam terhadap orang Sunni. Muqtada telah masuk campur untuk menenangkan keadaan.

Pada bulan November kabinet Maliki telah mengeluarkan satu waran tangkap Harith al-Dari, seorang pemimpin Sunni yang dihormati, atas tuduhan mencetusakn huruhara perkauman, Muqtada telah menunjukkan kesediaan menyokong beliau. Beliau mengutuk waran tangkap itu, kata Muqtada, seandainya Dari meminta roang Sunni tidak menyokong al-Qaeda dan seandainya mereka membantu membina semula makam Shiah di Samarra.

Muqtada menganggap ada tiga jenis kumpulan Sunni: al-Qaeda dan Sadamis (pengikut Saddam yang memang dibencinya), dan Sunni yang bebas. Dia bersedia bekerjasama dengan kumpulan terakhir itu untuk mencapai objektif yang sama dalam memaksa AS keluar daripada Iraq.

Juan Cole yang mengulas banyak hal ehwal Iraq telah menulis betapa Muqtada mampu mewujudkan satu pakatan yang menarik, memandangkan pengaruhnya keatas pelbagai parti dalam Parlimen Iraq. Partinya sendiri memilikki 32 kerusi dalam UIA (United Iraqi Alliance) yang memilikki 128 kerusi yang mendominasi Parlimen. Seandainya Blok Muqtada bergabung dengan puak Sunni, ia mempunyai satu pakatan yang sudah cukup untuk berpecah jauh daripada UIA.

Kemungkinan semua itu menghilang dengan penggantungan Saddam. Hari ini semua orang Sunni sudah menjadi penyokong Saddam (pro-Saddam) Semua mereka telah menyalahkan Muqtada kerana pengantungan itu dengan menganggapnya sebagai tindakan yang sungguh memalukan dan bersifat perkauman. .

Pejabat Muqtada bertindak pantas dan mengutuk orang-orang yang melaungkan “Muqtada” secara berulang-ulang ketika Saddam digantung; dengan berkata mereka adalah individu bertindak secara persendirian tanpa araham Muqtada (ayah Muqtada telah dibunuh atas arahan Saddam pada 1999)

Penjelasan itu sudah terlambat. Lebih banyak cerita telah muncul daripada Baghdad. Ada yang menyebut kisah para algojo yang semestinya Shiah, menghadiahkan tali gantung yang menjerut leher Saddam dulu, kepada Muqtada, sebagai satu lambang terbalas dendam. Saoranga warg Kuwait yang kaya dan membeli tugu besar Saddam yang ditumbangkan oleh Ameriak dulu semasa menakluk Baghdad pada April 2003, kahabrnya sedang berunding dengan Muqtada kerana mahu membeli tali gantung itu sebagia satu tanda kenangan. Saddam elah menakluk Kuwait pada 1991, menyebabkan kematian kira-kira 100,000 rakyat Kuwait semasa Perang Teluk dulu.

Inilah zaman kritikal kepada Muqtada. Menjelang Disember dia sudah semacam kehilangan sokongan orang di sekelilingnya, termasuk Maliki. Dia sudah menjadi tokoh yang mengaibkan kepada perdana menteri gara-gara tindakannya, dan keganasan askarnya Jaysh al-Mehdi (yang disebut oleh Amerika sebagai Mehdi Army dengan symbol akronim JAM).

Apabila Maliki meminggirkan panggilan Muqtada supaya tidak berjumpat dnegan Bush, sudah jelas betapa Maliki mahukan Muqtada keluar daripada lingkungan kerajaan Iraq (di mana orang-orang Muqtada memegang beberapa jawatan penting) dan Parlimen. Muqtada telah berundur.

Beberapa anggota UIA lain, termasuk Hakim, memang tidak menyenangi Muqtada. Lawatan Hakim ke Washington dan bertemu Bush adalah juga pertanda bahawa pasukan anti-Muqtada memang bersatu menentang beliau. .

Sekali lagi kematian Saddam telah merobah semua itu. Percaturannya sekarang ialah “mereka dan kita”. Kaum Shiah yang merasa tergugat oleh pergerakan anti-Shiah yang semakin bergelora di dunia Arab dan Iraq, merasakan perlunya untuk bersatu, termasuk dengan Muqtada. Dia mungkin merupakan bahan yang memalukan, tetapi, imam muda itu mendapat sokongan yang menyeluruh daripada kalangan orang yang miskin di Baghdad.,

Usaha membiarkan dia terus berpengarauh atas kapal Shiah adalah amat penting pada tahap ini bagi UIA. Itulah mungkin sebabnya seorang anggota kanan UIA telah bertemu Muqtada pada Selasa lau, meminta beliu menghentikan usaha memboikot kerajaan dan Parlimen. Muqtda khabarnya telah memberi syarat mahukan satu jadual bila Ameriak mahu berundur barulah dia menyokong Maliki semula.

Dalam satu wawancara sebelum kematian Saddam, Maliki berkata dia tidak membaharui tempohnya sebagai perdana menteri smabil menambah: “Saay tidak mahu jawatan ini. Saya hanya bersetuju kerana saya anggap ia adalah untuk kepentingan negara dan say tidak akan menerimanya sekali lagi.”

M ungkin juga Maliki tidak akan ditaawrkan jawatan itu sekali lagi. Sunni tidak mahu mendengarnya. Besar kemungkinannya semuaya menteri Sunni dalam kerajaan akan keluar dewan dan menjatuhkan pentadbiran Maliki. Antara mereka yang mungkin meletakkan jawatan bukan semestinya kerana cintakan Saddam tetapi kerana menyetujui tindakan orang Sunni, ialah Salam al-Zoubai, timbalan perdana metneri’ Abd al-Qadair al-Obeid, menteri pertahanan, yang pernah menjadi seorang a general di zaman Saddam; Abid Dhiya al-Ajili, menteri pendidikan tinggi (yang begitu marah terhadap pengawal Shiah yang menculik pegawai kementerian beliau pada 2006) dan Hashem al-Shibli menteri hak asasi manusia.

Untuk mengimbangi pengunduran begitu, Maliki perlu menyatukan Muqtada dengan orang Shiah yang lain. Akhbar harian Al-Zaman telah menulis kemungkinan pengganti dibincangkan bagi pihak Maliki dengan menyebut bekas perdana menteri Iyad Allawi, seorang Shiah yang sekular, dan Adel Abdul Mehdi, timbalan presiden SCIRI.

Untuk menjadi seorang perdana menteri Allawi ataupun Abdul Mehdi memerlukan 138 undi daripada Parliemn yang dianggotai oleh 275 orang. Allawi ialah seorang bekas Baathist yang rapat dengan AS, mempunyai peluang tipis untuk memenangai undi terbanyak. Lagipun dia tidak berbaik dengan Sadrist (yang ditentangnya pada 2004) dan anggota UIA yang lain. Puak Sunni akan menyokong beliau, dan dia juga mungkin merupakan pemimpin yang paling bijak dan paling perkasa selepas era Saddam.

Dia mempunyai kesungguhan dan kebolehan menentukan undang undang dan peraturan wujud di Iraq, dan akan melancarakan gerakan terhdap militia (Mehdi Armu dan Pertubuahn Badr daripad a pasukan SCIRI) yang selama ini sengaja dibiarkan oleh Maliki kerana pakatannya dengan Muqtada dan Hakim.

Abdul-Mehdi pernah menjadi seorang calon untuk jawatan perdana metneri tahun lalu dan mempunyai peluang yang baik. Tetapi dia perlu berdamai dengan kumpulan Sadris, sedangkan kaum Sunni tidak akan menyokong beliau kerana cara SCIRI melayan mereka. Dengan demikian dia adalah seorang calon yang tidak ada peluang.

Apapun, sama ada Allawi ataupun Abdul-Mehdi, tempoh tamat Maliki memang semakin dekat dan jurang perbalahan antara Suni dan Shiah akan menjadi lebih luas.

Sami Moubayed is a Syrian political analyst.

(Copyright 2007 Asia Times Online Ltd. All rights reserved. Please contact us about sales, syndication and republishing.)

Isteri Mangsa ISA Paturt Celupar Berdepan SB Kurang Ajar

2007-01-08T23:36:00.000+08:00

Isteri mangsa ISA patut celupar berdepan SB kurang ajar!

Saari Sungib Sun Jan 07, 07 08:41:16 AM

Manipulasi psikologi pertama yang dilakukan oleh Special Branch (SB) dan pegawai penyiasat (IO) di bilik soal-siasat adalah menerapkan dalam diri tahanan perasaan bahawa SB dan IO berhak untuk berkuasa ke atas diri tahanan.

Oleh kerana sebahagian besar rakyat Malaysia kurang mengetahui hak mereka, maka pendekatan ini digunakan sehabis-habisnya oleh SB dan IO. Polis, SB dan IO hanyalah kakitangan awam. Gaji mereka yang mereka bawa balik untuk beri makan minum anak bini adalah daripada cukai yang dikenakan oleh kerajaan ke atas rakyat. Sebenarnya, mereka membesarkan anak bini mereka pun adalah di atas ehsan rakyat!.

Seperti juga kita, SB hanyalah rakyat biasa yang tidak punyai hak mengatasi hak kita. Apatah lagi memiliki kuasa untuk membatalkan hak kita sebagai rakyat Malaysia. Indoktrinasi zaman penjajahan telah berjaya menerapkan kepada majoriti rakyat, malangnya termasuk sebahagian aktivis hingga hari ini untuk beranggapan bahawa SB atau polis mempunyai kuasa ke atas mereka.

SB tidak ada hak untuk menakut-nakutkan kita. IO juga tidak perlu kita terlalu hormati sehingga semua desakan, paksaan dan soalannya mesti kita berikan jawapan. Ingat!, tiada sesiapa yang boleh memaksa kita untuk mengaku melakukan sesuatu yang tidak kita lakukan. Bahkan tidak ada mana-mana IO yang boleh memaksa kita kita bercakap dan menjawab soalan mereka kalau kita tidak mahu menjawab!

Ingat semua

Apa yang boleh mereka lakukan kalau kita tidak mahu tunduk kepada kemahuan mereka? Mereka mahu pukul kita? Belasah kita? Pukullah! Belasahlah! Kalau kena pukul, ingatkan muka orang yang memukul, berapa pukulan yang singgah ke badan, pukulan itu dilakukan dengan apa? tangan? kaki? kayu? batang penyapu?. Ingat semua.

Tanamkan azam bila ada peluang berjumpa isteri semasa lawatan keluarga, dedahkan segala-galanya semuanya kepada isteri. Jangan takut. Persetankan SB-SB yang berada di keliling kita semasa lawatan keluarga. Anggaplah sahaja mereka tidak ada di keliling kita. Kalau SB-SB itu halang kita mendedahkan bahawa kita dipukul semasa lawatan keluarga, menjerit! melolong!. Minta anak-anak isteri yang hadir dalam lawatan tersebut untuk turut menjerit dan melolong! Protes habis-habisan!

Kalau kita tidak diberi ruang untuk bertemu keluarga semasa tempoh soal-siasat 60 hari, tanamkan azam untuk beritahu kepada dunia luar – peguam, Suhakam, BA, NGO sebaik sahaja kita ada peluang untuk menyampaikannya. Jangan sekali-kali pendamkannya dalam hati dan perasaan.

Kalau ditakdir dihumban ke Kem Kamunting, jangan duduk diam. Ceritakan semua yang dilalui kepada keluarga dan kalau boleh dapatkan peguam. Jangan takut akan didakwa kerana membuat tuduhan tanpa bukti. Memang lebam dan bengkak kesan pukulan IO semasa soal-siasat sudah hilang selepas 60 hari. Buktinya adalah diri kita sendiri!. Buktinya adalah kata-kata kita yang benar!.Buktinya adalah keberanian kita!.

Bersikap yakin
Yakinlah bahawa pembohongan dan pendustaan tidak dapat menewaskan kebenaran dan kejujuran. IO dan SB adalah golongan pembohong dan pendusta, sedangan kita adalah golongan yang walaupun dianiaya dan diseksa berada di pihak yang benar dan jujur. Jangan takut untuk menegakkan yang benar jika kita benar. Inilah tarbiyyah yang sangat penting dalam menghadapi kekejaman ISA.

Selain itu, para aktivis hendaklah tahu bahawa manipulasi psikologi berlaku jauh lebih awal sebelum ia ditangkap dan ditahan. Ianya bermula beberapa hari sebelum (biasanya 24 jam tiga hari tiga malam) dan juga pada hari penangkapan dibuat.

Saya telah menjelaskan fasa ini dalam siri-siri penulisan saya sebelumnya. Baca dan hayatilah ia. Bagi saya inilah fasa yang amat penting untuk difahami oleh para aktivis, isteri dan anak-anak mereka. Ini kerana kegagalan aktivis, keluarga dan rakan-rakan mereka memahami manipulasi psikologi pada tahap inilah yang menjadikan operasi penahanan ISA berjaya.

Jika fasa manipulasi psikologi pada tahap ini dapat dipatahkan, kita akan dapati bahawa tahanan mampu memberi nasihat, pesanan dan arahan yang tepat dan betul untuk dilaksanakan oleh isterinya.

Ingat, isteri aktivis bukan sekadar teman biasa. Isteri kita adalah rakan seperjuangan dan pembantu yang setia. Jika kita adalah seorang pejuang maka isteri kita bukan setakat isteri seorang pejuang tetapi isteri kita juga adalah seorang pejuang!

Tarbiyyah rumah tangga dalam kehidupan suami isteri akan banyak membantu untuk menangkis manipulasi psikologi SB pada hari penangkapan, terutama jika penangkapan dijalankan di rumah.

Peranan isteri

Latihlah isteri mengetahui haknya. Tidak ada seorang manusia pun boleh menguasainya di rumah selain suaminya. Tiada seorang SB pun boleh berlaku kurang ajar di rumahnya. Aktivis mesti berani dan didiklah isteri untuk menjadi berani. Manipulasi psikologi yang cuba dilakukan oleh SB pada hari penangkapan akan gagal jika isteri berani. Biar isteri menjerit, bertengkar dan kalau boleh menyergah dan bercakap dengan suara yang tinggi dengan SB-SB yang mahu menangkap suaminya.

Kalau ada ulamak yang membenarkannya, saya ingin syorkan agar berilah ruang secukup-cukupnya kepada isteri untuk memaki hamun SB-SB yang masuk ke rumah untuk menahan suaminya.Bila berdepan dengan SB-SB yang kurang ajar itu, tindakan paling baik dilakukan oleh isteri aktivis adalah bermulut celupar!

Paling sesuai diucapkan oleh isteri kepada SB yang datang ke rumah untuk menangkap suami adalah ungkap seperti:"You jangan kurang ajar ya.. jangan apa-apakan suami I.. Kalau you apa-apakan dia.. jaga you!...I saman you.. I'll charge you in court!!"

Sebaik-baiknya aktivis hendaklah mendidik dan meminta isteri menghafal kalimah keramat di atas!. Bagi saya kalimah yang paling sempurna, syamil dan kamil untuk diucapkan oleh isteri kepada SB yang menangkap suaminya adalah kalimah di seperti di atas!, iaitu: "You jangan kurang ajar"!.

SB-SB benci, tercalar ego dan terseksa batinnya apabila berdepan dengan isteri tahanan yang berani, celupar dan bermulut laser!

Bagi saya di antara kesempurnaan akhlak seorang isteri adalah ia memiliki mulut celupar dan mulut laser bila berdepan dengan SB!. Hanya depan SB!!.

Apa pun, seperti yang saya syorkan sebelum ini. Jangan halang SB-SB daripada membawa tahanan keluar dari rumah. Biarlah tindakan kita hanya merupakan tindakan politik. Ini kerana semua penahanan ISA adalah penahanan politik. Politik kita lawan dengan politik.

Walau bagaimanapun saya tabik dan hormat dengan keputusan dan tindakan Asy-Syahid Ibrahim Libya yang tidak mahu membenarkan dirinya ditangkap dan ditahan di bawah ISA. Beliau telah membayarnya dengan nyawanya!. Semoga Allah merahmatinya.

Manipulasi psikologi seterusnya yang dilakukan oleh SB adalah di balai polis pertama. Di situ hampir pasti SB akan mengarahkan tahanan untuk membuka pakaian bertelanjang bulat. Ingat!, aktivis tidak perlu patuh dengan arahan mengarut itu!. Buat tidak tahu sahaja. Jangan takut!. Katakan kepada SB: "Tunjukkan kepada saya mana undang-undang. . prosedur..peraturan yang membolehkan you suruh I bogel". Kalau SB paksa juga, tanamkan azam dan katakan:"Kalau you nak buka..try lah".

Dengan keazamanan seperti ini, aktivis mesti bersedia untuk mempertahankan diri secara fizikal daripada serbuan SB-SB yang tercabar egonya!. Tanamkan azam bahawa: "Kalau mereka nak tanggalkan pakaian aku... biar mereka buat masa aku pengsan kena belasah"!. Kalau aktivas merasa gagah luahkan azam ini dengan mencabar mereka seperti berkata: "Try lah... langkah mayat I dulu.. lepas tu baru you boleh bogelkan I".

Kita lawan manipulasi psikologi dengan manipulasi psikologi. Tidak ramai SB-SB keparat yang mahu membawa jasad kita keluar sebagai mayat dari bilik soal-siasat! . Wiridkanlah dalam hati aktivis: "SB just don't have any damn right to frighten me"! Insya' Allah ia satu tarbiyyah yang diredhai Allah.

Engkar Kerana Sedar

2007-01-08T19:27:00.000+08:00

Engkar Kerana Sedar?
(Conscientious Rejector?)

Leftenan Muda masih degil dan engkar dikerah bertugas di Iraq, menyebut peperangan itu tidak sah. Hukuman enam tahun menanti beliau. Perbicaran awal dijadualkan pada hari Khamis.

By the Hot Zone Team, Tue Jan 2, 6:38 PM ET

Terjemahan: -marhaintua-

Leftenan Muda Ehren Watada, berusia 28 tahun . seorang peribumi kelahiran Hawaai, merupakan seorang pegawai bertauliah AS yang julung kali menyatakan secara terbuka keengganan berkhidmat di Iraq. Dia telah membuat pengumum itu Jun lalu dengan alasan peperangan itu adalah tidak sah.

Lt. Watada adalah berpangkalan di Fort Lewis, Washington, menganggotai 3rd Brigade (Stryker), 2nd Infantry Division. Dia tetap berada di pengkalan tentera, lantas mengelak dikenakan tuduhan lari daripada tugasnya.

Namun, dia menghadapi satu tuduhan “engkar menganggotai gerakan entera’ dan empat tuduhan “kelakuan tidak sepadan seorang pegawai dan wirawan.” Kalau didapati bersalah, dia menghadapi hukuman enam tahun penjara .

First Lt. Ehren WatadaPhoto courtesy: Jeff Paterson/thankyoult.org

Mahkamah tentera dijangka bersidang pada 5 Fberuari. Satu sidang pra-perbicaraan dijadualkan pada 4 Januari, ditambah dengan satu skop kontroversi: pihak tentera telah mmengarahkan dua orang wartawan bebas, Sarah Olson dan Dahr Jamail, memberi keterangan menyanggah Lt. Watada pada perbicaraan itu. Kedua-dua wartawan sedang menyanggah sapina mahkamah. Kevin Sites baru-baru ini telah bercakap dengan Lt. Watada mengenai alasan kenapa dia bertindak demikian, kontroversi keputusannya dan bagaimana dia menghadapi kerenah yang timbul.

Lt. Watada telah bercakap melalui telefon daripada rumah keluarganya di Hawaai..

KEVIN SITES: Semasa anda menganggotai tentera, AS baru sahaja menyerang Iraq dan kini kamu enggan pergi ke sana. Ada kritik berkata ini adalah mengelirukan. Anda telah angkat sumpah ketika mendapat latihian dulu, tetapi kini anda enggan berjuang. Bolehkah anda jelaskan apa sebabnya?

EHREN WATADA: Memang. Saya fikir pada Mac 2003 dulu ketika masuk tentera, saya adalah seperti ramai rakyat Amerika lain, percaya kata-kata pentadbiran yang menyebut bahawa bahaya daripada Iraq memang amat nyata – memang wujud senjata pemusnah di merata Iraq, terdapat stokpail (simpanan besar) dan oleh kerana Saddam Hussein mempunyai hubungan dengan al-Qaeda (kononnya) dan gerakan pengganas pada 9/11, bahaya itu amat mengancam dan kita perlu menakluk Iraq dengan segera untuk menumpulkan bahaya tersebut.

Sejak itu, saya fikir seperti ramai rakyat Amerika yang lain timbul kesedaran, bahawa segala pemberitaan itu adalah pembohongan yang disengajakan untuk memudahkan satu dasar yang direka jauh lebih awal daripada 9/11 untuk menjatuhkan regim Saddam Hussein dan menegakkan kewujudan Amerika di Iraq.

SITES: Cuba terangkan bagaimaan pendapat itu boleh tercetus. Bagaimana anda boleh buat rumusan semacam itu?

WATADA: Saya fikir segala fakta memang sudah sedia ada, memang tidak sukar mencarinya, ia memerlukan kesedian dan minat seseorang yang sanggup mencari kebenaran dan mendapatkan faktanya. Semua itu ada dalam media arus perdana. Cuma, ia mudah terbenam dengan pantas dan disorok dengan pantas juga oleh peristiwa lain dan muncul silih berganti. Ini memerlukan sedikit analisis dengan logik. Kumpulan ‘Iraq Survey Group’ telah muncul dan berkata tidakpun ada senjata pemusnah-massa selepas 1991 dan semasa 2003. Suruhanjaya 9/11 telah menyatakan tidak ada hubungkait antara Iraq dengan 9/11 ataupun al-Qaeda. Presiden sendiri telah berkata lantang bahawa tidak ada sesiapa dalam pentadbirannya yang pernah mencadangkan bahawa wujud hubungkait itu.

Namun segala hubungan kepada al-Qaeda dan senjata pemusnah massa telah disebut dengan lantang. Mereka berkata memang tidak dinafikan betapa wujudnya senjata pemusnah itu sepanjang 2002, 2003, dan 2004. Itulah yang buat mereka mengatakannya selalu. Tetapi kini mereka kata itu adalah disebabkan maklumat perisikan yang silap, bukannya risikan yang dimanipulasi, yang menjadi masalahnya. Kemudian ada pula golongan veteran CIA yang bersuara: “Tidak, itulah maklumat yang disongsangkan..Kami telah beritahu pada mereka memang tidak ada WMD (senjata pemusnah massa) Kami juga telah beritahu tidak ada hubungan dengan al-Qaeda. Dan merka berkata itulah berita yang mereka tidka suka dengar.”

SITES: Apakah anda fikir bahawa anda sudah sedia memilikki segelintir maklumat itu sebelum menganggotai tentera - seandainya betul cakap and bahawa memang banyak maklumat semacam itu di luar sana? Terdapat persoalan untuk berperang itu disebabkan kemungkinan wujudnya WMD ataupun tidak, dan anda semacam sudah menerima penjelasan pentadbiran mengenainya. Kenapa anda berperangai demikian ketika itu?

WATADA: Memang betul, memang ada maklumat yang boleh saya cari di luar sana. Tetapi saya telah menyandarkan harapan dan kepercayaan keatas para pemimpin dalam kerajaan.

SITES: Apakah ada satu peralihan dalam diri anda bila anda membuat keputusan bahawa ini memang sesungguhnya satu peperangan yang tidak sah?

WATADA: Sudah tentu. Semasa saya mengangkat sumpah dulu, sebagi seoang askar dan pegawai tentera, saya bersumpah melindungi perlembagaan – dengan nyawa pun kalau perlu. Segala nilai perlembagaan dan undang-undang yang menjadikan kita bebas sehingga wujudnya demokrasi. Apabila ada satu cabang kerajaan yang dengan niat menipu satu cabang lain dalam kerajaan hanya untuk merelakan peperangan, dan dengan niat menipu rakyat gara-gara mahukan sokongan rakyat jelata, ini merupakan satu pencemaran nilai perlembagaan kita, undang-undang kita, sistem periksa dna imbang, dan pemisahan kuasa.

SITES: Tetapi…leftenan… adakah satu peristiw a khusus yang berlaku di Iraq ataupun di mana pentadbrain pernah berkata ataupun lakukan pada saat tertentu membuatkan anda (berkata) “Aku mesti periksa perkara ini dengan lebih teliti?”

WATADA: Tidak, saya fikir saya semakin pasti apabila peperangan sudah tercetus, dan ia berjalan tanpa keruan, saya mula sangsi, walaupun ketika itu saya memang sudah bersedia untuk pergi. Ada satu ketika saya pernah menawarkan diri secara relahati untuk pergi ke Iraq dengan mana-mana unit yang kekurangan pegawai rendah (muda)..

SITES: Bila waktunya itu?

WATADA: Pada September 2005, kana tetapi apabial saya dapat tahu, dan say mula membaca dan membuat penyelidikan dan mengetahui bahawa pihak pentadbiran sengaja membohong dan menipu rakyat dan Kongres sebab musabab kita pergi berperang, ketika itulah saya membritahu diri “ada sesautu yang tidak kena.”

“Saya dapat melihat keperitan dan kesengsaraan yang terpahat di wajah semua keluarga askar yang menemui ajal mereka. Ketika itulah saya beritahu diri bahwa perkara semacam ini mesti perlu ditamatkan.” – Lt. Ehran Watrada.

SITES: Apakah wujud pengakuan diri juga, maksud saya dari segi pendedahan kepada askar atapun marin yang pulang – tentang jenis bencana perang yang mereka tanggung, pelbagai kisah yang mereka bawa pulang – apakah semua itu mempengaruhi ataupun mencetuskan sebarang faktor menyebabakan anda membuat keputusan begini?

WATADA: Memanglah, secara umumnya apabila kita meletakkan kepercayaan kepada kerajaan, dan apabila kita mempertarungkan nyawa di tangan mereka, ini merupakan satu tanggungjawab yang besar. Kita juga berkata “bila kami serahkan nywa di tangan anda, kami minta anda tidak menyalahgunakan amanah itu, sehinggakan anda membawa kami berperang hanya kerana alasan yang palsu, dan kamu kerah kami berperang sedangkan ia memang tidak perlu langsung.” Kerana kitia mempunyai begitu banyak kerugian, anda tentu faham - askar kita, nyawa kita, anggota badan, minda dan ahli keluarga -- bahawsanya kerajaan dan rakyat jelata berhutang kepada kita.

SITES: Adakah kegusaran kearah itu? Apakah anda pernah melihat askar kita yang pulang dengan ketiadaan anggotanya? Apakah anda juga tertekan kalau-kalau anda juga akan mengalami musibah sehingga kehilangan anggota badan?

WATADA: Tidak, memang tidak ada kaitannya dengan isu itu. Isunya di sini ialah ktia melihat ribuan askar yang pulang. Apakah pengorbanan mereka? Adakah kerana keganasan ataupun menegakkan demokrasi ataupun apa juga alasannya? Saya dapat melihat keperitan dan penderitaan yang terpahat di wajah semua ahli keluarga askar yang ehilangan nyawa. Saya bercakap sendiri bahaa perkara ini mesti ditamatkan. Kita tidak boleh relakan orang berkuasa yang tidak bertanggungjawab dan korup dan terus dengan cara hidu itu kerana mereka tidak dimestikan bertanggungjawab keatas rakyat jelata.

SITES: Adakah anda sedar Letenan, berasakan pendapat anda itu, biar saa bacakan sesuatu daripada satu ucapan anda pada Ogs lalu di satu majlis ‘Veterans for Peace’ (Veteran Untuk Kedamaian). Anda ada berkat: “Ramai yang berkata mengenai Menara Dagang Dunia, semoga tidak berulang lagi, Saya setuju janganlah lagi kita benarkan sesiapa yang mngancam cara hidup kita untuk terus bebas mencengkam kuasa. Sama ada mereka itungganas ataupun pegawai yang dipilih. .Inilah masanya untuk melawan balik, masa untuk berdiri dan berani menentangnnya.” Siapakah yang anda maksudkan bila anda berkata begitu.

WATADA: Saya telah bercakap mengenai sesiapa sahaja. Rakyat Amerika. Bahawasanya kita mempunyai satu tugas dan tanggungjawab, dan peranan melaksanakan sesuatu apabila kita lihat kerajaan mnerelakan jenaah keatas dunia sejagat, apalagi keatas kita. Saya fikir rakyat Amerika sudah kehilangan sifat tanggungjawab itu. Sudah wujud sikap tidak peduli rakyat jelata akan perihal perang.. Itulah sebabnya kenapa askar Amerika sudah merana.

Memang orang sudah tidak kisah sangat akan perang ini, dan ramai rakyat Amerika, disebabka tidak ada an untuk berkhidmat kepada negara, ataupun kerana apa juga sebabnya, kerana cukai tidak dinaikka, mereka tidak ada sesuatu yang personal untuk kerugian dalam perang itu, kerana itu mereka tidak mahu menunjukkan minat. .

SITES: Apakah anda fikir Presiden Bush dan para penasihat beliau bersalah keatas perilaku jenayah dalam melancarkan perang?

WATADA: Itu bukanlah untuk saya menentukannya. Saya fikir terpulang kepada anggota kongres yang baru dilantik menentukan apakah mereka adakan siastan terhadap perang yang diadakan itu, dan perihal perisikan sebelum perang.

SITES: Ini bermakna anda telah membuat penentuan juga. Anda berkata bahawa peperangan itu tidak sah, dan dan selalaunya perbuatan yang tidak sah kena pendakwaan oleh seseorang yang mempunyai niat jenyaah. Betulkah itu?

WATADA: Betul, dan mereka telah mengheret saya ke mahkamah kerananya, tetapi enggan - ataupun kemungkinan besar bahawa pendakwaraya mahkamah tentera nanti tidak akan membenarkan saya mengemukakan bahan bukti dan para saksi untuk menyokong pendirian saya bahawasanya peperangan itu memang haram. Terpulang kepada Kongress menentukan pemimpin kita yang dipilih itu tahu bertanggungjawab.

SITES: Bukankah Kongres yang sama mengundi untuk melancarkan perang itu pada awalnya.? Apakah kamu fikir mereka akan berpaling dan mengaku bahawa mereka sudah tersilap? . Dan mengadakan perbicaraan untuk melakukan perkara itu, bahawasanya mrereka telah berbuat kesilapan juga? Ini semacam satu harapan yang yang tidak akan ada kesampaian.

WATADA: Betul, saya fikir ada sesetengah anggota dewan yang sangup melakukannya manakala yang segelintir lag tidak mahu berbuat begitu. Inilah perjuangannya dan inilah satu perjuangan yang berlaku untuk tahun yang mendatang.

SITES: Biar saya tanya anda, kenapa anda mengambil kputusan menyuarakan hal ini di surat akhbar. Dalam hal ini anda baru berpangkat leftenan muda – tentu ada pegawai lain yang pernah menolak arahan semacam ini, tetapi kamu yang mula-mula sekali mengumumkan ini secara terbuka. Kenapa anda lakukan?

WATADA: Kerana saya mahu jelaskan kepada rakyat Amerika kenapa saya mebuat pendirian begini - bukan kerana saya tamak, bukan juga kerana saya takut. Anda tahu, alasan yang paling penting di sini ialah menyedarkan rakyat Amerika – bahawa wujudnya peperangan sekarang ini. Dan ramai aska r Amerika yang mati setiap hari. Beratus-ratus rakyat Iraq yang mati setiap hari. Anda perlu menunjukkan minat dan nyatakan pendirian anda, serta apa yang anda sanggup lakukan untuk menamatkan perang, seandainya anda percaya bahawa ini adalah salah -- bahawasanya ia tidak sah dan tidak bermoral. Saya fikir saya sudah capai ke tahap itu. Semakin ramai orang menemui saya dan berkata, “kerana anda saya semakin berminat mengetahui apa yang berlaku di Iraq.”

Dan lagi, anda tahu…..saya mahu berikan balik harapan dan inspirasi kecil kepada ramai orang. Sudah lama sangat saya kehilangan harapan, memikirkan tidak ada sesuatu yang boleh saya lakukan tentang apa yang saya lihat, sungguh banyak kesalahannya dan sunggug manyayat hati. Saya fikir ramai orang yang mahu menamatkan perang itu merasa demikian juga - bahawasanya tidak ada apa yang mereka boleh lakukan. Saya fikir dengan menyatakan pendirian saya secara terbuka, dan menyatakan kepercayaan serta bertegas dengan kepercayaan itu ramai orang mendapat keyakinan darinya.

SITES: Anda telah berkata mempunyai hatinurani sendiri dalam situasi ini. Apakah anda mempunyai tanggungjawab kepada pasukan (unit) anda juga Saya mahu bacakan satu ungkapan daripada seorang pengarah komunikasi ‘Veternas of Foreign Affairs’ - Jerry Newsbury..

Beliau berkata: “Lt. Wataada mempunyai satu tanggungjawab untuk disempurnakan. Ini bukan terletak kepada pegawai itu menentukannya, apakah dia akan pergi berperang ataupun tidak. .Pegawai yang lain perlu mengambil tempatnya. Dia perlu memikirkan perkara ini.” Apakah reaksi anda dengan petikan kata-kata ini?

WATADA: Adakah anda tahu apa yang saya buat ini adalah untuk masyarakat tentera. Saya akan menamatkan sesuatu yang berbentuk jenayah, sesuatu yang seharusnya tidak dimulakan pada tahap awal dulu dan sesuatu yang memb uatkan Amerika semakin tidak selamat. Itulah dia ‘ Peperangan di Iraq’. Hanya dengan pergi ke sana dan sanggup ikut serta, melaksanakan tugas ataupun apa diarahkan kepada saya, yang sesungguhnya akan memburukakn keadaan – saya tidak akan memberikan perkhidmatan terbaik untuk negara ini, bukan juga untuk para askar yang berkhidmat bersama saya. Apa yang sedang saya cuba lakukan ialah menamatkan sesuatu, seperti yang saya katakan tadi sesuatu yang haram dan tidak bermoral, supaya semua askar boleh pulang dan tragedi ini boleh ditamatkan.

Nampaknya orang dan pengkritik membuat perbezaan antara satu arahan untuk berkhidmat dan apa-apa juga arahan lain, seolah-olah arahan untuk pergi berkhidmat itu adalah amat berbeza dari arahan yang lagi satu. Setiap arahan tentera mesti ditentukan apakah ia sah ataupun tidak. Kalau ada arahan untuk pergi beperang adalah tidak sah, dan diberikan juga, makanya arahan itu sendiri adalah tidak sah.

SITES: Apa reaksi kawan-kawan dan pegawai lain?

WATADA: Saya tahu ada segelintir orang dalam tentera yang tidak akan bersetuju dengan pendirian saya, dan memang ramai anggota Tentera di segenap peringkat dan pangkat yang telah bersetuju dengan apa yang saya lakukan. Saya melihatnya setiap hari, di mana seseorang yang beruniform atuapun seorang yang bergantugn rezeki, mendekati saya secara peribadi, ataupun secara bersurat, berterima kasih dengan apa yang saya lakukan, dan sama ada menyokong ataupun menghormati pendirian saya.

SITES: Anda menetap di pangkalan ataupun kem tentera, dan ini bukannya satu sitauasi yang menyenangkan hidup anda. Boleh ceritakan sikit bagaimana keadaan di sana?”

WATADA: Saya pernah berfikiran begitu selama ini, tetapi ramai orang yang berhubungan dengan saya secara rapat sudah tidak ada lagi kerana saya telah dialihkan dari sana. Saya tidak lagi menganggotai 3rd Striker Division Saya berada di 1st Corps yang menghormati saya sebagai seorang professional, berhemah tetapi mereka amat renggang dengan saya. Saya tidak fikir ada orang yang sanggup berlibat dengan pendirian yang saya ambil, walau apa caranya pun. Orang mendekati saya secara persendirian dan memberikan sokongan mereka.

SITES: Cuba beritau apakah kemungkinan tindak-balas yang akan anda hadapi dalam mahkamah tentera.

WATADA: Kalau diambil kira segala tuduhan yang dikenakan atas saya dan dirujukkan kepada mahkamah tentera, saya berdepan dengan hukuman penjara maksimum enam tahun, dibuang kerja dengan hina dan kehilangan semua gaji dan elaun.

STES: Apakah anda bersedia menghadapi segala kesan keputusan itu?

WATADA: Sudah tentu dan saya fikir keputusan yang saya ambil hampir satu tahun yang lalu, bulan Januari, ketika saya menghantarkan surat asal meletak jawatan. Saya tahu besar kemugnkinan ada beberapa perkataan yang saya catitkan dalam surat itu, termasuk kepercayaan saya, akan mencetuskan tindakbalas. Namun saya anggap itu sebagai satu pengorbnan dan memang penting untuk berkorban, Itulah juga perasaan saya hari ini.

Saya fikir memang ramai penyokong di luar sana yang merasakan saya seharusnyaa tidak dijadikan contoh , bahawa saya bersuara bagi ramai rakyat Amerika yang sudah semakin sedar bahawa peperangan itu adalah tidak sah dan tidak bermoral dan mesti dihentikan. Dan pihak tentera sepetutnya tidak membuatkan saya sebagai contoh untuk mendera dan menghukum saya. .

SITES: Apakah anda fikir tersilap langkah masuk tentera? Ibu dan ayah kamu menyokng kamu dengan keputusan itu, dan ayah kamu seorang veteran perang Vietnam enggan pergi ke Vietnam juga, tetapi sebaliknya menganggotai Peace Corps. Dia telah pergi ke lembaga pengambilan tentera dan berkata: “benarkan saya menganggotai Peace Corps dan berkhidmat di Peru.” Dan itulah yang dia lakukan. Apakah anda fikir sekarang ini bahawa keputusan ayahanda itu adalah satu keputusan yang lebih baik untuk anda juga?”

WATADA: Tahukah anda apabila John Murtha muncul beberapa bulan dulu dalam satu wawancara dia telah ditanya tentang segala pengalamannya di Korea dan Vietnam, dia telah menawrkan khidmat sukarela dalam pperangan itu – dia telah ditanya apakah dia sanggup menganggotai tentera hari ini. Dia jawab dengan tegas, tidak. Saya fikir dengan pengetahuan yang ada memang saya bersetuju.. Saya tidak akan masuk tentea kerana saya akan dipaksa melakukan sesuatu yang saya tidak akan bersetuju melakukannya. Ia adalah tidak sah dan tidak bermoral. Saya juga akan dihanttar ke satu kedudukan untuk didera dan dibuli oleh orang atas..

STIES: Dalam ucapan anda kepada Veterans for Peace anda ada berkata: “sumpah setia yang ktia ambil sebagai askar adalah satu sumpah setia bukan kepada seseorang manusia tetapi kepada satu set prinsip dan undang-undang yang bertujuan untuk melindungi manusia.” Bolehkah anda jelaskan seidikit - apa maksud anda sebenarnya?

WATADA: Perlembagaan telah diwujudkan bersama-sama dengan undang-undang kita untuk melindungi hak asasi manusia, melindungi hak saksama dan kebebasan sivil yang berperlembagaan. Saya fikir kita ada orang yang berkuasa dan berkata akan undang-undang itu, ataupun prinsip yang tidak ada kena mengena dengan mereka.- seolah-olah mereka mengatasi undang-undang dan boleh melakukan apa sahaja untuk memanipulasi ataupun mencipta undang-undang yang membolehkan mereka berbuat apa mereka suka. Ini adalah amat berbahaya kepada negara kita. Dan saya fikir peperangan di Iraq adalah satu pertanda agenda ini. Saya fikir sebagai askar, seperti juga rakyat Amerika lain, kita perlu menyedari perkara ini, dan kita perlu menghentikannya sebelum terlambat.

.....

Melawat Malaysia 2007 - Di sebalik tandas canggih

2007-01-07T10:56:00.000+08:00

Malawat Malaysia 2007 – Di sebalik tandas canggih…
(Visit M’sia 2007 - Nice lavish toilets hide a different story for foreing parents)
Ali Cordoba (www.worldfutures.info)
Terjemahan – marhaintua-
7 Januari, 2007.

Pihak berkuasa di Malaysia baru-baru ini telah melancarkan tandas yang bersih dalam usaha untuk meningkatkan ketibaan pelancung dalam pesta tahun Melawat Malaysia 2007.

Ada antara tandas ini yang dirasmikan pembukaannya oleh tokoh politik yang ternama sedangkan akhbar tempatan memberikan lapuran tandas yang harum baunya dan canggih susun-atur kelengkapannya. Namun terdapat kisah berbeza melibatkan pendatang asing ke Malaysia gara-gara pelbagai sekatan yang dikenakan terhadap suami ataupun isteri serta imigran daripada negara luar. World Futures telah mendapat imbasan gelagat pihak berkuasa Melaysia yang ternyata tidak seimbang dalam usahanya untuk menarik forex daripada orang asing yang berduit.

Yang pertama sekali, sememangnya orang asing dialu-alukan memasuki Malaysia dengan tangan yang terbuka seandainya mereka mempunyai sesuatu untuk menyumbang kepada negara. Ukurannya adalah dari segi kebendaan semata-mata kerana pelancung yang suka berbelanja dilayan laksana raja kalau mereka datang daripada negara kaya, termasuk timur Tengah dan Amerika ataupun EU.

Hotel sudahpun menukar hiasan dalaman dan keindahan biliknya untuk menyesuaikan selera pelancung Timur Tengah, yang mncul dengan anak-anak dan isteri, dengan tujuan menarik lebih ramai pelancung pada tahun mendatang.

Pada 2007 banyak lagi akan diusahakan untuk menarik pelancung yang kuat berbelanja, yang dikatakan mebelanjakan sehingga US$5,000 seorang setiap minggu di Malaysia. Mereka membeli-belah di kedai yang mahal, mereka tidur di hotel yang mahal-mahal, tetapi apabila mereka turut beredar dengan pantas ada ketikanya dengan kenangan bahawa mereka bukan berada di tempat yang sesuai.

Sebagai memberi keselesaan kepada tuntutan egois pelancung semacam itu, pihak berkuasa perhotelan Malaysia telah mendesak industri perhotelan untuk mengosongkan beberapa bilik untuk beberapa bulan, hanya untuk mengambil hati para pelancung yang tidak mahu mengongsi bilik mereka dengan pelancung lain. Sikap ini walaupun kurang bijak, namun ia merupakan satu muslihat yang ternyata menarik pelancung Timur Tenah yang secara kebetulan percaya bahawa mereka telah menyewa bilik yang dinafikan kepada pelancung lain semasa musim sebelum kedatangan pelancung Arab.

Ada satu jalan yang diberi nama Arab Street yang telah dibuka pada 2005. Tujuannya untuk meyakinkan orang Arab agar mereka merasa selesa semacam di negara sendiri walaupun berada di Malaysia. Mereka boleh dapat masakan Arab, kedai Arab, dan merasakan suasana Arab ketika berada di Arab Stree di Bukit Bintang.

Pada waktu yang sama, ada seorang lelaki Arab yang telah lama tinggal di Malaysia selama 10 tahun yang lalu yang menampakkan wajah sebenar pegawai-pegarai imigresen di pintu masuk di Johor Baru Para pegawai yang sama pernah beberapa bulan yang lalu membawa wang milik pelancung Timur Tengah yang kaya-raya, kini memalingkan muka dengan kebencian dan garang terhadap seorang ayah kepada empat orang kanak-kanak kelahiran Malaysia merangkap suami kepada seorang wanita Malaysia yang mereka layan dengan buruk juga.

Memang amat beza nasib mereka kerana lelaki Arab itu berada di Malaysia semata-mata kerana sifat keinsanan. Di tidak akan membelanjakan wang untuk jualan murah Malaysia diakhir tahun kerana sudah lama menetap di Malaysia. Namun dia terpaksa berbelanaja menanggung sara hidup anak-anak dan juga isterinya.

Para pegwai itu tahu betapa lelaki ini bukan suka berbelanja dan membazir dan dia bukannya akan berada untuk beberapa minggu sahaja di hotel yang mewah-mewah ataupun menggunakan tandas yang wangi dan canggih khusus untuk para pelancung. Dia akan berurusan di rumah kediaman isterinya di Kuala Lumpur dan ini lah sebabnya dia dianggap tetamu yang tidak diundang untuk memsukki Malaysia selepas membuat lawatan singkat di seberang tambak.

Kisah sebenar terjadi semasa bulan Ramadhan dan memang tidak syak lagi perkara semacam ini berlaku sejak orang asing mula mengahwini lelaki dan wanita tempatan.

Media berita tempatan tidak dibenarkan membuat lapuran akan kejadian yang membabitkan imigresen dan warga asing kerana reaksi pihak berkuasa tentunya akan bertegas terhadap para wartawan. Lagipun, reaksi warga Malaysia tempatan adalah negatif juga. Rakyat Malaysia kerap disebut oleh media sebagai menuduh warga asing sebagai penyebab masalah harian mereka.

Namun demikian akhbar di Malaysia memang dibenarkan menyiarkan kisah temubual dengan orang asing yang menetap di Malaysia sebagai bukti bahawa orang asing turut mencintai negara itu. Semasa perayaan Eid –ul-Fithri orang asing telah ditemubual sama ada oleh setesen TV tempatan ataupun akhbar tempatan. Tujuannya ialah menunjukkan bahawa Malaysia adalah sebuah negara yang pemurah hati. Namun mereka tidak dibenar menyiarkan rungutan orang asing yang mengahwini orang tempatan, secara terbuka

Saya mendapat sekurang-kurangnya RM3,000 sebulan dari hasil pelbagai jenis kerja di Malaysia dan membelanjakannya di negara ini. Namun saya tidakpun diberikan permit kerja mengikut program suami warga negara ini,” kata seorang lelaki Afrika yang tinggal di Putrajaya bersama isterinya.

Beliau memberitahu World Futures bahawa imigresen Malaysia telah menolak prmohonan beliau untuk mendapatkan permit kerja mengikut program pasangan hidup yang amat terkenal itu kerana mereka (imigresen) berkata syarikat yang mengambil beliau bekerja adalah terlalu kecil.

“Namun ,syarikat itu membuat sekurang-kurangnya satu juta dollar setiap bulan dan mereka mengambil khidmat saya kerana saya dapat berkbakti kepada mereka,” katanya. Beliau menambah betapa dia terpaksa menyeberang ke Singapura ataupun ke Thailand selalu untuk dapat kembali menetap di Malaysia. Dia memperolehi visa pelancung apabila masuk semula ke Malaysia. Dia merupkan seorang ‘pelancung’ yang tidak diundang oleh negara itu kerana dia tidak akan membelanjakan beberapa ribu dollar Amerika dalam masa sedikit hari sahaja.
Namun, katanya, saya membelanjakan banyak wang setiap bulan dan apabila dicongak segala jumlah wang yang saya berikan isteri, jumlahnya ialah RM 60,000 setiap tahun. Saya sudah berada di sini selama lima tahun dan ini bererti saya sudah berbelanja tiga ratus ribu ringgit selama ini.

Isterinya bekerja di satu institusi swsta dan mendapat kurang dari RM2,000 setiap bulan. Namun katanya itu sudah cukup kerana “orang Afrika’ tidak makan emas ataupun seekor lembu.

. “Kami boleh puashati dengan nasi lemak ataupun pisang goreng tetapi kami juga impikan hidup senang dan dan kami sukar mendapatnya di Malaysia, kata beliau kepada futues sambil menggelengkan kepalanya

Lelaki Arab dan lelaki Afrika itu bukan bersendirin dalam dilema ini kerana bilangan mereka sudah bertambah sejak 15 tahun yang lalu. Malaysia masih belum dapat memmbuat keputusan akan nsib dan status orang asing yang mengahwini orang tempatan. Pejabat imigresen dipenuhi pegawai ang memang membenci orang asing yang berkahwin dengan orang tempatan.

Ada seorang pelajar Somali yang disuruh keluar negara ini selepas dia mengahwini seorang gadis tempatan yang belajar di universiti yang sama. Mereka belajar di kelas yang sama di Universiti Islam Antarabngsa . Mereka telah bernikah di Malaysia dan ibu bapa mereka mengharapkan mereka dapat hidup dengan aman di Malaysia.

Seorang pegawai imigresen ada hati bertanya kepada wanita Malaysia itu kenapakah dia boleh jatuh hati dengan ‘ ‘lelakih hitam’ daiiapda Somalia. Wanita Melyu itu terkejut sambil melinangkn airmata di pipi. Di sudah sedar betapa permohonan suaminya untuk mendpatkan permit kerja sudah berkecai.

Lelaki Somali itu telah diberiahu bahawa dia sudah melanggar peraturan ‘yang tidak masuk akal’ menegah pelajar asing mengahwini gadis tempatan. Peratauran yang sama dikenakan juga kepada mereka yang berkerja di Malaysia. Mereka tidak dibenarkan mengahwini orang temapan, kerana kemungkinan besar permit kerja akan ditamatkan. Setelah mencuba beberapa kali di peringkat tinggi, pasangan itu mengambl tindakan untuk meninggalkan Malaysia selama-lamanya. Mereka menjadi tertekan apabila dihina seitap kali mereka menemui pegawai imigresen Malaysia.

Ada sesetengah yang lain tinggalkan isteri, anak dan harta benda di Malaysia selepas mereka dibuli dan dilayan dengan kasar oleh pegawai imigresen Malaysia di pintu masuk negara..

Masalah pasangan hidup asing berterusan di Malaysia walaupuan ada janji kerajaan bahawa peraturan dan undang-undang - yang dilakar oleh otak gila di Malaysia – akan dipinda dan satu siatem pendudukan tetap akan diawarkan kepada warga aisng yang mengahwini orang Malaysia.

Sehingga kin tidak ada perubahannnya walaupun banyak janji yang telah dibuat beberapa kali oleh pihak yang paling berkuasa, termasuk jabatan perdana menteri. Undang-undang yang membolehkan orang asing mengahwini warga Malaysia kerap sahaja dicemari oleh pegawai imigresen dan pihak berkuasa tidak memberi peluang kepada suami ataupun isteri asing menukar status itu.

Pada 2007, ketika pelancung masuk berbondong-bondong ke Malaysia melalui KLIA dan pintu masuk di sempadan daripada Singapura, Thailand dan Indonesia, akan ada beribu ayah dan ibu warga asing yang mempunyai anak-anak bayi tempatan serta kanak-kanak yang terpaksa merayu agar dibenarkan masuk.

.Di barisan yang beratur itu nanti terdapat segelintir warga asing yang memang kaya raya yang mahu hidup berfoya sebentar dengan wanita Malaysia dan menghabiskan wang tunai meminum bir dan minuman keras yang lain. Mereka inilah yang diberikan dakapan, tepukan di belakang ataupun hadiah cendrahati oleh pegawai.

Dakwaan bahawa Malaysia ialah sebuah negara Islam nampak semakin kelam dengan adanya promosi kegiatan tidak bermoral oleh pihak berkuasa, sedangkan inilah pihak yang sama membuli, menyiksa serta mengenakan keperitan keatas ibu dan ayah warga asing kepada anak-anak yang dilahirkan di negara ini. ”Selamat datang ke Malaysia tetapi janganlah kamu cuba mengahwini orang tempatan,” harus menjadi slogan kain rentang dan papan iklan di negara luar dn di negara ini, kata seorang ayah warga asing kepada seorang gadis kecil kepada World Futures.

…….

Gendang Perang Bergema di Iran

2007-01-06T12:47:00.000+08:00

Gendang Perang Bergema di Iran
(The drums of war sound for Iran)

Written by Jim Lobe
Friday, 21 July 2006

Terjemahan -marhaintua-

Konflik Israel-Hezbolah yang sudah berjalan selama satu minggu berkemungkinan memberi peluang untuk Amerika Syarikat melancarkan perang terhadap Iran. Demikian pendapat beberapa orang pakar serantau yang melihat consensus menyeluruh di kalangan elit politik AS yang berpendirian bahawa kekalutan sekarang adalah sebahagian muslihat perang besar yang ditaja oleh Tehran terhadap Washington di rantau itu.

Ketika golongan neo-konservatif yang berpangkalan di Israel telah menjadi begitu agresif berhujah bahawa serangan pada Julai 12, 2006 oleh Hezbollah hanya mampu dilakukan dengan izin Iran, pandangan itu telah diterima ramai dan diulang-ulang oleh akhbar perdana AS, serta kumpulan politik utama, termasuklah golongan liberat yang berada dalam Parti Democratic.

Saya berpendapat, ini adalah permulaan yang sama prosesnya dengan , (serangan pengganas pada 11 September, 2001 terhadap New York dan Pentagon) dan Perang Iraq,” kata Gregory Gause, yang mengajar Kajian Politik Timur Tengah di University of Vermont.

Ketika kumpulan neo-kons mencari panduan ketika itu, akhirnya ada juga sesuatu yang mendekati mereka dalam kelas politik Amerika bahawasanya perang dengan Iraq amat merupakan sebahagian penting di Timur Tengah untuk mengelak berulangnya peristiwa 9/11,” kata beliau.

Hakikat bahawa pendapat majoriti itu bersifat ‘bipartisan’ (sama-sama dipersetujui oleh kedua pihak) dan merentasi garisan ideologi – di mana kumpulan neokon menyokong peperangan, seperti juga ramai intelek liberal yang ternama,” kata beliau. “Saya fikir konsensus yang sama berkemungkinan mengembang juga untuk beberapa tahun , kalau bukan untuk beberapa bulan mendatang, perihal perlunya menentang Iran.

Seolah-olah mahu menunjuk-nunjuk, Dewan Senat AS telah mengundi sebulat suara pada hari Selasa meluluskan satu resolusi yang bukan sahaja mengendos tindakan ketenteraan Israel di Gaza dan Lubnan tanpa meminta ia meredakannya, malahan dewan telah mendesak Presiden George W. Bush mengenakan sekatan ekonomi dan diplomasi keatas Tehran dan Damsyik. Dewan Rakyat dijangka meluluskan resolusi yang sama pada hari Khamis.

Sebelum tercetusnya krisis ini, Gause dan analis yang lain, telah menawarkan satu cadangan lain untuk mensasarkan kekecewaan Wshington di rantau itu.

Di samping sokongan padunya kepada Hezbollah, yang mempunyai kuasa politik mengikut kacamata Washington berjaya melengahkan apa yang disebut sebagai ‘Cedar Revolution’; Iran telah menyokong Hamas termasuk sayap tentera yang berpangkalan di Damsyik yang pada bulan lalu telah mencetuskan punca keganasan yang berlaku kini, dengan menculik seorang askat Israel di Gaza dan juga kumpulan militia Shia yang telah membantu Iraq hampir terjerumus ke kancah perang saudara.

“Dunia perlu memahami apa yang berlaku di sini,” kata kolumnis New York Times, Thomas Friedman minggu lalu ketika Israel melancarkan serang- balas terhadap Hezbollah.

Kuntuman bunga demokrasi yang telah ditanam di Lubnan, Iraq dan wilayah Palestin sedang dihenyak oleh sepatu militia Islamis yang disokong oleh Syria yang begitu tertekan tidak mahu melihat demokrasi sebenar bertapak di rantau itu dan militia Islamis yang disokong oleh Iran kerana mereka begitu ghairah mahu mengnyahkan modenisma bertapak di sana.”

Akan tetapi Iran boleh disalahkan kerana penyakit lain juga. Dengan dakwaan sengaja menstabilkan rantau itu, dan mencetuskan perasaan takut akan berlakunya konfrontasi ketenteraan dengan Washington, Iran boleh dipersalahkan kerana kenaikan harga minyak, di mana ia meraih banyak keuntungan

Kedegilannya yang berulang kali menolak tuntutan AS supaya membalas cadangan melibatkan program nuklear Iran mencetuskan anggapan bahawa Iran sengaja menjalin satu bentuk peperangan terhadap Washington. Malahan Washington sudah menerima hakikat bahawa Iran yang telah menggalakkan serangan Hezbollah pada 12 Julai dulu sebagai satu cara untuk melencongkan perhatian dunia sejagat terhadap program nuklearnya.

“Terlalu banyak teka-teki di Iran.” Kata Kolonel (B) August Richard Norton, yang mengajar perhubungan antarabangsa di Boston University. “Kami telah melihat bagaimana akhbar perdana telah menerima hakikat bahawa kejadian 12 Julai itu telah direncana oleh Iran sebagai cara meluimpuhkan usaha untuk menyekat program nuklearnya.”

Graham Fuller, seorang pakar risikan CIA dan pakar RAND Corporation di Timur Tengah telah mencatatkan bahawa “pembangunan kuasa tempatan kini melihat Iran muncul sebagai pusat kuasa bagi keseluruhan jaringan serantau yang semacam sarang lelabah itu.

“Media perdana masih tercari-cari penjelasan yang munasabah, dan kumpulan neokon serta puak kanan membuat andaian yang hanya bertujuan menyelerakan hasrat sendiri,” kata Fuller.

Sepertimana gambaran yang dibuat terhadap Saddam Hussein khususnya oleh golongan neokon, sebagai domino yang akan tumbang dan mencetuskan satu proses demokratisasi, deradikalisasi, kesederhanaan dan kemodenan di merata Timur Tengah, kini Iran pula digambarkan sebagai “Gordion Knot” yang perlu dikerat untuk memulihkan kekecewaan Washington yang mutakhirin, tetapi bertujuan memperbaharui kemungkinan melakukan “perubahan” mengikut acuan yang pernah direncanakan dulu.

Tanggapan, bahawa Pak Dalang di sebalik Syria, Hezbollah, Hamas dan militia Shiah di Iraq adalah Iran yang dikatakan garang dan berang sebagai sumber banyak masalah Washington menambah nilai melegakan dasar Washington dalam telahannya dulu di mana Washington terpaksa “melakukan pemeriksana diri, ataupun mengulangkaji dasarnya yang serius,” kata Fuller.

“Lajukan perjalanan ke hadapan – tidak perlu lagi diulangkaji andaian yang asas. Walaupun kita seronok menjadi satu-satunya kuasa besar global, apa juga yang dilakukan oleh As di rantau itu mungkin sekurang-kurangnnya menyumbang kepada bencana yang ada,” katanya.

Seperti yang terjadi di Iraq dulu, kumpulan yang betul-betul menentang dasar luar Amerika dulu adalah golongan ‘realis’ yang mendakwa pentadbiran Bush, khususnya, telah menggubal dasar yang salah di Timur Tengah –khususnya dengan memberikan sokongan yang tidak bersyarat kepada Israel untuk menakluk Iraq.

Mereka itu termasuk pakar serantau seperti Norton, yang berhujah bahawa mengiktiraf Hezbollah sebagai proksi Iran—apalagi dengan mengatakan Tehran adalah mendalangi peristiwa serangan 12 Julai, --merupakan salah tafsir keadaan sebenar yang lebih kompleks.

Kumpulan yang berpengaruh ini telah lama berdebat bahawa Washington seharusanya berurusan dengan Iran secara terus mengenai pelbagai isu – daripada program nuklear Tehran kepada keselamatan serantnu - yang memecahbelahkan negara itu. Akan tetapi memandangkan krisis yang ada sekarang ini, dan kejayaan Israel serta puak neokon mennyahkan Iran pula, adalah berkemungkinan menjadikan hujah itu sesuatu yang sukar diterima akal.

China campur-adukkan beras dan neokolonialisme

2007-01-06T12:20:00.000+08:00

Cina campur-adukkan beras dan neokolonialisme
(China mixes rice and neo-colonialism)
By Kent Ewing
Terjemahan – marhaintua-
6 Januari,2007

China ialah salah satu negara yang paling korup di dunia ini. Apabila ia mengeluarkan berbilion dollar Amerika dalam bentuk bantuan dan kontrak perniagaan di Afrika, yang merupakan benua paling korup di dunia, loceng penggera pun mula berbunyi di Washington dan ibukota Negara Barat.

Kerana mahukan bekalan minyak menyebabkan China mengambil langkah agresif untuk mengembangkan hubungan ekonomi dengan Afrika. Untuk merancakkan pertumbuhan ekonominya yang telah berkembang secara purata lebih 9 persen setiap tahun sejak 20 tahun yang lalu, China perlukan minyak dan bahan mentah. China memang tidak kaya dengan simpanan minyak. Kerana itu ia semakin bergantung kepada minyak yang diimport. Mengikut Kementerian Dagang, minyak import merupakan 47 persen daripada jumlah penggunaan negara pada setengah tahun ini.

Tahun lalu, Kongres AS telah berjaya menyekat usaha Cina untuk mengambil alih syarikat minyak AS Unocal Corp oleh CNOOC Ltd, sebuah anak syarikat China National Ofshore Oil corp, salah satu tiga syarikat tenaga terbesar di China. Keselamatan tenaga sudah naik meninggi di atas sekali dalam agenda nasional dan syarikat minyak China menjadi semakin agresif dalam pencarian sumber petrolium di beberapa tempat merata dunia.

Afrika mempunyai simpanan minyak dunia sekitar 8 persen dan ini membuatkan Beijing membelanjakan berbilion dollar untuk mendaptkan hak menggerudi minyak di Nigeria, Sudan dan Angola dan merundingkan kontrak dengan Chad, Gabon, Mauritania, Kenya, Equatorial Guinea, Ethiopia dan Republic of Congo. Benua itu sekarang menyumbang kepada 25% minyak import China.

Di samping itu China juga memrupakan pelabur utama dalam industri gangsa di Zambia dan Democratic Republic of Congo. Mereka membeli kayu-kayan di Mozambikque, Libera, Gabon, Cameroon dan Equatirial Guinea.

Sebagai pertukaran unutk mendapatkan bahan tenaga, sumber galian dan barangan mentah yang lain, China telah mengeluarkan banyak bantauan dan memberikan bantuan teknikal serta pinjaman tanpa faedah kepada kerajaan Afrika yang mesra perniagaan. Pada wkatu yang sama syarikat China sedang memenangi kontrak untuk membina lebuhraya, saluran paip, ampangan haidro, hospital dan stadium sukan dan memperbaikki landasan keretapi, pelabuhan dan lapangan terbang.

Sejak kebelakangan ini, China telah semakin agresif dalam mengembangkan dagangan dengan beberapa tempat di dunia setelah pergeseran dangannya dengan Amerika Syarikat dan European Union semakin meruncing. Justru, dagangan China dengan Afrika terus meningkat dan bukan secara kebetulan, ekonomi sub-Saharan Afrika yang selama ini menanggung penderitaan ekonomi, sedang menikmati pertumbuhan yang paling cepat sejak 30 tahun.

Mengikut kerajaan China, perdagangan China dengan Afrika telah meningkat daripada US $10.6 bilion pada tahun 2000 kepada $39.7 bilion pada tahun lalu. Pada wkatu yang sama, International Monetary Fund (IMF) melapurkan kadar pertumbuhan ekonomi di Sub-Saharan Afrika telah naik hampir dua kali ganda. Pada tahun ini terdapat peningkatan sebanyak 5.8% kata IMF dan merupakan yang terbaik di Afrika sejak 1974.

China telah menceburkan diri di negara yang ditakuti oleh syariakat Barat disebabkan margin keuntungan yang kecil ataupun keadaan iklim dan politik yang meragukan mereka. Syarikat yang dimilikki oleh kerajaan China mempunyai keupayaan untuk mengenepikan keuntungan jangka pendek untuk seketika dan memberikan tumpuan kepada rencana ekonomi jangka panjang kerajaannya.

Mengenai masalah suasana dan politik, pemimpin China telah menjelaskan bahawa mereka tidak mempunyaai sebarang masalah dalam bidang itu. Pendekatan China yang tidak mencangkuk kan bersyarat kepada usaha berdagang di Afrika merupakan satu tamparan hebat kepada institusi Barat yang gusarkan kemajuan demokrasi dan menghormati hak asasi manusia.

Jadi, walaupun wujud reaksi negatif di barat kepada usaha China memasukki Afrika, pelaburan China semakin berbaloi. Tetapi bagaimaan dan untuk siapa? Inilah soalan yang mempunyai muslihatnya.

Walaupun keuntungan yang diraih tidak lah seberapa, pemimpin China mengharapkan dapat membina kejayaaan itu semasa berlangsungnya Forum Menteri mengenai Kerjasama China-Afrika yang akan diadakan bulan hadapan.

Perdana Menteri Wen Jibau merumuskan strategi China ketika singgah di Brazzaville dalam lawatan ke Afrika Jun lalu: “China telah menjalin hubungan dengan Afrika mengikut prinsip keuntungan bersama dan tidak campur denan masalah dalaman Afrika.”

Wen menguatkuasakan prinsip kalau tidak nampak jahat, tidak dengar kejahatan. Yang telah direstukan oleh Presiden Hu Jintao semasa membuat lawatan di benua itu pada bulan April.

Tawaran itu amat jelas kerana sabagai balasan mendapatkan bahan mentah yang diperlukan untuk kemajuan ekonomi, China tidak akan campurtangan dalam urusan dalaman kerajaan Afrika walaupun seandainya kerajaan itu diketahui begitu korup dan terlalu ganas terhadap hak asasi manusia.

Beijing mendapati kerjasama perkongsian itu berjalan dengan amat baik.

Golongan pemerintaha Afrika turut gembira apabaal China membawa masuk wang dan barangan keluarannya yang murah untuk menggerakkan ekonominya tanpa sebarang kecoh-kecoh mengenai demokrasi dan hak asasi manusia yang mereka telah begitu masak mendengarnya daripada rakan niaga di Barat.

Kerana keperluan China, mahukan minyak Afrika, gangsa dan platinum (emas putih) semakiin meningkat makanya apa juga daripada China dari baju-T hingga kelengkapan dapur kepada motorsikal mudah didapati di merata tempat di benua itu dengan harga yang rendah berbanding barangan yang sama yang diimport daripada tempat lain. Dua syarikat di Afrika sudah pun mengumumkan rencana untuk menjual kereta China yang murah harganya.

Sudah tentu pemimpin Afrika seperti Robert Mugabe di Zimbabwe dan Omar Hassan Ahmad al-Bshir di Sudan berterima kasih kepada janji China untuk mewujudkan perkongsian sama rata dengan negara mereka.

President Mugabe, 82, sudahpun memerintah Zimbabwe sejak 1980, telah berterima kasih kepada China kerana memberikan hadiah dalam bentuk bumbung jubin kepada mahligaintay yang bernilai $13 jua dolar. Mahligai itu mempunyai 25 bilik tidur. Jubin itu diberikan percuma tetapi China telah mendapt kontrak berjumlah ratusan juta dollar untuk menyediakan janakuasa haidro untuk agensi tenaga Zimbabwe, yang secara kebetulan diuruskan oleh adik ipar presiden.

Di samping itu China membekalkan jet pejuang kepada Angkatan Udara Zimbabwe dan 1,000 bas kepada bandararaya Zimbabwe. Angkatan tentera Zimbabwe telah disuntik bantuan sebanyak $200 juta dollar. China juga menguruskan tanah seluas 1,00 kilometer persegi yang telah dirampas daripada petani kulit putih sejak 2000.

Di Sudan, Beijing merupakan pembekal alat ketenteraan yang paling utama kepada kerajaan Bashir dan telah memberikan sokongan kepada usaha Sudan menolak pasukan pengaman PBB di Darfur, di mana Amerika Syarikat telah mendakwa kerajaan merestukan jenyaah yang membunuh ribuan manusia. Sokongan China itu seharusnya tidak mengejutkan kerana lebih separuh pengeksportan minyak Sudan dihantar ke China. Secara keseluruhan Sudan membekalkan 5% minyak yang diperlukan oleh China.

China National Petroleum Corp memilikki 40% saham Greater Nile Petroleum Operating Co. Sinopec (China Petrochemical Corp) sedang membina saluran paip sebanjang 1,500 kilometer ke Port Sudan di Luan Merah, di mana China Petroleum Engineering and Construction Group sedang membina satu terminal tangki minyak.

Bolehlah dikatakan presiden Sudan itu tidak akan mendengar sebarang aduan daripada Beijing - kecuali minyak berhenti daripada mengalir.
.
Di Washington, hubungan Chia dengan negara seperti Sudan merisaukan para pegawainya kerana pelaburan China itu boleh secara langsung ataupun tidak digunakan untuk menyokong para pengganas. Kepada Beijing ini adalah satu contoh betapa risaunya White House yang begitu berazam mahu mengekang penonjolan China sebagai satu kuasa dunia.

Ketika para pemimpin China dan Afrika sedang meraikan apa yang dianggap oleh Beijing sebagai hubungan “menang-menang” rakyat biasa Afrika mungkin tidak berasa seronok seperti itu. Di benua di mana separuh penduduknya hidup dengan kurang dari $1 dolalr setiap hari, sebuah kereta ataupun penghawa dingin yang murah, malahan sehelai baju-T yang baru masih lagi tidak mampu dimilikki oleh rakyat marhaen.

.
Rakyat Afrika memerlukan pekerjaan sementara belum ada persoalan apakah projek China telah mewujudkan pekerjaan di sesetengah tempat, jelas terdapat mereka telah dinafikan peluang pekerjaan itu di beberapa tempat. Sebagai contoh, di Afrika Selatan dan Lesotho barangan China yang murah sudahpun dipersalahkan kerana hilangnya puluhan ribu pekerjaan tempatan dalam industri tekstil, sedangkan di Angola, China telah bertegas menggunakan tenaga buruhnya sendiri semasa ia membuat kerja-kerja meningkatkan landasan keretapi negara itu.

Di Zambia, pemimpin parti pemabngkang Michael Sata telah membuatkan China marah kerana mencadangkan mereka dihalau keluar bersama pekerja asing yang mengikut dakwaan beliau telah menafikan pekerjaan pada orang tempatan. Sata telah dikalahkan minggu lalu oleh penyandang Levy Mwanawasa dalam pilihanraya presiden yang didakwa oleh para penyokongnnya telah sengaja dicemari.

Di Zimbabwe, Mugabe mungkin menikmati jubin berwarna biru yang menghiasi bumbung istananya, tetapi rakyat marhaen sudahpun mencipta frasa untuk menggambarkan barangan China – dari bas yang mudah rosak hinggalah pakaian yang mudah robek - sebagai piawaian ataupun mutu rendah barangan China – “zhing-zhong” adalah istilah kata mereka. Sesetengah rakyat Zimbabwe sudahpaun menggunakan istilah baru itu untuk merujuk kepada orang China.

Walaupun dasar China di Afrika telah berjaya memenangi hati dan minda para pemimpin di benua itu, penduduk Afrika sendiri nampakaya tidak bersetuju sangat. Mereka masih menunggu untuk melihat apakah stail berhubungan dengan China itu akan menjadi berbeza dengan hubungan para penjajah kulit putih di zaman silam. .

Setakat ini, China terus menggunakan benua itu sebagai sumber bahan mentah dan juga tempat melambakkan barangan mereka. Formula itu nampaknya adalah sama sahaja. .

Kent Ewing is a teacher and writer at Hong Kong International School. He can be reached at kewing@hkis.edu.hk.

Dr. Mahathir Mohon batalkan saman Anwar

2007-01-06T10:44:00.000+08:00

06/01:

Dr Mahathir mohon batalkan saman Anwar
- BERNAMA (Dipetik: Malaysia Today)

Bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, yang menghadapi saman malu oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim kerana menuduh bekas timbalannya itu sebagai seorang homoseksual, mengemukakan permohonan hari ini untuk membatalkan saman itu dengan alasan ia bersifat skandal, menyusahkan dan tidak bersungguh.Permohonan itu difail di Pejabat Pendaftar Mahkamah Tinggi Sivil di Wisma Denmark di sini menerusi syarikat guaman, Messrs V. K. Lingam & Co.

Dalam permohonan itu, Dr Mahathir, 81, berkata saman Anwar terhadap beliau harus ditolak kerana ia tidak menyatakan sebarang sebab munasabah untuk bertindak terhadap beliau selaras dengan Perintah 18 Peraturan 19 (1)(a) dan/atau Perintah 92 Peraturan 4, Peraturan-peraturan Mahkamah Tinggi 1980.

Dr Mahathir turut mengemukakan afidavit bagi menyokong permohonannya itu.Menurut afidavit itu, pensabitan Anwar terhadap kesalahan meliwat Azizan Abu Bakar, yang walaupun dibatalkan oleh Mahkamah Persekutuan kerana pihak pendakwaan gagal membuktikan tarikh kejadian berlaku dalam pertuduhan dan kerana perkara lain yang bukannya substantif, Mahkamah Persekutuan membuat keputusan bahawa terdapat keterangan bagi mengesahkan bahawa Anwar dan Sukma Darmawan Saasmitaat Madja terlibat bersama dalam aktiviti homoseksual.

Dr Mahathir berkata saman malu Anwar terhadap beliau juga merupakan penyalahgunaan proses kerana ia satu cubaan Anwar untuk mengulangi tindakan mahkamah dalam isu yang sama seperti yang terdapat dalam dakwaan berhubung saman malu oleh Anwar terhadap beliau di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 1999.Saman itu ditolak oleh hakim Datuk R. K. Nathan pada 30 Ogos 1999, dan keputusan itu dipersetujui oleh Mahkamah Rayuan pada 9 Dis 2000. Permohonan Anwar untuk merayu ditolak oleh Mahkamah Persekutuan pada 23 Feb 2001.Pada 27 Jan 2006, Anwar memfailkan saman itu menerusi syarikat guaman Messrs S. N. Nair & Partners dengan mendakwa kenyataan Dr Mahathir bersifat fitnah.

Dalam kenyataan tuntutannya, Anwar berkata Dr Mahathir sedar kenyataannya itu bertujuan menghina beliau secara peribadi dan sebagai bekas menteri dan bekas timbalan perdana menteri, yang akan disiarkan oleh media tempatan dan asing.

Selain menuntut ganti rugi am dan ganti rugi teladan, Anwar juga memohon perintah menghalang Dr Mahathir atau ejennya daripada terus mengeluarkan kenyataan sedemikian.

Saman itu dijadual dibawa bagi pengurusan kes di Mahkamah Tinggi pada 9 Jan.

Dalam kenyataan pembelaannya, Dr Mahathir berkata beliau membuat kenyataan sedemikian berdasarkan keistimewaan sebagai seorang perdana menteri.

Katanya kenyataan itu dibuat demi kepentingan awam dan selaras dengan tugas moralnya untuk memberitahu rakyat mengenai salah laku Anwar. - BERNAMA

Mahathir Buka Mulutnya

2007-01-06T07:43:00.000+08:00

05/01:
Mahathir Buka Mulutnya
(Mahathir breaks his silence)

Raja Petra Kamarudin

Terjemahan – marhaintua-

“Mantan timbalan perdana menteri Anwar Ibrahim telah mendedahkan pelakon-pelakon penting yang terlibat dengan mengabui perhatian Gaboner Bank Negara ketika itu – almarhum Jaffar Hussein- untuk melakukan kerja-kerja spekulasi tukaran matawang asing (forex) menyebabkan kerugian besar sehingga RM30 bilion antara 1992 – 1994,” demikian lapuran Malaysiakini pada 19 Julai 2006.

Malaysiakini terus berkata yang berikut:

Sambil menyatakan bahawa keseluruhan episod itu adalah “pengalaman yang paling dahsyat” ketika berada dalam kerajaan, Anwar mendakwa bahawa mantan perdana menteri Dr. Mahathir Mohamed adalah sama-sama terlibat dengan bekas menteri kewangan Daim Zainuddin dan Menteri Kewangan Kedua Nor Mohamed Yakcop hingga menyebabkan kerugian besar yang masih belum dapat di pulihkan kembali oleh Bank Negara hingga hari ini.

”Itulah kerja Nor Mohamad dan Mahathir serta Daim. Ketika itu saya baru sahaja memegang jawatan menteri kewangan. Tetapi saya percaya Jaffar yang tidak tahu-menahu mengenainya bila saya bertanya beliau. Memang dia betul-betul memikirkan bahawa jumlahnya seditkit sahaja,” jelas Anwar dalam temubual selama dua jam di pejabat Malaysikini di Bangsar Lama.

”Ketika tiba masa saya memahami segala-galanya, masalah sudah membengkak Kita bercakap mengeenai kerugian yang menghampiri US$10 bilion.”

Anwar mendakwa dia tidak dapat gambaran jelas mengenai spekulasi forex hinggalah dia pergi ke seberang laut di mana beberapa orang kawan menghubungi beliau menyatakan bahawa Bank Negara adalah antara tiga pelakon teratas dan sudah dianggap secara merata sebagai satu bank penyangak.

”Saya tahu daripada seorang kawan di Switzerland yang memberitahu: “Anwar, spekulasi ringgit Bank Negara adalah besar,” Saya beritahu beliau tidak mungkin benar kerana kami perlu melindungi simpanan kami. Tetapi beliau berkata bahawa kamu (Bank Negara) adalah antara tiga bank teratas. Salah satu yang teratas! Tanya saya kerana tidak masuk akal kita boleh menjadi salah satu negara itu yang melibatkan berbilion dollar dalam spekulasi forex.”

Pada 12 April, 1994, Lim Kit Siang ketua Pembangkang di Parlimen, membangkitkan perkara ini di Parlimen.

“Apabila Laporan Bank Negara bagi tahun 1992 diumumkan tahun lepas (1993), Tan Sri Jaffar Hussein yang disokong oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan (Anwar Ibrahim) telah menafikan terdapat apa-apa lubang atau hole, dengan izin, di dalam Bank Negara. Dan beliau menegaskan bahawa kerugian sebanyak RM9.3 bilion dalam urusniaga matawang asing yang ia bersedia mengakui merupakan hanya ‘paper losses’ dan bahawa kerugian Bank Negara itu adalah keuntungan buat negara atau pun “Bank Negara’s loss is the nation’s gain.” Kita semua ingat lagi.”

“Yang Amat Berhormat Perdana Menteri mengatakan bahawa kerugian sebanyak RM5.7 bilion dalam urusniaga matawang asing pada tahun lepas datangnya daripada keuntungan yang diperolehi dalam urusniaga matawang asing dalam tahun-tahun yang sebelumnya.”“Dalam usul khas saya atas kerugian tukaran asing Bank Negara di Parlimen pada April tahun lepas, Yang Berhormat Menteri Kewangan dengan sungguh-sungguh telah menafikan bahawa Bank Negara telah menjalankan spekulasi atau berjudi dalam tukaran matawang asing.”.”Lim Kit Siang telah menjawab kenyatan Anwar Ibrahim kepada Parlimen sepuluh hari sebelum itu, pada 2 April 1994, di mana dia telah berkata:

“Dari tahun 1981 sehingga 1984, kerugian yang dialami oleh Bank Negara kerana mempertahankan ringgit, dasar yang didukung oleh Menteri Kewangan pada masa itu, ialah RM9.5 bilion

“Prinsip pertanggungjawaban diterima oleh Tan Sri Jaffar Hussein. Saya akui beliau merupakan salah seorang Gabenor Bank Pusat yang berjaya, dihormati di rantau kita dan juga di dunia antarabangsa. Kesilapan diakui kerana beliau tahu maklumat terperinci telah tidak pernah dikemukakan kepada saya atau kepada Perdana Menteri. Beliau tahu dan saya tahu. Kita diberitahu maklumat itu hanya sebelum akaun 1992 hendak dibentangkan. Pada masa itu baru kita tahu.”

Pelbagai lapuran yang bercanggah di atas boleh di rumuskan sebagai berikut:

Selama beberapa tahun sehingga 1992, Bank Negara telah kerugian jumlah wang yang banyak disebebkan keruian semasa melakukan pertukaran matawang asing.

Pada 1993, :lapuran Tahunan Bank Negara 1992, telah dibentangkan di Parlimen oleh Menteri Kewangan ketika itu, Anwar Ibrahim, menafikan bahawa Bank Negara telah kerugian sebarang wang dan itu cuma kerugian ‘ atas kertas’ bererti secara fisikalnya Bank Negara tida kerugian apa-apa.

Pada 1994, Anwar Ibrahim telah mengaku bahawa Bank Negara telah kerugian kira-kira RM9.5 bilion tetapi berkata bahawa dia dan juga Perdana Menteri tidak tahu-menahu bahawa Bank Negara telah mendedahkan dirinya kepada risiko pertukaran matawang asing. Anwar menyalahkan kerugian itu terus keatas bahu Gaboner Bank Negara yang sepatutnya bertindak sendirian tanpa kelulusan ataupun berunding dengan Perdana Menteri ataupun Menteri Kewangan.

Pada 2006, Anwar Ibrahim telah menyalahkan Tun Dr. Mahathir Mohamad dan Tun Daim Zainuddin kerana kerugian bank Negara dan mengistiharkan bahawa kerugian itu sebenarnya mencecah RM30 bilion ataupun lebih (USD 10 Billion). Wang yang kerugian itu, kata Anwar tidak pun dapat diperolehi kembali sehingga hari ini.

Malaysia Today telah bertanya Tun Dr. Mahathir apa penjelasan beliau akan dakwaan itu. Seandainya Tun Mahathir sudah lupa akan peristiwa tersebut, Malaysia Today telah mengingatkan beliau bahawa perkara ini sudahpun dibangkitkan di Parlimen pada April 1993, dan sekali lagi pada April 1994. Pada mualanya Anwar telah menafikan bahawa Bank Negara telah rugi sebarang wang. Kemudian, satu tahun kemudiannya, dia mengaku bahawa negara memang pernah kerugian, tetapi dia menafikan mempunyai sebarang pengetahuan akan hal itu dan turut mengumumkan bahawa Perdana Menteri turut tidak tahu-menahu. Namun demikian, sekarang (2006) Anwar telah menyalahkan Dr. Mahathir dan Tun Daim kerana fiasko itu dan berkata dia (Anwar) hanya mengetahuinya ketika dia bertemua seorang kawan di Switzerland ketika melawat luar negara.

”Memanglah kita semua tahu hal itu,” kata Tun Dr. Mahathir. “Malah kita telah buka satu pejabat di London untuk tujuan itu dan saya telah merasmikan pembukaan pejabat tersebut.”
Tujuan kita berdagang dengan matawang ialah untuk menyokong Ringgit terhadap nilai USD, jelas Tun Dr Mahathir. Semua orang membuatnya, kata Mahathr. “Dan pada tahap awalan kita memang mendapat banyak keuntungan,” katanya lagi. “Memanglah selepas itu kita rugi sedikit wang tetapi apa yang kita rugi adalah lebih kecil dari apa yang kta pernah untung. Kerugiannya tidaklah sampai RM20 bilion seperti yang disebut oleh Anwar. Jumlahnya lebih kecil dari itu, tetapi saya tidak ingat berapa jumlah yang sebenar. Tapi memang tidak tidak sampai RM30 bilion.

Kenyataan Tun Mahathir itu memberi andaian bukan sahaja segala kerugian telah ditebus kembali, bertentangan dengan dakwaan Anwar, tetapi kerugian itu adalah sedikit sahaja dan merupakan hanya sebahagian daripada keuntungan yang diperolehi sebelumnya. Dengan itu apa yang Bank Negara rugi sebenarnya adalah sebahagian keuntungan yang dibuatnya pada peringkat awal.

”Apapun,” hujah Tun Dr. Mahathir, “Pada waktu yang sama pasaran saham naik mencanak daripada 262 mata kepada 840. Ini merupakan permodalan pasaran sekitar RM300 bilion. Jadi, ketika kita rugi sedikit di pasaran matawang asing, kita telah untung berlipat kali ganda melalui keuntungan pasaran saham. Ini bermakna memberi sokongan kepada Ringgit dan menentukan satu matawang yang stabil membantu pasaran saham. Inilah yang memberi keyakinan kepada pasaran dan membolehkan rakyat Malaysia meraih keuntungan.”

Dengan itu Tun Dr Mahathir berpendapat, bahawa pada peringkat pertama operasi Bank Negara adalah satu kegiatan rasmi dan sah untuk menyokong Ringgit. Kedua, ia adalah sesuatu yang dimulakan oleh kerajaan dan bukn oleh orerasi Bank Negara yang dikatakan satu bank penyangak, yang melakukannya tanpa kebenaran dan pengethaun kerajaan, termasuklah menteri kewangan, Anwar Ibrahim.

Malahan, satu pejabat baru dibuka di London untuk tujuan ini dan untuk memberi sokongan kepada Ringgit dan mengelakkannya daripada merudum. Akhirnya ringgit yang stabil menghasilkan keyakinan pelabur yang kemudiannya menghasilkan kerancakan Bursa Saham Kuala Lumpur yang naik berganda tiga kali dan mencetuskan permodalan sekitar RM300 bilion.

{catatan penterjemah: heheheh ...... pandai Mahathir kelentong ..’market capitalisation’ di pasaran saham adalah berbentuk nilai kertas -saham sahaja, kebanyakannya. Apabila melibatkan matawang negara untuk spekulasi forex kita melibatkan wang secara fizikal, dan membabitkan prinsip ‘fudiciary’ !!!!!}

"Adakah anda tahu bahawa Anwar telah cuba bertemu saya beberapa kali?” tanya Tun Dr. Mahathir.

Saya tahu ini adalah berbentuk satu soalan, tetapi ada ketikanya kenyataan dikemukakan dalam bentuk persoalan, jadi saya anggap ini sebagai satu kes semacam itu.

Saya termangu sebentar kerana tidak tahu apa yang perlu dijawab. Apakah yang patut saya jawabkan? Kalau ada sesiapa yang bertanya apakah anda fikir dia bodoh, jelas dia tidak mengharap anda berkata “ya!” kerana apa yang dimaksudkannya ialah dia bukannya bodoh. Bagaimana pun kerana tidak mahu menjadi seseorang yang mahukan orang lain menguasai keadaan, saya pun menjawab, “Ya, saya pernah mendengarnya.”

Memang benar perkara ini dan saya bukannya berbohong. Saya memng pernah mendengar perkara itu daripada seseorang yang mendakwa Anwar bercakap dengannya dan bertanya apakah dia mahu menjadi orang perantara untuk mengatur satu pertemuan dengan Mahathir.

”Anwar telah bercakap dengan segelintir orang dan meminta mereka menemui saya. Dia mahu berjumpa walaupun saya tidak tahu kenapa. Apakah pendapat anda kenapa dia mahu bertemu saya?”

Jelas dia memang mahukan jawapan kepada soalan itu. Kenapkah saya dari begitu ramai manusia lain, makanya dia menyoalkan soalan ini. Saya tidak faham langsung. Mungkin juga dia berfikir saya memang rapat dengan Anwar jadi saya mungkin mengetahui jawapannya?

Saya memang pernah menjadi Pengarah Kempen Bebasakan Aswar, tetapi itu adalah pada hari-hari ketika Anwar merengkok dalam penjara. Sejak 2 September 2004, hari dia dibebaskan, saya telah memberikan tumpuan kepada Malaysia Today yang kini memerlukan tugas sepenuh masa dan saya tidak pun banyak berinteraksi dengan Anwar

Saya tidak mahu kelihatan kebingungan. Mungkin Mahathir menguji saya utnuk mengetahui apakah saya benar-benar mengetahui apa yang sedang berlaku ataupun apakah saya ini kononnya seorang penulia yang hebat yang saya lagakkan. Dia telah bertanya kenapa Anwar mahu bertemu beliau. Jadi dia mencari pendapat saya dan mahu menilai apakah pandangan itu betul ataupun mungkin juga salah. Jadi saya berlakon dengan Mahathir dalam lakonan dua puluh persoalan dan mahu lihat betapakah dia menilainya pula.

”Saya fikir Anwar mahu berjumpa mendapatkan restu.”

”Untuk apa?”

Begini, kalau dia mahu menganggotai UMNO semula dia perlukan satu rekod yang bersih. Dia perlu menunjukkan sudah berdamai dengan Tun. Ini sahaja satu-satunya ‘stigma’ (penghalang) yang melecehkan beliau masuk UMNO semula. Kalau dia dapat buktikan sudah bermaaf-maafan dan melupakan perkara yang silam makanya dia dapat sokongan Tun dan sokongan penyokong Tun dalam UMNO. Tun masih memilikki sekurang-kurangnya 60% sokongan dalam UMNO. Kalau digabungkan ini dengan para penyokongna sendiri yang masih kekal dalam UMNO sudah tentu ini mmberikan satu kekuatan padanya.

”Apakah saya maish mempunyai 60% sokongan dalam UMNO?”

.”Aha, ini satu soalan yang ada trik ataupun muslihatnya. Saya tahu dia sendiri tahu akan jawapannya tetapi dia mungkin mahu mengusik apakah saya tahu perkara yang saya tuturkan.

"Kalau ikutkan pendapat ibupejabat UMNO, memang anda mempunyai sokongan sebanyak itu. Itu sebabnya Paklah mengeluarkan RM600 juta kepada semua Ketua Bahgian pada petang menjelang Persidangan Agong UMNO . Dia mahu menumpulkan bisa para penyokong Tun yang mahu mencetuskan bantahan. Pada dasarnya dia mahu membeli semua penyokong Tun.”

Mahathir tidak berkata apa-apa selain mengangguk kepala, jadi saya tidak tahu apakah dia bersetuju dengan anadaian saya itu ataupun tidak.

”Tetapi apa pasal dia mahu balak semula kepada UMNO?”

"Saya fikir kalau dia mahu menjadi Perdana Menteri. Dia sedar bahawa dia tidak boleh menjadi seorang Perdana Menteri kalau tidak masuk UMNO semula. Hanya Presiden UMNO yang boleh menjadi Perdana Menteri dan dia sedar akan perkara ini.”

”Tetapi bagaimana dia boleh balik menganggoi UMNO. Apakah UMNO akan terima?”

"Sebenarnya dia tidak perlu rujuk balik kepada UMNO seolah-olah dia memohon menjadi anggota UMNO semula. Kalau dia berbuat demikian ramai yang akan menentang, lagipun dia perlu memulakan segala-galanya dari bawah. Dia bukannya muda lagi untuk sabar memulakannya daripada bawah. Dia perlu masuk semula di peringkat atasan, semacam menyambung semula apa yang ditinggalkannya.”

”Bagaimana dia boeh berbuat begini?”

"Wau…. Memang inilah sesungguhnya soalan besar.”

”Kalau UMNO membuat pengumuman bahawa pemecatan beliau dulu adalah tidak sah dan melanggar perlembagaan parti, bererti dia akan diambil masuk semula. Anwar bukannya diadili oleh Lembaga Disiplin UMNO. Dia telah dipecat oleh Majlis Tertinggi UMNO tanpa mewujudkan satu perbicaraan yang adil. Semua pemecatan yang lain-lain adalah berdasarkn keputusan Lembaga Disiplin UMNO. Tetapi tidak dalam kes Anwar. Sebab musabab dia dipecat ialah kerana dakwaan adanya salahlaku seksual. Tetapi mahkamah telah membebaskan beliau dari segala tuduhan salahlaku seksual. Ini bermakna pemecatan beliau daripada UMNO dikira tidak sah. Ini berrti pemecatan belaiu daripada UMNO mesti diterbalikkan.

Mahathir hanya melopong merenung saya tanpa berkata apa-apa. Opocot…!!!! Apakah saya telah berlagak lebih dalam hal ini. Akan tetapi keadaan sudah terlambat untuk balik kepangkal jalan. Jadi saya perlu teruskan dan nyatakan pendapat saya.

"Kalau ada segelintir Bahagian UMNO meluluskan satu resolusi meminta Majlis Tertinggi mengkaji semula pemecatan Anwar berasaskan pemecatan yang dibuat bertentangan dengan Perlembagaan parti, beserta asas pemecatannya itu tidak lagi dikira sah, makanya Majlis Tertinggi UMNO tidak punyai pilihan lain lagi. Mereka bolehlah berkata bahawa pada 1998, Majlis Tertinggi bersetuju dengan cadangan Presiden untuk memecat Anwar kerana beliau (Presiden UMNO) pernah berkata dia mempunyai bukti yang cukup bahawa Anwar telah melakukan salahlaku seksual. Oleh kerana mahkamah sudahpun tidak berseutju dengan fitnah itu kerana tidak ada buktinya, makanya pemecatan itu harus diterbalikkan dan Anwar mesti diambil semula.

“Tetapi Najib sudahpun menjadi Timbalan (Presiden).”

”Najib telah dilantik sebagai seorang Timbalan. Dia tidak pernah bertanding jawatan itu. Sebaliknya Anwar bertanding dan menang. Jadi, Anwar telah dipilih oleh anggota patri sedangkan Najib tidak begitu. Najib hanya dilantik. Kalau pemecatan Anwar dianggap tidak sah, bererti dia sesungguhnya merupakan Timbalan Presiden Parti. Bukannya Najib.

”Apakah kamu seorang peguam?”

“Tidak…saya hanya seorang penulis.”

“Tetapi kamu temberang macam seorang peguam?”

”Ini hanya teori saya sahaja. Apakah Paklah menyokong langkah ini untuk membawa masuk Anwar kembali menganggotai UMNO mungkin bergantung kepada berapa besarkah ancaman yang dihadapinya Kalau dia merasakan bahawa kedudukannya terancam dan dia memerlukan Anwar untuk membantu pertahankan kedudukan itu tentulah masuk akal untuk beliau mengusahakan Anwar diambil semula oleh UMNO.

“Apakah dia boleh percayakan Anwar? Anwar pernah cuba menyingkirkan saya. Dia mungkin lakukan perkara yang sama kepada Paklah.”

”Tentu, tetapi ini adalah masalah sekonder, Dia memerlukan Anwar untuk menyokong dirinya terhadap Tun dan Najib dan selepas dia mengenepikan segala ancaman itu barulah dia boleh menangani Anwar kemudain.”

”Apakah kamu tahu kalau Anwar tidak cuba menyingkirkan saya dia sudahpun menjadi Perdanaa Menteri sekarang? Saya sudah merancang mahu bersara pada 1998 tetapi disebabkan krisis 1997, dan apa yang Anwar lakukan saya tidak ada pilihan selain mengekalkan kedudukan. Malahan rumah kediaman baru Perdana Menteri di Putrajaya telah dibuat untuk Anwar dan bukannya untuk saya. Terdapat enam bilik tidur. Kenapa saya perlukan enam bilik tidur? Saya bukannya ada ramai anak seperti itu, Anwar yang memilikkinya. Kediaman itu adalah untuk dia dan bukan untuk saya. Tetapi kerana perbuatan Anwar saya tidak ada pilihan walapun saya sudah merancang mahu bersara.”

”Ya, saya memang tahu akan perkara itu.”

Kita akan sambung di lain waktu. Saya rasa mahu mendedahkan apa yang saya bincangkan dengan Mahathir…..”

Globalisasi Yang Semakin Surut

2007-01-06T03:26:00.000+08:00

Date:
Fri, 5 Jan 2007 09:52:09 +0800

Globalisasi Yang Semakin Surut
(Globalization in retreat)
By Walden Bello

Terjemahan -marhaintua-

Semasa ia mula-mula menjadi sebahagian istilahkata Bahasa inggeris pada awal 1990-an dulu, ‘globalisasi’ sepatutnya menjadi gelombang masa depan. Lima belas tahun yang lalu penulisan pemikir globalis seperti Kenichi Ohmae dan Robert Reinch, telah merayakan kemajuan penonjolan apa yang disebut sebagai dunia tanpa sempadan.

Proses bagaimana ekonomi nasional yang secara relatifnya otonomus menjadi bercampur baur kepada kewujudan satu ekonomi global telah diwar-warkan sebagai satu proses yang tidak boleh berundur lagi. Orang-orang yang membenci globaliassi telah dicemuh dengan hebatnya laksana gerombolan ‘luddites’ yang menjahanamkan mesin di zaman Revolusi Industri dahulu.

Lima belas tahun pun berlalu, sebalik wujudnya ‘ruanaway shops’ dan ‘outsourcing’ (pengambilan sumber dari negara luar), apa yang diiktraf sebagai ekonomi antrabangsa terus kekal sebagai satu koleksi ekonomi nasional sahaja. Tanpa syak lagi, semua ekonomi ini adalah saling bergantungan, tetapi faktor-faktor domestik masih kekal menjadi penentu dinamiksnya. Sesungguhnya kalaulah globalisasi itu diandaikan laksana air pasang, ia sudah sampai ke tahap paras tertinggi airnya dan sudah semakin surut.

Ramalan Terang, Kesan Kelam

Semasa kemuncak globalisasi, kita telah diberitahu bahawa dasar negara tidak lagi boleh diambil kira dan syarikat korporat tidak lam lagi akan mengekerdilkan dasar negaa. Persatuan European Union, kerajaan AS dan negara China adalah pelakon ekonomi yang semakin perkasa hari ini berbanding satu dekad yang lalu. Sebagai contoh, di China Korporat Transnasional (TNCs – Transnasional corporations) berfungsi mengikut rentak yang didentukan oleh negara dan bukan sebaliknya.

Lagipun, dasar negara yang mengganggu urusan pasaran untuk membina struktur perindustrian ataupun melindungi pekerjaan masih lagi mencetuskan perbezaannya. Malahan sejak 10 tahun yang lalu, dasar kerajaan yang masuk campur telah menyebabkan perbezaan antara pembangunan dan unsur membangun, kemewahan dan kemiskinan. Tindakan Malaysia untuk mengetatkan kawasan kewangan pada 1997-1998 mengahalangnya daripada merudum laksana Thailand ataupun Indonesia. Kawalan modal yang ketat turut menampan China daripada kemlesetan ekonomi yang membaham jiran-jirannya. .

Lima belas tahun dulu, kita telah diberitahu untuk menjangkakan kemunculan pemodal elit tradisionalis yang akan menguruskan ekonmi dunia. Malahan, globalisasi sudah menjadi ‘strategi besaran’ pentadbiran Presiden AS , Bill Clinton, yang mengimpikan elitis AS sebagai terunggul di kalangan yang sama, seiring dalam penyatuan global memimpin laluan kepada satu order dunia yang baru.

Hari ini, projek itu sudah berkecai. Sepanjang pentadbiran Presiden Georg W. Bush kumpulan nanionalis telah melumpuhkan kumpulan transnasional di kalangan elit ekonomi. Negara yang dipengaruhi nasionalisme ini kini semakin bersaing dengan satu sama lain, sambil cuba melumpuhkan ekonomi pesaing mereka.. .

Satu dekad yang lalu, World Trade Organization (WTO) telah dilahirkan, berganding dengan Bank Dunia dan Internasional Monetary Fund (IMF) sebagai tiang utama sistem pemerintahan ekonomi antarabangsa dalam era globalisasi. Dengan suasana kegemilangan yang amat sangat para pegawai tiga pertubuhan ini betemu di Singapura semasa pertemuan pertama para menteri di persidangan WTO pada Disember 1996. Ketika itulah ditontonkan tugas berbaki tentang ‘global governance’ (pengurusan global) sebagai satu kejayaan yang biasa.. Ykani, kerja-kerja mengkordinasi dasar-dasr neo-liberal tiga insititusi ini untuk menjamin kelicinan integrasi teknokrat ekonomi global.

Tetapi kini Sebastian Mallaby seorang tukang komen pro-globalisasi yang berpengaruh daripada Washington Post, merungut bahawa “liberalisasi dagang sudahpun terhenti, dan semakin tidak menentu dari yang sepatutnya, dan kalau berlaku masalah kewangan yang akan datang ia akan diuruskan oleh seorang ahli bomba yang tercedera.” Malahan, keadaan semakin memburuk daripada yang dibayangkan . IMF sudah lumpuh secara amalinya.

Menyedari bahawa IMF telah mencekik dan menjahanamkan krisis kewangan Asian, lebih banyak negara membangun yang semakin maju enggan meminjam daripada IMF ataupun membayar hutang mereka lebih awal daripada jadual, dengan ada segelintir yang mengistiharkan niat mereka tidak mahu lagi meminjam. Ini termasuklah Thailand, Indonesia, Brazil and Argentina. Oleh kerana keteguhan bajet Dana itu terlalu bergantung kepada pembayaran balik hutang daripada pemimjan besarnya, boikot yang dilakukan boleh ditafsirkan sebagai apa yang digambarkan sebagai “satu cengkaman besar keatas bajet pertubuhan itu.”

Bank Dunia mungkin sekali lagi berada dalam keadaan kesihatan yang lebih baik daripada IMF. Tetapi ia merupakan tumpuan kepada masalah dasar pengubahsuaian struktur yang menyebabkan kebanyakan ekonomi negara membangun dan yang dalam peralihan menjadi lebih papa kedana setelah mengimplemantasikan dasar itu, dan negara ini semakin sengsara disebabkan imbangan yang tidak menentu dan dalam keadaan tertungu-tunggu, lantas menyebabkan bank itu menanggung krisis kesahihannya.

Akan tetapi, krisis multilateralisme mungkin merupakan yang paling dahsyat di WTO. Julai lalu, dalam persidangan ‘Doha Round’ rundingan global untuk liberalisasi dagang telah didedahkan secara mendadak bila perbincangan kumpulan Group Six telah mencetuskan hingar bangar gara-gara AS enggan berganjak dari meneruskan sabsidi pertaniannya yang sungguh besar.

.Pakar ekonomi Amerika yang pro dagangan bebas, Fed Bergnsten, pernah mengandaikan kebebasan dagang dan WTO kepada satu basikal; yang akan jatuh kalau tidak bergerak ke depan. Kejatuhan sesuatu pertubuhan yang pernah dibayangkan oleh salah seorang ketua pengarahnya sebagai “permata mahkota multilaterilsime” mungkin semakin hampir dari yang dibayangkan.

Kenapa globalissi tekandas
(Why globalization stalled)

Kenapakah globalisasi terkandas? Pertama, kes globalisasi telah terlebih ditaja. Bebanan pengeluaran dan penjualan kebanyakan syarikat korporat transnasional terus dilaksanakan dalam negara ataupun rantau asal. Hanya segelintir syarikat korporat global yang mempunyai pengeluaran dan penjualannnya ditaburkan secara samarata merentasi pelbagai rantau.

Kedua, dari mencetuksan respons bersama dan biasa kepada krisis global yang ada kaitan dengan terlebih pengeluaran , keadaan terencat, kemusanhan alam sekitar, golongan pemodal elit nasional telah bersaing antara satu sama lain untuk menganjak bebanan penyesuaian itu. Sebagai contoh, pentadbiran Bush, telah melancarkan satu dasar fiskal mahukan nilai dollar yang lemah dengan tujuan mahukan pemulihan ekonomi AS dan pertumbuhannya dengan menandingi Eropah dan Jepun. As jutga masih enggan menandatangani perjanjian Kyoto Protocol untuk mendesak Eropah dan JEpun menyerap mebanyaka kos penyelarasan persekirtaran global dan menjadaikan industri AS semakin berdayasaing.

Kalau kerjasama dianggap pilihan strategi yang rasional daripada sudut pandangan . sistem kapitalis global, kapitalis nasional hanya berminat kepada matlamat tidak mahu kalah kepada pesaing mereka dalam masa tempoh yang singkat.

.Ketiga ialah kesan membarah akan dwistandard yang diragamkan oleh kuasa hegemonic, Amerika Syarikat semasa pentadbiran Clinton cuma menghalalkan Amerika Syarikat kearah dagangan bebas, pentadbiran Bush pula telah mendakwahkan dagangan bebas tiu sebagai lakonan sahaja sedangkan Amerika mengamalkan sikap perlindungan (protectionism) Malahan, dasar dagang pentabdairan Bush mahukan perdagangan bebas oleh keseluruhan dunia tetapi mahu mengamalkan ‘protectionism’ untuk Amerika Syarikat sahaja.

Keempat, terdapat begitu banyak perdebatan antara janji-janji globalisasi dan perdagangan bebas dan hasil yang sebenar dasar neo-liberal,, yang telahpun menghenyak lebih banyak kemiskinan, ketidaksamaan dan rencatan.. Salah satu tempat di mana kemiskinan menghilang selepas 15 tahun ialah China. Akan tetapi dasar campurtangan negara yang menguruskan kuasa pasaran, bukannya preskripsi neo-liberal, telah bertanggungjawab mengeluarkan 120 juta penduduk China keluar daripada cengkaman kemiskinaan.

Tambahan lagi, penganjur yang mahu melenyapkan kawalan kapital terpaksa berdepan dengan kejatuhan sebenar ekonomi (negara) yang memandang sirus akan dasar ini. Globalisasi kewangan begerak lebih pantas dari globalisasi pembuatan. Akan tetapi ia ternyata menjadi pemangkin bukan untuk kemewahan tetapi untuk keributan. Krisis kewangan Asia dan kejatuhan ekonomi Argentina, yang merupakan antara pengamal doktrin liberalisasi akaun kapital, adalah dua peristiwa bersejarah di mana berlakunya penentangan keadan sebenar dengan teori.

Satu lagi faktor yang mendedahkan projek para gflobalis ialah ketaksuban terhadap pertumbuhan ekonomi.. Sememangnya pertumbuhan yang tidak ada penamatnya merupakan hiasan utama globalisasi, tiang seri kesahihannya. Ada satu lapuran Bank Dunia yang terbaru terus memuji-muja . pertumbuhan yang pantas sebagai kunci utama kepada perkembangan kelas menengah global, kehangatan global, harga minyak yang meruncing, dan beberapa peristiwa alam semula jadi yang lain membuatkan orang ramai semakin memahami dengan lebih ketara betapa kadar dan polar pertumbuhan yang mengiringi globalisasi adalah ramuan yang pasti mencetuskan bencana ekologi.

Faktor terakhir, yang tidak patut dipandang ringan adalah penentang kepada globalisasi yang semakin popular. Penentangan Seattle pada 1999, Prague pada 2000 dan Genoa ada 2001, tunjuk perasaan anti-perang yang terjadi pada 15 Februari, 2003, ketika pergerakan anti-globalisasi bergabung dengan pergerakan anti-perang global, kegagalan sidang menteri-menteri WTO di Cancun pada 2003, dan kisah betapa ia hampir lumpuh di Hongkong pada 2005, penolakan rakyat Prranchis dan Belanda terhadap neo-liberal, Perlembagaan Eropah pada tahun 2005 yang merangkumi pro-globalisasi – semua ini adalah peristiwa kritikal dalam perjuangan global sepanjang dekad yang meranapkan projek neo-liberal.

Namun, peristiwa yang amat menonjol ini adalah hanya laksana mercu gunung airbatu yang masih tenggelam badannya, rumusan beribu pergerakan anti neo-liberal, perjuangan anti-globalisasi pada ribuan masyarakt di merata dunia yang melibatkan berjuta-ttua petani, pekerja, pelajar dan orang pribumi serta sektor bank r di kalangan kelas menengah.

Ke bawah tetapi belum tumbang.

Walaupun globalisasi yang diransang korporat mungkin sudah jatuh ke bawah ia masih belum tumbang lagi. Walaupun tercemar banyak lagi dasar neo-liberal yang pro-globalisasi di banyak tempat ekonomi masih bertahan disebabkan ketiadan dasar alternatif yag berwibawa pada mata golongan teknokrat. Dengan buntunya perbincangan di WTO, negara dagang yang besar-besar memberikan penekanan kepada perjanjian perdangan bebas ( Free Trade Agreements – FTA) dan perjanjian sepakatan ekonomi (economic partnership agreements (EPA) dengan negara membangun. Dalam banyak hal perjanjian ini semuanya, adalah lebih berbahaya dari perjanjian multilateral di WTO, kerana mereka selalunya mahukan pemberian tolak ansur yang lebih banyak dari segera memberi ruang masuk pasaran dan penguatkuasaan hak harta intelek.

Apapun, laluan mudah tidak lagi terbuka kepada syarikat korporat dan kuasa perdagangan. Doktrin neo-liberal semakin disungkit ketepi daripada kedudukan utamanya, memberi laluan kepada teknokrat yang pragmatik yang selalu tunduk kepada dasar neo-liberal disebabkan tekanan yang popular. Apabila disebut akan FTA, negara-negara di Selatan-Selatan sudah semakin sedar akan bahaya dan sudh pun mula menentanggnya.

Beberapa kerajaan utama di Amerika Selatn telah dikenakan tekanan oleh rakyat mereka dan terpaksa menolak “FreeTrade Aea of The Americas” (FTAA). Ini sudah menjadi satu rencana besar Bush dan Hemisfera Barat - semasa berlangsungnya persidangan Mar del Plata pada November 2005.

Lagipun, salah satu sebab kenapa rakyat menentang perdana menteri Thaksin Shinawatra pada beberapa bulan sebelum berlakunya rampasan kuasa tentera di Thailand ialah sikap beliau terburu-buru mahu menyetujui FTA dengan Amerika Syarikat.. Malahan pada Januari lalu, sekitar 10,000 pembantah cuba menyerbu bangunan di Cheng Mai di mana pegawai Thai dan AS sedang berunding. Kerajaan yang menggantikan Thaksin telah menggantung FTA, dan inilah yang membuatkan beberapa pergerakan yang mahu menyekat FTA di negara lain mendapat ilham daripada kejayaan Thai itu, .

Pengunduran globalisasi neo-liberal memng paling berkesan di Latin Amerika. Kerana terlalu lama dikotak-katikkan oleh gergasi bahan tenaga, Bolivia ang diterajui oleh presidn Evo Morales telah memilik negarakan sumber tenaga. Nestor Kircher daripada Argentina telah memberikan contoh yang baik bagaimana kerajaan negara membangun boleh menentang kapitalis kewangan apabila dia memaksa pemegang bon ‘Northern’ (Amerika Utara) menerima hanya 25 sen bagi setiap satu dolar yang dihutang oleh Argentina.

Hugo Chavez telah melancarkan satu rencana penuh impian untuk menyatukan rantau itu. Ini merupakan cadangan ‘Alternatif Bolivia untuk Amerika (Bolivian Alternative for the Americas (ALBA)’ yang berasaskan kerjasama ekonomi yang tulen dan bukannya dagangan bebas, dengan sedikit atau tanpa pernyertaaan TNC di Amerika Utara dan diransang oleh apa digambarkan oleh Chavez sebagai “logik melampaui kapitalisme”.

Globalisasi Secara Perspektif

Daripada kedudukan yang ada sekarang, globalisasi ternyata bukanlah satu fasa baru dan lebih tinggi dalam pembangunan kepitalisme tetapi satu respons kepada krisis struktur yang menyuilitkan sistem pengeluaran.

Sejak lima belas tahun ia telah diwarwarkan sebagai satu gelombang untuk masa depan, globalisasi nampaknya sudah semacan tidak lagi satu “fasa baru yang berani’ bagi dayausaha kapitalis tetapi satu usaha oleh kapial global untuk lari daripada kerencaaan dan ketidakseimbangan ekonomi global pada 1970-an dan 1980-an. Dengan hancurnya regim sosialis berpusat di Eropah Tengah dan Eropah Timur. yang telah memesongkan perihatin rakyat daripada hakikat sebenar pada wal 1990-an.

Masih ramai pihak yang progresif memikirkan bahawa tugas yang ada ialah ‘menginsankan’ globalisasi. Akan tetapi globalissi sudah kehabisan tenaga. Ekonomi yang pelbagai di hari ini serta segala konflik politik dunia, memberikan andaian kalaupun boleh diambil kira, bahawasanya jangkamasa kiraan tempoh yang digambarkan oleh pakar sejarah sebagai era pertama globalisasi, yang berlanjutan daripada 1815 hinggalah meledaknya Perang Dunia I pada 1914. Tugas yang penting sekarang ini bukanlah untuk melencongkan globalisasi yang diransang kaum korporat kearah “sosial-demokrasi” tetapi untuk mengurus pengundurannya supaya ia tidak mencetuskan kekalutan dan konflik berpanjagan yang menandakan kematiannya pada era yang terdahulu.

Walden Bello is professor of sociology at the University of the Philippines and executive director of the Bangkok-based research and advocacy institute Focus on the Global South. An extended version of this piece titled "The Kapitalist Conjuncture: Overaccumulation, Financial Crises, and the Retreat from Globalization" appears in the latest issue of Third World Quarterly (Vol 27, No 8, 2006).

Bila Otak Berada Di Lutut

2007-01-05T06:07:00.000+08:00

BILA OTAK BERADA DI LUTUT
-marhaintua-
5 Januari, 2007.

Kita boleh ketawa bila mendengar cerita ada pelatih PKLN yang terkandas kerana ketiadaan bas di hari pertama mereka berkumpul untuk masuk kem latihan. Dari dulu lagi saya tidak bersetuju dengan cara latihan PLKN ini dan sekarang ini pun saya berani kata ini semua adalah satu skim cepat kaya untuk orang tertentu dalam kerajan BN termsuk Tan Sri Lee Lam Thy yang satu ketika dulu merupakan setiausaha Agong DAP.

Seperti yang kita semua tahu program PKLN ini merupakan cetusan rasa beberapa orang pegawai tinggi Biro Tatanegara yang turut berekongkol dengan Lee Lam Thy, yang mengikut ceritanya telah mengemukakan idea ini kepada Rosmah Najib.

Tidak menghairankan kebanyakan kontrak yang ada sangkut paut dengan latihan telah diagih-agih sesama mereka orang tertentu. Kontrak bekalan makanan, kontrak cuci pakaian, kontrak menyediakan pakaian, cadar, sarung bantal dan selimut. Tidak diambil kira kontrak membina bangunan dan bekalan barangana yang besar-besar. . .

Memang banyak cerita yang melucukan timbul daripada agihan kontrak ini , termasuk kisah orang yang mendapat sesuatu kontrak tidak pun merasa habuannya kerana dia sudah pun mati, ataupun habuan itu ditarik balik kerana dia dianggap tidak boleh ‘dipercayai’ lagi.

Apabila timbul masalah kenderaan barulah kita sedar betapa kontrak pengangkutan bukannya diberikan terus kepada operator bas tetapi ada agen dan sabkontraktor juga. Semacam kontrak yang diberikan kepada ketua bahagian UMNO. Untuk kerja-kerja majlis bandaran dan pembangunan desa. Habuan tahun baru sebanyak RM600 juta yang telah diberikan oleh Abdullah Ahmad Badawai kepada ketua bahagian UMNO hanya merupakan satu lambang sahaja kerana sebahagian besar habuan itu sesungguhnya jatuh kepada kontraktor dan sabkontraktor China (dan segelintir Kontraktor India) di merata negara.

Cuba kita tengok lapuran ini:

Berurusan Terus dengan Kami - kata tuanpunya bas sekolah
(Deal with us, schoolbus operators tell NS dept)

Giam Say Khoon - The Sun.

Terjemahan - marhaintua-

PETALING JAYA (Jan 3, 2007): Persekutuan Persatuan Operator Bas Sekolah telah mencadangkan kepada Jabatan Prkhidmatan Latihan Negara (PLKN) agar berurusan terus dengannya, dan bukan melalui agen, untuk mendapatkan harga yang lebih rendah.

Presidennya Cheng Ah Tee membuat cadangan ini kerana dia menyalahkan amalan jabatan memberikan kontrak melalui agen sebagai penyebab berlakunya kelamkabut untuk mengangkut pelatih PKLN.

Beliau menjelaskan bahawa jabatan itu memberikan dua jenis kontrak pengangkutan – satu untuk mengangkut pelatih ke kem dan balik ke tempat berkumpul, dan satu lagi daripada kem ke destinasi aktiviti mereka.

Chee berkata kontrak tersebut diberikan kepada agen seperti pegawai tentera dan pegawai kerajan yng sudah bersara daripada Kementerian Pertahanan yang memang tidak ada pengalaman dalam operasi bas.

Namun, dari memberikan kontrak terus kepada operator bas, agen sengaja mewujudkan satu lagi lapisan birokrasi dengan melantik sabkontraktor. Demikain jelas beliau kepada The Sun dalam satu temubual telefon.

Chee berkata sabkontraktor berunding secara lisan dengan operator bas dan ada di kalangan mereka mengenakan caj sedangkan yang lain mencari operator bas hanya di saat akhir.

Beliau berkata bahawa satu minggu diperlukan untuk mendpatkan Lesen Perubahan Sementara daripada JPJ untuk mengangkut pelatih. Beliau berkata adalah sukar untuk operator bas membuktikan kepada JPJ bahawa mereka telah diberikan kuasa untuk mengangkut para pelatih kerana mereka tidak ada kontrak hitam putih untuk ditunjukkan kepada JPJ.

Disebabkan masalah begiini, operator bas tidak punyai banyak masa untuk mendapatkan permit itu. Lagipun mereka perlu membayar RM50 sebagai insurance remium setiap trip, tetapi tanpa lessen, bas tidak boleh mendapatkan insurans. .

Chee berkata persatuannya telah pun berbincang dengan JPJ akan perkara ini, tetapi kesannya kosong sahaja kerana PLKN tidak mahu menanggung risiko membenarkan bas bergerak tanpa insuran dan permit.

Beliau berkata setiap operator dibayar lebih kurang RM200 setiap trip tetapi kadar sebenar berbeza antara satu negeri ke negeri yang lain. .

Chee mendesak NSTD untuk memberikan kontrak terus kepada wakil operator bas daripada setiap negeri untuk menentukan keberkesanannnya.

“Operator bas telah menaggung kesusahan kerana agen dan sabontraktor menyauk kebanyakan keuntungan dalam kontrak. Kami (persatuan) bersedia dibayar harga yang lebih rendah kalau kontrak diberiakn terus kepada kami,” katanya.

Pada hari Isnin (1 Jan, 2007) 34,313 . pelatih sepatutnya telah diangkut ke kem PKLN . Tetai 2,820 telh terkandas di bebrapa tempat berkumpul di beberapa negeri kerana kelewatan penerbangan dan pemandu bas tanpa permit.

Sembilan belas bas gagal muncul. Ada yang dibenarkan begerak dengan dieskot oleh pegawai penguatkuasa, tetapi terpaksa membayar saman.

Pengerusi PLKN Tan Sri Lee Lam Thy semalam telah mencadangkan agar kerajaan mengambil tindakan keatas jabatan itu, dan mereka yang didapati bertanggungjawab harus disenarai hitamkan.

Bila Otak Ada di lutut

Sepatutnya tidak timbul masalah operator bas kalau perkara berikut dilaksanakan:

1. Insurans pengangkutan (sebanyak RM 50 per trip) dibayar terus oleh PLKN kepada syarikat insurans dan kemudiannya diberikan kepada operator bas)

2. Kalau kita boleh memperbaharui lessen jalan ataupun lesen memandu di pejabat pos tanpa perlu pergi ke JPJ kenapakah permit mengangkut “Permit Perubahan Sementara” tidak boleh diberikan kuasa kepada setiap pengetua ataupun komandan pusat latihan PLKN kepada operator bas dan kemudianya melapurkan tindakan itu kepada JPJ yang berdekatan?

3. Setiap kali ada projek kerajaan, kita dengar pelbagai bentuk birokrasi yang sesungguhnya sengaja diadakan untuk pihak tertentu membalun duit secara haram.

4. Kemudian kedengaran pelbagai retorik cuba menutup cerita sedangkan kisah sebenar berlakunya rasuah sengaja dilencongkan.

5. Kenapakah projek yang berharga tidak lebih RM200 setiap satu boleh menggunakan agen dan sabkontraktor? Kenapakah setiap pusat latihan tidak mengagihkan kontrak secara terus kepada semua operator bas di persekitaannya? Kalau operator bas tidak pun menerima sampai seratus ringgit bagi setiap trip, siapakah yang membalun seratus ringgit lagi? Ini terbukti satu kes rasuah yang besar dan harus diselidik oleh BPR.

Lee Lam Thy harus melepaskan jawatannya

Saya hairan macam mana Lee Lam Thy boleh menjadi pengerusi PLKN. Sebagai timbalan pengerusi Pemadam selama ini pun dia tidak berjaya melakukan sesuatu untuk mengurangkan kadar penagih dadah di negara ini. Apalagi untuk mendedahkan pengimport dadah yang kaya-raya dan bergerak bebas di negara ini.

Lee Lam Thy dapat hidup senang lenang atas penderitaan oang lain dan kerana dia pandai mengampu dan sanggup jadi tukang angguk dan proksi kepada orang politik dan para kroni mereka seperti Rosmah Najib.

Jatuh Bangun Syarikat Penerbangan Indonesuia

2007-01-05T00:17:00.000+08:00

Jatuh bangun syarikat penerbangan Indonesia
(Ups and downs for Indonesian airlines)
By David Fullbrook
Asia Times Online – 4 Januri, 2007
Terjemahan –marhaintua-

Saingan kos secara potong leher, lapangan terbang yang sentiasa sesak dan kegusaran tentang keselamtan, termasuk satu kemalangan yang tragis mengorbankan sekurang-kurangnya 90 nyawa pada Isnin lalu, mungkin pada luarannya semacam satu konspirasi terhadap prospek kemajuan industri penerbangan Indonesia yang mengikut sejarahnya memang diwarnai kisah jatuh dan bangunnya.

Akan tetapi kelonggaran peraturan yang dibuat secara mendadak telah melonjakkan industri penerbangan Indonesa, di mana kemungkinan pertumbuhan sudah cukup untuk menarik pelaburan besar orang asing menerjah angkasa terbuka Indonesia. Terdapat 19 syarikat penerbangan domestik yang berbeza berdayasing untuk dianggarkan kira-kira 34 juta penumpang setiap tahun, mengikut Pengarah Direktorat Komunikasi Udara Indonesia. Agensi itu meramalkan 54 juta penumpang akan memasang tali-keledar di udara setiap tahun menjelanag 2010, dan ini merupakan lonjakan sebanyak 6.4 juta yang pernah terbang pada 1999..

Sebagai perbandingan, India yang mempunyai jumlah penduduk empat kali ganda jumlah di Indonesia tetapi mengenakan sekatan birokrasi yang lebih ketat, kini menjangka hanya 27 juta penumpang setiap tahun. Jikalau Jakarta dapat menyelesaikan beberapa masalah ekonominya yang besar-besar, seperti perbelanjaan kos bahan tenaga dan pelaburan yang terbengkalai, seperti yang dijanjikannya, jumlah penumbang akan bertambah tinggi. Pendapatan yang semakin meningkat dan aktifnya penghijrahan manusia memang besar skop untuk membesarnya kehendak itu, kata analis penerbangan.

Saingan yang sengit, yang menyebabkan penurunan harga tiket, telah membuatkan banyak syarikat penerbangan Indonesia tercungap meragau keuntungan kerana menjual tiket bawah harga biasa semata-mata untuk menyenakkan saingan mereka. “Hakikatnya di Indonesia sekarang ialah ada syarikat penerbangan yang diuruskan dengan baik untuk membolehkan mereka menurunkan harga tambang, tetapi ada banyak lagi syarikat yang menwarkan tambang yang tidak menguntungkan mereka, khususnya berdepan dengan kenaikan harga minyak,” kata Lim Liang Song, prinsipal Indigo Partners, satu tabung private-equity yang baru-baru ini melabur dalam industri penerbangan Indonesia.

Separuh daripada 262 pesawat Indonesia adalah sekurang-kurangnya sudah berusia 20 tahun. Pesawat semacam itu memerlukan seliaan selalu untuk memenuhi syarat peraturan keselamatan antarabangsa dan memerlukan sekurang-kurangnnya 25% lebih banyak minyak berbanding pesawat yang baru. Penguatkuasa keselamatan Indonesia telah mengharamkan syarikat penerbangan daripada membeli pesawat yang lebih dari 20 tahun. Mereka juga telah memperketatkan pemeriksaan sejak beberapa tahun kebelakangan, kerana gusar ada syarikat penerbangan yang mungkin berjimat semasa seliaan ataupun menggunakan alat gantian palsu untuk membolehkan mereka mengekalkan harga tambang yang murah.

Pesawat Yang Mudah Kemalangan

Namun demikian, berlakunya beberapa kemalangan tragis mencetuskan kerisauan tentang keselamatan dan apakah industri penerbangan Indonesia sudah dibuka terlalu luas. Dan terlalu pantas. Satu pesawt Adam Air Boeing 737 telah terhempas di Sulawesi pada Isnin lalu membunuh sekurang-kurangnya 90 daripada 102 penumpang. Khabarnya pesawat itu telah terbang selama 45,371 jam sepanjang hayatnya selama 17 tahun, mengikut lapuran berita.

Ini bukan kali pertama tragedi menampar industri penerbangan Indonesia. Satu ketika dulu Mandela Airlines Boeing 737 telah terhempas sejurus berangkat dariapda Medan, membunuh 143 penumpang, dan pesawat itu telah terbang lebih 50,000 jam dalam usianya, 24 tahun. Begitu juga dengan Lions Airlines Boeing MD-83 telah terhempas semasa mendarat di Solo, membunuh 25 daripada 141 penumpang pada November 2004 setelah membuat 43940 pendaratan dalam penerbangan selama 56,674 jam.

Ketika kemalangan Mandela dan Adam masih diteruskan siasatannya; cuaca telah menjadi alasan kenapa Lion terhempas. Namun, ada beberapa orang pakar bebas yang ragu, kerana lumrahnya sogokan wang rasuah di Indonesa dan jabatan peraturan kerajaan selalu sangat kekurangan dana dan kekurangan tenaga kerja. Syarikat penerbangan khususnya penerbangan yang kecil-kcil turut menghadapi putaran pertukaran (turnover) juruterbang dan jurutera yang dapat kerja yang lebih baik dan lebih selamat dengan syarikat penerbagan yang lebih besar ataupun di seberang laut di India dan Timur Tengah di mana industri penerbangan sedang tumbuh dengan ancak.

Syarikat penerbangan Indonesia “telah banyak menggunakan peralatan (pesawat) yang berbadan sempit untuk berkembang. Ini adalah mahal kerana usaha menggantikan peralatan ‘fleet’ ini memerlukan pelaburan yang tinggi. Berapa sangat syarikat penerbangan mampu melakukannya? Lion, Garuda? Tetapi mereka memang mempunyai batasan berapa yang boleh mereka laburkan,” kata seorang ekskutif pengeluar pesawat terbang Embraer.

Lagipun, Indonesia adalah semacam China juga, masih belum dapt merungkaikan monopoli kerajaan pusat keatas bahan-bakar (minyak) yang menyebabkan harga semakin tinggi berbanding negara lain di rantau itu. Harga minyak yang kerap naik adalah satu bahagian daripada pelbagai masalah saingan yang mencekik syarikat penerbangan Indonesia. Pekembangan pesat yang terburu-buru menyebabkan lapangan terbang Indonesia penuh sesak, di mana kepadatan manusia dan kelewatan kapal berlepas menjadi perkara biasa. Inilah yang meningkatkan kos pesawat penerbangan dan menyekat segelintir syarikat dari membuka laluan baru. Buat masa ini Lapangan Terbang Cengkering di Jakara berurusan melebehi 50% kapisitinya.

Lagipun, banyak lapangan terbang yang kecil-kecil memberi khidmat kepada destinasi kepulauan yang jauh-jauh hanya dilengkapkan dengan peralatan untuk penerbangan siang hari oleh peswat kecil-kecil yang semakin tidak menguntungkan dalam suasana dayasaing sekarang ini. Kapasiti epot adalah satu sebab kenapa syarikat penerbangan di Jakarta terbang anta ra enam hinga tujuh jam sehari, berbanding sekurangn-kurangnya 10 jam bagi penerbangan kos rendah yang selalunya terbang setipa hari untuk membuat duit.

Perkara ini bukan menjadi satu isu tiga ataupun empat tahun dulu kerana harga ‘leasing’ (memajak) pesawat terbang berada di peringkat terendah selepas industri itu mengalami musim meleset disebabkan serangan teroris keatas AS pada September 2001. Kemelesetan harga itu muncul sejurus kerajaan Indonesia akhirnya memulakan pembatalan banyak peraturan dalam industri penerbangan pada akhir 1999.

Bersiap Untuk Terbang

Indonesia mempunyai jumlah penduduk seramai 230 juta tersibar merata, merentas kawasan 5,000 kilometer lebarnya di archipelago itu yang tersekat oleh pengangkuan awam yang lambat, kerap sendat degan penumpang dan mudah mengalami kemalangan – inilah bas, keretapi, dan kapal ataupun penerbangan mahal hasil segelintir syarikat penerbangan yang ada sangkut-paut dengan para kroni bekas diktator Suharto dan tentera, syarikat penerbangan bajet sudah bersiap untuk dilancarkan di Indonesia.

Industri penerbangan dunia sejagat sedang subur sekali lagi apabila harga ‘leasing’ sudah pun naik mendadk, terutamanya untuk Indonesia inilah yang menjadikan kerja-kerja mengembangkan industri itu dengan skim penggantian menjadi berambah mahal. Kenaikan kos semacam itu tidak dapat diperolehi semula melalui harga tiket yang tinggi kerana saingan harga pasaran yang amat sengit. Tekanan untuk mengganikan pesawat yang semakin usang akan menjadi lebih menekan kepada semua syarikat penerbangan yang menggunakan pesawat yang sudah terpakai (second hand) selepas berlakunya kemalangan udara kepada Adam Air selepas Isnin dulu.

Malangnnya, penerbangan Indonesia mengghadapi kos yang lebih tinggi dari negara serantau dalam pembiayaan penggantian pesawat ataupun pembesarannya. Ramai pembiaya asing memikirkan Indonesia dan dengan mengaitkan syarikat penerbangan itu kepada satu pelaburan yang berisiko tinggi, supaya mereka dapat mengenakan kadar faedah yang tinggi untuk menampan risiko premium. Syarikat penerbangan Indonesia juga terikat kepada pasaran-pasaran bon korporat untuk tujuan yang sama.

“Kemudahan kepada modal akan menjadi satu isu besar untuk syarikat penerbangan bergerak maju,” kata Derek Sadubin, seorang analis dengan Centre for Asia Pacific Aviation. “Sekurang kurangnnya ada sesetengahnya sedang berfikir menyenaraikan syarikat mereka di luar negara, ataupun dalam kes Mandala, mahu pergi secara ekutii persendirian.”

Setelah menolak tawaran Quantas Airways dan Texas Pacific Group (satu syarikat ekuiti persendirian) Adam Air kini menimbangkan kemungkinan membuat tawaran mula di Singapuura untuk 2007. Pendekatan asing itu nampkanya terbantut kerana pemilik Adam enggan menyerahkan penguasaan pengurusan. Tidak jelas kalau rencana itu akan berubah selepas tersiarnya pablisiti buruk disebabkan kemalanan pesawat syarikat itu.

Namun, minat saing kepada pasaran masih kukuh lagi. Syarikat harga murah Malaysia, AirAsia telah membeli Air Wagon International (sebuah syarikat yang tidak aktif) pada 2004 setelah Air Wagon jatuh muflis pada 2002. Berbeza dengan keadaan di Malaysia dan Thailand, di mana AirAsia memang berjaya, Indonesia telah memberikan laluan sukar kepada syarikat bajet itu. Dengan memilikiki hanya enam pesawat , berbanding 12 buah di Thailand, AirAsia di Indonesia masih merupakan satu perniagaan yang kecil sahaja.

Indigo adalah sebuah syarikat tabung ekuiti swasta yang ada kaitan dengan Texas Pacific yang mempunyai ramai pelabur, antaranya sayap pelaburan kerajaan Singapura yang terkenal bernama Temasek. Indigo telah membeli 49% saham dalam Mandala daripada Cardig, satu syarikat kejuruteraan penerbangan, kargo dan perkhidmatan sokongan, pada bulan September. Mandala telah dijual oleh pihak tentera pada 2005. Pada 2004, Indigo telah melancarkan Wizz Airlines di Hungary dan Tiger Airways di Singapura.

Kini Indigo mengambil pengurusan baru untuk Mandala dan telah mula menggantikan Boeing 737 yang usang dan kuat makan minyak dengan pesawat yang lebih efisen Airbus A320. “Kami sedang berunding dengan beberapa syarikat leasing untuk memajak pesawat bagi 2007 dan 2008. Saya fikir dalam tiga hingga empat tahun kami berharap dapat melihat syarikat memiliki antara 20 hingga 30 pesawat (baru). Ini adalah dianggap kena pada masanya dari segi pertumbuhan dan keperluan untuk tahun mendatang, “ kata Lim.

Keadaan lapangan terbang Indonesia yang sentiasa sesak dan kurang membangun merupakan peluang premium kepada pelabur asing. Di India, sebagai contoh, orang luar menjadi pelakon utama dalam proses penswastaan lapangan terbang Delhi dan Mumbai dan membangunkana semula lapangan terbang di tempat lain seperti Bangalore. Namun, minat asing telah kekal hanga-hangat tahi ayam sahaja sedang kerjaan Indonesia mengulangkaji rencana pengswstaannya dan undang-undang pelaburan asing.

Pembesaran yang berambisi

Sebalik segala hambatan ini, dua syarikat penerbangan terbesar, Adam dan Lion, setiap satu memilikki kira-kria 30 pesawat terbang telahpun menyetujui satu rencana perkembangan yang besar ambisinya. Baru-baru ini Adam telah memesan 30 buah Airbus A320, sedangkan Lion yang waktu ini memilikki pesawat seusia 17 tahun, mempunyai pesanan sebanyak 60 pesawt, tidak lama lagi akan menjadi ‘launch customer’ (pelanggan sulung) pesawat baru Boeing 737-900ER. Pesawat baru tidak memerlukan banyak seliaan dan tidak menggunakan banyak minyak berbanding pesawat lama Boeing 727, 737 dan MD-80s. yang banyk digunakan oleh syariakat penerbangan Indonesia. Pesawat baru ini akan membantu Adam mengembalikan kredibilitnya dari segi piawaian keselamaan setelah kemalangan membabitkan sebuah pesawat usang.

.Mereka juga terus menambah laluan baru dan mempertingkatkan perkhidmatan, memasukki laluan yang lebih menguntungkan tetapi nipis kekerapannya di mana syarikat penerbangan kecil-kecilan menyorok kerana tidak mampu menangani saingan besar di laluan utama. Mengekori Adam dan Lion adalah syarikat penerbangan sederhana Batavia, Jatayu dan Sriwijaya, yang memilikki satu dozen pesawat setiap satu. Walaupun kelihatan banyak, masih ada lagi ruang untuk berkembang. “Tidak ada syarikat penerbangan yang boleh dikatakan sebagai betul-betul syarikat penerbangan pan-Indonesia. Mereka itu samada bergantung kepad a segelintir laluan utama ataupun satu wilayah utama, tanpa kekerapan ataupn jaringan yang anda jangkakan,” kata Lim.

Segelintir syarikat penerbangan seperti Adam dan Lion, sedang cuba menonjol di kalangan yang ada itu melalui pekhidmatan yang lebih baik, program pelanggan yang setia dan ruang rehat (lounge) . Sebagai contoh, Adam telah menyediakan makanan McDonald pada sesetengah penerbangannya. “Fokus terhadap kehendak penumpang adalah pada tahap perkhidmatan. Itulah ketikanya perbezaan produk yang fundamental dan dapat dikekalkan menjadi penting. Saya fikir tumpuan perlu dibuat kearah melahirkan kesetiaan para planggan,” kata ekskutif Embraer.

Saya fikir fokus tumpuan adalah kapada membina kesetiaan konsumer,“ kata seorang ekskutif Embraer. Dengan saingan yang semakin sengit dan tekanan harga meningkatkan kemuflisan, serta terlalu biasa sejak berlakunya perubahan peraturan. Bouraq, satu syarikat penerbangan peninggalan Suharto, telah menamatkan perkhidmatannya pada Mei lalu. Ini tidak bemakna persaingan tidak akan berterusan. “Indiustri ini tidak pernah terhenti dan statik, kerana itu sebarang perubahan di tahap awal dalam perkembangan pasaran Indonesia merupakan satu keadaan berehat untuk sementara. Potensi untuk naik melonjak adalah begitu besar, akan berlaku nanti gelombang penyertaan baru di tahun-tahun mendatang apabila ekonomi berkembang,” kata Peter Harbison, pengarah urusan Centre for Asia Pacific Aviation.
Penyertaan syarikt asing seperti Indigo dan AirAsia tidak semestinya mempunyai kelebihan keatas penyandang di Indonesia, kata sesetengah para analis industri. Hubungan politik masih tetap memainkan peranan penting dalam industri ini. Pesuruhjaya Lion, Halim Kalla ialah adik kepada Jusuf Kallla, timbalan peresidrn Indonesia. Pengerusi Adam ialah Agung Lakson, Speaker Dewan Rakyat.

Ini merupakan pasaran yang tinggi pertumbuhannya, tetapi saya tidak fikir kerajaan sedang cuba memberikannya satu ‘carte blanche’ disebabkan Garuda dan hubungan politik yang ada padanya. Saya tidak fikir mereka ingin melihat orang seperti Tony Fernandez (Air Asia) menguasi pasaran. Kalau ada sesiapa yang akan menjuarainya ia mestilah satu syarikat penerbangan Indonesia.” Kata seorang analis penerbangan dengan bank Pelaburan JP Morgan.

Ataupun orang asing yang memilih rakan Indonesia yang sesuai. Mereka yang berjaya berasaskan pasaran yang besar itu sudah tentu mendapat peluang untuk berkembang merata Asia Tenggara. Apabila kerajaan mengurangkan segala birokrasinya yang menghalang penerbangan serantau dan pendapat isirumah melonjak naik pada tahun-tahun berikutnya. Disebabkan alasan itu sahaja sesiapa yang serius membina syarikat penerbangan serantau di Asia Tenggara perlu menarik nafas, menutup matanya dan mencuba memasuki industri penerbangan Indonesa yang liar dan penuh cabarannya.

KWSP (EPF) Hampir Ditipu RM 15 juta

2007-01-04T14:37:00.000+08:00

04/01:

KWSP Hampir Ditipu RM15 juta oleh syarikat yang hampir muflis
(EPF nearly conned of RM15m over defunct company)
By LOURDES CHARLES -The Star
Dipetik daripada Malaysia-Today.
Terjemahan –marhaintua-

Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP—EPF) hampir membayar RM15 juta untuk saham sebuah syarikat yang nilainya kurang dari RM700,000.00 Mujurlah ada beberapa invidu tertentu yang memberi tip ingatan kepada pegawai KWSP, menyebabkan mereka menamatkan perjanjian dan melaksanakan siasatan menyeluruh akan perkara itu.

Namun, KWSP sudah pun membayar deposit RM1.5 yang boleh dipulangkan balik.

Rupanya ada seorang insan telah pergi menemui KWSP di bahagian pelaburan dan menawarkan penjualan 80% saham syarikat, yang baru mengadakan satu usahasama yang lumayan dengan satu syarikat Amerika.

Syarikat Amerika itu merupakan pengedar terbesar barangan cecair kepada pasaran makanan segera di merata dunia.

Orang yang berjaya meyakinkan pegawai KWSP itu menjamin keuntungan untuk 2005,2006, dan 2007.

Tanpa mengsyakki apa-apa, pegawai KWSP menjadi tertarik dengan angka-angka yang diuntunjukkan dan jaminan pulangan untuk beberapa tahun mendatang, lalu terus menandatangani dokumen untuk cadangan pelaburan dan membayar RM1.5 juta.

Sumber ada mengatakan bahawa ketika itu mahkamah telahpun mengarahkan syarikat itu digulung dan orang itu telah diapaksa melepaskan jawatan sebagai pengarah urusan. Tetapi dia teruskan juga berunding dengan KWSP. Mereka berkata orang itu tidak lagi mewakili syarikat kerana hanya mempunyai pegangan 30% saham dalam syarikat itu.

Ada sebuah bank tempatan yang membuat taksiran bahawa saham syarikat itu hanya bernilai sekitar RM700.000 sedangkan KWSP telah dikelabui untuk membayar hampir 28 kali ganda jumlah yang dinilai.

Beberapa orang pengarah syarikat yang diberitahu akan penjualan syarikat itu telah menulis kepada KWSP perihal penipuan tersebut.

Peristiwa Yang Mencemarkan Usaha Meningkatkan Pelancungan

2007-01-04T12:38:00.000+08:00

Peristiwa Yang Mencemarkan Usaha Meningkatkan Pelancungan Malaysia
Incidents may mar Malaysia 's tourism bid
By Jonathan Kent
BBC News, Kuala Lumpur
Terjemahan -marhaintua-

4 Januari, 2007.

Malaysia menyambut ulangtahun kemerdekaannya ke-50 tahun ini dan telah melancarkan kempen Tahun Melawat Malaysia 2007.

Persisiran pantai yang dikipas dedaun kelapa, hotel-hotel yang menawarkan harga yang rendah, tempat membeli belah yang selesa, hidangan makanan yang lazat dan kehidupan liar yang sedia ada menjadikan Malaysia salah satu destinasi utama Asia.

Pada tahun ini pihak pelancungan negara mengharap dapat meningkatkan jumlah pelancung kepada sasaran 20 juta.

Akan tetapi ekoran satu peristiwa tahun lalu, seorang warga Amerika Wayne Wright memang tidak akan yakin dengan janji kemesraan Malaysia dan dakwaan slogan pelancungannya yang berbunyi “..it is truly Asia.”

“Saya sedang berjalan di Chinatown,” kata Wright kepada BBC, “apabila secara tiba-tiab seorang lelaki yang berpakaian selekeh, yang memang tidak akan terlintas anda memikirkan beliau adalah seorang anggota polis ataupun ahli jabatan penguatkuasa, berjalan kearah saya dan bertanya:”Boleh saya tengok paspot kamu?”

Kerana takut ditipu, Mr. Wright telah enggan dan cuba berlalu dari situ.

"Ketika itulah dia menerpa kearah saya, memaut saya, mengenakan gari pada tangan dengan ganasnya sambil memanggil beberapa oang lain di kalangan orang ramai,” kata Wright lagi.

Mr Wright, adalah seorang peguam dalam tentara laut Amerika. Dia telah membantah dan menyatakan bahawa dia adalah warga AS dan memberitahu orang yang menangkap dia bahawa paspot beliau ada di bilik hotel, hanya beberapa ratus meter dari situ.

Beliau telah ditangkap, dirantai dan disumbat ke dalam satu trak yang bersangkar yang digunakan oleh Jabatan Imigresen Malaysia.

Pengalaman Yang Dahsyat

Di situ dia telah berjumpa seorang lagi warga Amerika, yang telah dipaut oleh beberap lalekai yang enggan menunjukan sebarang kad penenalan, Yahweh Passim Nam.

Semakin jelas kepada Mr. Wright dan Mr. Nam bahawa ada kesamaan selain daripada kewarganegaraan mereka. Tetapi mereka dan setiap seorang antara kira-kira 30 orang yang ditangkap dalam serbuan itu adalah berkulit hitam..

“Ketika itu saya sedar tanpa ragu-ragu bahawa peristiwa itu adalah berbaur perkauman,” kata Mr. Nam, seorang bekas anggoa tentera laut Amerika yang kini merupakan seorang jurutera multimedia menetap di Vancouver Kanada.

“Jelas itu adalah satu missi yang gagal oleh……kumpulan militant yang cuba mengnyahkan warga Afrika,” katanya sambil mengaku dia taktukan keselamatannya ketika itu.

Mereka telah dibawa ke pusat tahanan imigresen di mana hampir 2 jam mereka diberikan roti dan air sahaja, tidak dibenarkan ke tandas dan tidak diberikan kebenaran menghubungi kedutaan AS.

“Saya telah dilayan semacam binatang,” kata Mr. Nam. “Saya rasakan diri semacam anjing, saya rasa lebih teruk dari seekor anjing.”

Mr. Wright bersetuju. “Dengan jujur saya katakan mungkin itulah pengalaman yang paling dahsyat dalam hidup saya, “ katanya.

Mereka berdua telah berkata, apabila dibebaskan akhirnya, pegawai imigresen telah menganggap peristiwa itu sebagai satu bahan jenaka sahaja dan inilah yang membuatkan saya memang marah sangat terhadap mereka. .

Rondaan Pencegah Maksiat

Ketua Penguatkuasa Imigresen Ishak Mohamad telah dihubungi oleh BBC, tetapi beliau tidak ada. Jabatan Perdana Menteri pun tidak mahu membuat komen walaupun ada seorang pegawai tinggi secara persendirian meragukan kisah dua orang lelaki Amerika tadi.

Nampaknya, bukan sahaja dua pelancung itu mengalah, tetapi mereka telah diberi sokongan oleh kedutaan AS, yang memperaku pernah memberikan bantuan consular untuk membebaskan mereka daripada tahanan. Tidak ada dakwaan yang difailkan terhadap mereka.

Peristiwa itu bukannya sesuatu yang ganjil.

BBC telah menemui beberapa orang Afrika di jalanraya Kuala Lumpur untuk bertanya mengenai isu itu dan mereka melapurkan menghadapi diskriminasi di Malaysia, baik dari sikap orang yang enggan duduk sebelah mereka dalam pengangkutan awam, taksi pun enggan berhenti mengambil mereka kerana selalu diganggu oleh polis dan pegawai imigresen.

Masalah semacam ini bukan tertumpu kepada orang yang berasal daripada Afrika sahaja.
Pada bulan Oktober, ada sepasang suami isteri dalam usia lingkungan 60 tahun daripada Alaska telah dikejutkan pada jam 2 pagi oleh ugutan ada orang mahu memecah pintu apatment sewaan mereka di Pulau Langkawi.

Itulah kerja pasukan ronda anti-maksiat, yang mengikut undang-undang Malaysia mempunyai kuasa yang sungguh perkasa keatas kelakuan penduduk Islam.

“Apabila saya membuka pintu saya melihat ada enam orang lelaki, menjerit kepada saya mahu masuk untuk memeriksa apatmen saya, sambil berkata saya adalah beragama Islam dan mereka ada hak masuk memeriksa,” kata Randal Barnhart.

Dia menjawab dengan mengatakan bahawa dia bukan beragama Islam dan enggan membenarkan mereka masuk, namun mereka tetap berdegil.

“Mereka mula menjerit, ‘ 'We want to see your woman, we want to see your woman'," (kami mahu tengok perempuan kamu!) kata Mr. Barnhart dengan marahnya, setelah mengingati peristiwa itu.

“Jadi saya suruh Carole, yang ketika itu memakai sarong supaya berdiri jauh kira–kira 15 kaki di bawah suluhan lampu supaya mereka dapat melihat kulitnya yang putih – beliau adalah isteri saya selama 42 tahun.”

Penyangak bertopengkan sebagai pencegah maksiat itu enggan berlalu tanpa melihat surat nikah mereka dan hanya mengalah setelah mereka ditunjukkan paspot pasangan itu.

Mr. Barnhart berkata isteri beliau telah mengidap ‘nervous breakdown’ (tekanan jiwa) selepas itu dan pulang ke AS dan kini dia sedang mengambil tindakan undang-undang terhadap jabatan agama.

Akan tetapi dari mendisiplinkan pegawai – yang ternyata melanggar undang-undnag dalam melakukan serbuan tanpa iringan polis, ahli politik tempatan telah menyokong kegiatan pencegah maksiat itu dengan berkata Mrs. Barnhart telah disalahpandang sebagai wanita tempatan kerana dia memakai sarong. .

Alasan itu memang disangkal dan dicemuh sebagai kerja bodoh oleh ramai rakyat Malaysia.
Sesalan.

Menteri Pelancungan, Adnan Mansor mempertahankan peranan jabatan Imigresen, sambil menyebut betapa Malaysia mempunyai masalah dengan pendatang haram.

“Maaflah saya katakan begini, disebabkan ramai warga Afrika, berkulit hitam, yang masuk dan terus menetap,”katanya.

“Apa yang dilakukan oleh jabatan imigresen ialah cuba membersihkan sesetengah pendatang yang telah tinggal lama secara haram.”

Wayne Wrights dan Yahweh Passim Nam tidak pun terlebih lama tinggal di sini. Mereka memilikki pas pelawt yang sah.

Menteri itu berkata dia ingin memperbetulkan kesilapan itu.

“Berikan kami peluang dan biarkan kami perbetulkannya,” kata Mansur.

Dia telah pun meminta maaf kepada pasangan Barnharts dan mengaku Malaysia mempunyai masalah dengan pegawai bawahan yang sedia menyalahgunakan kuasa – satu masalah yang katanya akan diperbetulkan oleh kerajaan melalui mendidik mereka semula.

Akan tetapi ini bukannya satu berita yang diperlukan oleh negara ini ketika ia cuba menganjurkan rencana menggalakkan pelancungan secara besar-besaran.

Asta, (the American Society of Travel Agents), memang kesal dengan kejadian itu.

“Pihak berkuasa mempunyai tanggungjawab untuk mendidik orang tempatan tentang kepentingan pelancungan dan peranan mereka adalah supaya berwaspada dan mengelakkan peristiwa yang berbentuk anti-pelancung,” kata seorang jurucakap kepada BBC.

Yang lebih merunsingkan rakyat Malaysia ialah peristiwa semacam itu adalah gambaran isu yang lebih besar - pegawai kerajaan yang semakin berani memandai-mandai untuk memperlekeh kawalan kerajaan.

Seorang kolumnis akhbar, Dina Zaman berkata betapa rakyat Malaysia mengharapkan Perdana Menteri Abdullah Badawi bertindak lebih tegas. “Mereka tidak fikir beliau cukup berkesan,” kata beliau.

.”Patutnya ada seseorang yang duduk dan berkata: “Awak tidak boleh buat begini, awak tidak boleh begitu.” Memanglah dia orang yang baik tetapi…lihatlah pada kadar jenayah…dan semua ini….Inilah yang membuatkan kita berfikir apakah dia terlalu berlembut????

Tidak dinafikan berjuta manusia akan datang melawat Malaysia sepanjang 2007 dan kebanyakannya akan merasa seronok.

Akan tetapi, selagi birokrasi Malaysia tidak menentukan mereka benar-benar ikhlas ada bakal pelancung yang berbuat keputusan elok lagi mereka bercuti di tempat lain.

Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/asia-pacific/6228125.stm

Published: 2007/01/03 15:35:57 GMT

Komedi Malaysia

2007-01-04T10:17:00.000+08:00

22/12:
Komedi Malaysia
(The Malaysian Comedy)
THE STRAIGHT TIMESIbnu Hakeem - Malaysia Today.net

Terjemahan –marhaintua-

Semasa saya duduk menulis artikel ini, perkataan ‘komedi’ kerap bermain-main di minda. Untuk menyelesaikan kemusykilan, saya cari makna komedi di internet dan mendapati penjelasan berikut:

”Mengikut pendapat Arsitotle tentang tamaddun Barat, komedi Barat bermula dengan ‘komos’ , yakni satu kumpulan lelaki berkumpulan menyanyi, menari dan bersuka-suka dan berjenaka di depan gambar besar ‘phalus’” Ini bermakna sesuatu komedi itu tidak bermula sebagai satu lakonan di atas pentas membabitkan pelakon dan pakaiannya. Apa ayang disebut komos itu merupakan satu peristiwa ataupun majlis pesta di mana orang ramai bersuka ria dan berfoya-foya secara berseronok dan berjenaka.

Kemudian saya dapat pula penjelasan kepada frasa ‘komedi satira’ – jenis yang dilakonkan di atas pentas.

Tajuk sesuatu satira itu adalah berasaskan gerak laku dan perangai manusia. Wataknya termasuklah tukang kelentong, penjenyaah, penipu,, pembohong, tukang karut, ‘ulat’, hiprokrit dan mereka yang mengejar kemewahan dan kaki temberang, kaki borak, dan tukang karut yang pandai memperdaya mangsa( kaki ke;lentung) Komedi satira memaparkan banyak jenis komedi yang lain yang dimulakan dengan merujuk kepada keadaan kemewahan watak utama. Namun, dalam kisah ini watak utama itu boleh merupakan seorang yang bodoh, ataupun memang kuat rasuahnya.
“
Mungkin ada pengecualian dalam bahagian berunsur ‘phallus’, segala bayangan dan gambaran tadi sememangnnya merupakan contoh komedi yang masih memaparkan orang yang hdiup di Malaysia. Inilah yang menjadi topil penulisan say aminggu ini. Orang poltik sudah tentu sedang berceria, menyanyi dan berdansa, berlagak dan berfoya-foya, menggunakan wang cukai rakyat Malaysia semestinya, dan kini dengan ada perubahan daya hidup termasuk menggunakan kapal layar pula.

Perdana Menteri dan ahli keluarganya bersama para pembodek mereka, jemaah menteri kabinet, dan para pembodek mereka juga, termasuk juga para pemimpin Barisan Nasional serta pembodek mereka pula, sudah menjadi satu pertunjukan komedi bikinan Malaysia (made in Malaysia), menghiburkan rakyat Malaysia tanpa hentinya dengan segala lakonan bodoh dan dungu yang mereka pamerkan.

Sesuatu komedi satira berkisar pada unsur-unsur pemegang watak utama. Namun, dalam hal ini, watak utama itu mungkin seorang yang dungu ataupun memang terlalu korup hidupnya. Inilah satu gambaran yang bertepatan dengan keadaan kita. Perdana Menteri Abdulah Ahmad Badawi telah menafikan beliau pernah berada di Turki untuk melihat kapal layar yang berharga RM30 juta, seperti yang dilapurkan oleh akhbar Turki, Huriyet. Kapal layar itu memang mempunyai nama yang amat bertepatan sekali, sempena jenis seekor ular (tedung). PM dilapurkan telah berkata bahawa dia akan meminta akhbar tersebut membuat satu pembetulan, tetapi setakat ini belum pun terjadi. Ini mungkin satu helah sahaja, tetapi tanpa sebarang pembetulan daripada Turki, siapa pula yang akan membuatnya?
Perdana Menteri pernah berkata bahawa wakil rakyat dan keluarga mereka perlu mengishtiharkan harta. Ancaman PM ini tidak pula mengambil kira seorang pelawak politik di Kelang yang mendapat sumber pendapatan daripada restoran sate yang dibinanya secara haram dan beliau juga yang membina sebuah mahligai bernilai RM5 juta – semuanya hasil penjualan satenya konon? Kemudian PM mengistiharkan ahli keluarga beliau tidak perlu mengishtiharkan harta mereka. Bukankah ini satu komedi?
Lelucon yang paling terhangat di Malaysia ialah kisah Bank Negara mengeluarkan duit syiling yang dihiasi wajah Perdana Menteri Inilah pertama kali Bank Negara mengeluarkan duit syilng sendiri dan menggunakan wajah seorang perdana menteri yang masih bernyawa sebagai penghiasnya. Jelas bagaimana Gaboner Bank Negara, Zeti Aziz sudah pandai melaksanakan budaya membodek ke tahap yang menggelikan kita. Sementara itu kita harus ingat belum ada duit peringatan ulang tahun kemerdekaan negara yang ke-50 tahun. {Catatan penterjemah – Zeti Aziz mungkin mengikut arahan si anak menantu yang mahukan duit syiling sempena sesuatu peristiwa, mungkin sempena 50 Tahun Malaysia Merdeka dicetak begitu.}
Kita boleh melihat gambar Perdana Metneri sedang tidur ataupun berdengkur semasa menghadiri majlis orang ramai, di internet. Nampaknya beginilah gambaran pentadbrian beliau juga. Tetapi PM nampaknya tidak ambil peduli langsung. Dia semacam tidak peduli apa yang sedang berlaku di sekelilingnnya. Dia mudah tertidur begitu sahaja
Kerajaan telah bertindak cepat mengenai kenaikan harga minyak tetapi harga minyak dunia sudah turun sekarang ini sehingga lebih 20% daripada harga puncaknya, harga minyak negara tidak pula dikurangkan. Malahan di India yang telah merana kerana campurtangan kerajaan yang menyeluruh dalaam ekonomi negara, telah menurunkan harga minyak. Disebabkan keengganan kerajaan makanya inflasi semakin menjadi-jadi di Malaysia.

Baru-baru ini Kerajaan telah mengumumkan dengan bangganya pengagihan RM1.1 bilion pada bulan Oktober sahaja kepada 30,000 Kontraktor Bumiputra Kelas F. Tetapi berapa banyakkah prodaktiviti yang telah disumbang kepada ekonomi negara.? Papan tanda jalan dan penampan tepi jalan sudahpun bercat. Jalan yang telah dikorek untuk dibaikki, banyak kali terbiar dan terbengkalai kerana kerja yang tidak selesai. Ini adalah disebabkan kontaaktor kecilan itu hilang entah ke mana sejurus wang dibayar kepada mereka. Aduan semacam ini memang ada kebenarannya. Tetapi adakah sesiapa yang ambil peduli?

Demikianlah kisah salah guna wang pembayar cukai. Kalaulah kerajaan berjaya menarik pelabur asing, meggalakkan pelaburan tempatan secara besar-besaran, membesarkan sektor pembuatan, menambah pekerjaan dan menggerakkan ekonomi, barulah kontarktor Kelas F dapat bisnes dan menjalankan perniagaan dengan daya usaha sendiri. Akan tetapi ketiadaan sebarang pertanda bagaimana mahu menarik pelabur asing sambil berdaya saing dengan barangan daripada Chian, Veitnam dan Indonesia, pemberian wang ihsan sebanyak RM satu bilion adalah satu-satunya jalan terbaik yang mampu difikirkan oleh kerajaan.

Malangnya sebahagian besar penduduk di negara ini turut tidur bersama PM mereka. Mereka seolah-olah tidak sedar betapa negara ini sedang menuju satu bencana ekonomi dan poltiknya Keadaan ini lebh memburuk disebabakn para menteri turut berubah peranan menjadi orang yang sentiasa lapar, bernafsu serakah yang tidak ada hadnya. Mereka lebih rela berlagak bodoh. Mereka lebih rela melihat negara sendiri jatuh menggelonsor daripada menendang keluar si PM.

Dengan janji mahu melanjutkan lelucon yang ada, anak menantu PM sedang cuba mengusahakan agar Malaysia menjadi tuan rumah Olympics pada 2020 nanti. Ini hanya 4 tahun dari sekarang. Dan dia mengandaikan bahawa dia akan menjadi Perdana Metneri ketika itu nanti.

Sepatutnya rakyat Malaysia sudah mula panik. Mengikut kata seorang tua: “Tikus sudah mula memamah kapal bernama ‘SS Malaysia’.

Eloklah cari pelampung yang berdekatan. Ini bukan satu latihan!.

Banjir Besar Ataupun Malapetaka Negara?

2007-01-04T01:38:00.000+08:00

Banjir Besar Ataupun Malapetaka Negara?
Oleh: - Marhaintua -
Suntingan: Laman M@RHAEN

Mereka kata banjir besar kerana hujan yang turun lebat adalah paling besar dalam 100 tahun.
Tetapi mereka tidak mengaku itu adalah malapetaka ataupun national disaster. Apakah mereka lakukan, selain tunjukkan keadaan banjir di Muar dan Tangkak? Kenapa tidak tindak-ikut susulan keadaan banjir di semua kawasan seluruh Malaysia?

Mereka lebih berminat tunjukkan keadaan banjir di Aceh, dari kisah banjir di negara sini. Kenapa? Kerana mereka tidak mahu akui bahawa ini adalah bencana alam yang menghancurkan ekonomi negara.

Kenapa tidak ada pasukan RELA yang dulu dikatakan khas untuk ketenteraman negara. Kalau RELA giat menangkap pendatang Indon (bukan Pakistan, Myanmar ataupun pendatang Afrika – tetapi Indon) kerana apa? Kerana pendatang ini memakai rantai emas di pinggang sebagai bentuk simpanan, mereka menyimpan buku simpanan di bank, ada telefon bimbit untuk dibalun. Tetapi kenapa tidak nampak muka mereka di TV membantu mangsa banjir?

Kenapa tunjukkan Mat Remit dan Putra UMNO mengagihkan bantuan mee segera dan beras Jati? Kerana itu sahaja modal UMNO?

Paklah tidak mahu mengaku ini bencana negara (national disaster) kerana dia mahu bercuti ke mahligai baru di Australia. Adakah pemimpin UMNO yang bercuti di luar negara balik melawat kawasan banjir di tempat mereka? Nanti ada yang mengatakan mereka berada di Makkah sebagai helah menutup kisah berada melancar ski di tempat peranginan sejuk.

Sepatutnya diisytiharkan bahawa banjir kali ini adalah bencana alam yang amat dahsyat menyerupai bencana tsunami. Pukulan tsunami pada 26 Disember 2005 merupakan pukulan yang ‘localised’ tertumpu kepada beberapa tempat tertentu. Tetapi bencana bah kali ini telah menghenyak hampir setengah kawasan Semenanjung tanah Melayu.

Kalau kerajaan mengaku ini satu bencana alam tentulah semua wakil Parlimen digembleng kepada beberapa kumpulan untuk mengetuai pasukan penyelamat termasuk tentera, polis dan RELA serta pasukan Jabatan Pertahanan Awam (JPA3) yang lain. Pasukan ini bukan sahaja membuat kerja-kerja menyelamat tetapi juga membuat bancian kerugian supaya diambil kira dalam pemberian pampasan dan bantuan baik pulih.

Adakah rencana memberikan pampasan kerana kehilangan ayam itik, kambing dan lembu seperti bantuan pampasan kerana kematian khinzir semasa wabak JE? Khabarnya semua ladang ternakan buaya haram di Johor telah musnah dan buaya sedang berkeliaran tidak menentu. Adakah satu pasukan khas bomba ditubuhkan untuk mencari buaya ini? Apakah betul cerita polis Johor menantikan laporan polis oleh penternak buaya terlebih dahulu baru mahu bertindak? Kalau ternakan itu tidak berlesen dan dianggap haram, sanggupkah penternak itu membuat laporan?

Adakah ura-ura bantuan pampasan untuk rumah kediaman yang dihanyutkan banjir tidak kira siapa pemiliknya?

Kenapa tidak digembleng tenaga pelajar universiti untuk membantu pegawai ternakan menangkap dan menyelamatkan semua ternakan berkaki empat dan dikandangkan supaya tidak mencetuskan wabak bangkai hanyut? Mana dia pencinta alam sekitar, mana dia persatuan penyayang haiwan seperti kucing dan anjing? Mana dia Puteri yang patut menguruskan makanan nasi kawah?

Kenapakah gambar di akhbar perdana Melayu dan Inggeris serta rakaman di TV menunjukkan gambar wakil rakyat dan orang UMNO membantu mangsa banjir? Kenapa tidak dipaparkan gambar sebenar bencana banjir?

Adakah ura-ura kerajaan mengembleng unit teknikal angkatan tentera pergi ke kampung-kampung memberikan khidmat percuma membaik-pulih enjin kereta orang kampung yang sudah lama berendam dalam air?

Adakah sebarang ura-ura menghentikan projek khas daripada pembayaran RM600 kepada bahagian UMNO? Kalau sudah banjir tentu sekali projek itu tidak dilangsaikan dan kalau disiapkan pun tidak boleh diluluskan kerana projek itu menjadi lebih teruk daripada dahulu.

Ya Allah.....bencana mu adalah bencana kerana kebobrokan UMNO tetapi kenapakah rakyat marhaen yang merana........!

Kerajaan Paklah harus mengisytiharkan banjir tahun ini sebagai bencana alam dan malapetaka negara. Mesti ada satu Suruhanjaya khas mengkaji bentuk pampasan kepada rakyat. Sepatutnya menjelang akhir tahun ini 30 Disember hingga 5 Januari, Paklah harus arahkan PLUS dan semua pengendali tol membuka laluan percuma kepada semua lalu-lintas. Ini akan membolehkan sesiapa sahaja balik kampung dan membantu kaum keluarga yang menderita. Duit tol boleh digunakan untuk membeli barang makan ataupun pakaian kepada mangsa banjir .

Paklah harus kerahkan semua bas sekolah dan bas polis, kastam, imigresen dan tentera untuk ‘standby’ di stesen bas. Di merata negara. Mana-mana syarikat bas yang mengenakan tambang tinggi untuk orang balik beraya harus digantung serta merta. Pada cuti Krismas tambang daripada Kuala Lumpur naik kepada RM25 sedangkan harga selalu ialah hanya RM13. Kenapa tidak ada langsung berita ini di radio dan TV? JPB harus masuk campur dan keluarkan tiket untuk orang naik bas kerajaan dengan harga biasa. Bas pengangkutan jarak jauh adalah milik MARA dan banyak saham dipegang oleh pemimpin BN. Itu sebab mereka naikkan harga tambang dan tidak siapa berani menangkap mereka.

Sesiapa yang tidak ada kampung halaman boleh bersatu dan mengumpulkan sebuah pasukan melawat kampung tertentu dan memberikan bantuan. Tidak harus ada bantuan yang bercorak parti politik dan berpuak-puak. Kita dilanda musibah, dan kita mesti tangani perkara ini secara logik tanpa sempadan.

Yang teruk sekali dalam bencana alam ini adalah orang Melayu dan yang beragama Islam, mungkin yang kedua teruk ialah kaum India. Yang paling untung ialah orang Cina kerana industri kecil-kecilan dan makanan segera paling laris kerana keluaran mereka diperlukan untuk edaran kecemasan.

Bayangkan jumlah air botol dan mi segera yang sudah diagihkan setakat ini. Ini menyerupai corak agihan RM600 juta kepada ketua bahagian UMNO. Daripada RM600 juta itu mungkin tiga puluh peratus yang dijilat oleh orang Melayu kerana yang lain itu disubkan kepada kontraktor China dan India. Belum pun selesai kerja-kerja tersebut, dan kalau pun tidak dibuat langsung kerja tersebut, kerajaan akan pasti meluluskan bayaran kerana tidak ada bukti kerja itu tidak dibuat langsung.

Siapa yang rugi kalau bukan pembayar cukai dan Petronas?

- marhaintua - 31.12.2006

ANTARA KUCING DAN MERPATI

2007-01-04T00:45:00.000+08:00

02/01:
ANTARA KUCING DAN MERPATI
(Throwing the cat amongst the pigeons)
Raja Petra Kamarudin - Malasia-Today.net

Terjemahan -marhaintua-

Ada tiga jenis manusia. Ada orang jahat. Ada orang baik. Ada orang yang jenis tidak peduli. Saya tidak kisah sangat kalau orang tidak jahat. Cuma mereka tidak begitu baik pun, itu sahajalah kerana macam itulah dengan orang baik pun.

Namun demikian kebanyakan orang, mungkin 80%, adalah tergolong dalam ketegori yang tengah-tengah. Inilah golongan yang tidak peduli. Sudah tentu ini memang menepati sesiapa sahaja di Malaysia. Mereka tidak peduli langsung apa yang akan jadi pada negara ini, selagi mereka merasa selesa. Mereka tidak peduli apakah orang lain sedang merana, asalkan mereka hidup selesa. Mereka tidak ambIl peduli akan korupsi, selagi ia tidak membabitkan wang sendiri. Mereka tidak peduli berapa ramai manusia mati terkorban di jalan raya, selagi itu tidak terjadi kepada anggota keluarga mereka. Begitulah seterusnya - mengikut senarai yang memang tidak ada penamatnya.

Kemudian ada golongn manusia yang baik-bak. Mereka ini mengambil tahu akan orang lain dan berusha membantu mereka. Orang yang baik perihatin dengan anak anjing yang sakit, kucing yang berkeliaran, kanak-kanak yang kelaparan, persekitaran, mayarakat awam, hak asasi dan keadilan wanita, sistem pendidikan, kelunturan moral, kos sara hidup, kualiti kehidupan, perkhidmatan kesihatan, malahan, apa sahaja dan apa juga termasuk menyelamtkan ikan paus.

Satu hari seorang pengikut bertanya kepada Nabi Mohamad (saw) siapakah yang akan masuk syurga, Baginda menjawab bahawa mereka yang percaya kepada keesaan Allah, mereka yang tidak mensekutukan seuatu denganNya, dan mereka yang berbuat baik dan menentang kemungkaran. Yang peliknya Nabi tidak pula menyebut mereka adalah golongan yang paling banyak bersolat yang akan masuk syurga (teapi ini adalah satu isu yang kita akAn bincangkan di lain waktu). Malahan baginda ada berkata bahawa mereka yang dikira baik bukanlah mereka yang menghalakan muka ke arah timur mahupun barat (maksudnya ketika bersolat).

Akhirnya, kita ada manusia yang tergolong sebagai tidak baik – dan saya fikir kita tidak perlu mentafsir istilah ‘tidak baik’ itu, bukan?.Ada pihak yang berkata bahawa perbezaan antara orang baik dan tidak baik boleh dirumuskan seperti berikut: orang yang jahat mulakan kebakaran dan orang yang baik memadamkannya. Sebaliknya Marylin Monroe pernah berkata betapa gadis yang baik-baik pergi ke syurga , yang tidak baik menikmati segala keseronokannya. (Dia juga berkata bahawa intan permaa adalah sahabat baik seseorang wanita). Saya fikir menjadi tidak baik adalah lebih menyeronokkan dari menjadi baik dan itu sebabnya wujud syurga dan neraka – kerana manusia suka berseronok. Saya tidak tahu mana satu yang lebih besar antara syurga dan neraka? Mungkin neraka, sebab sudah pasti lebih ramai manusia kesana kan?

Saya pernah bertanya seorang kawan yang bekerja sebagai doktor, secara berseloroh: “Saya tidak minum (alkohol), tidak mengambil dadah, tidak gila wanita, selalu menjaga makan, selalu bersenam, dan tidur awal. Kamu ingat saya boleh hidup berapa lama?” Doktor itu menjawab, “Dengan gaya hidup semacam itu, apa lagi gunanya untuk terus hidup? Bukan ada keseronokannya lagi? “ Hmmmm..saya fikir dia cakap perkara yang betul. Ia semacam hidup tanpa sebarang keseronokan.

Apapun, berbalik kepada isu mula-mula tadi. Saya fikir saya ini mungkin dikategorikan sebagai orang yang tidak baik.. Mugkin juga saya digolongkan dalam kelompok yang suka mulakan pembakaran. Yang pasti . Malaysia-Today dikira sebagai tempat bermulanya api itu. Lihatlah bagaimana api itu sudah semakin marak sukar dibendung lagi. Kisah Angpau RM600 juta kepada 191 bahagian UMNO adalah satu contoh kebakaran yang masih menyala dengan menggila. Kemudian kita ada kisah skandal “Minyak untuk Makanan” -- yang nampaknya membakar semacam api dalam sekam dan saya semacam tidak dapat menyemarakkannya (ini adalah contoh sindrom tidak ambil peduli orang Malaysia) Saya harus mengaku bahawa memang seronok memulakan kebakaran, dan melihatkan orang lari lintang pukang menutup lubang mereka, membuatkan saya gelak ketawa. Salah satu hari nanti mereka mungkin meletakkan peledak C4 kepada pinggang saya bersaiz 39 dan gelak ketawa pula. Memang saya selalu kata saya mudah seronok dengan seloroh itu dan mereka mungkin mengaitkan makna baru kepada frasa itu.

Saya pernah mengatakan dulu, dan akan mengulanginya lagi. Malaysia-Today adalah laman web politik. Tetapi apakah yang berbaur politik dan apakah yang berbaur peribadi? Manakah garis pemisahnya? Seseoang ahli politik adalah seorang pegawai awam dan itu sebabnya dia bergelar ‘Wakil Rakyat’ kerana itu dia tidak masa untuk hidup sendirian. Orang ramai yang memilikki wakil rakyat. Seseorang wakil rakyat menjadi hak rakyat dan kehilangan segala hak untuk hdiup bersendirian. Apa juga yang dilakukannya termasuk di bilik tidurnya adalah menjadi hak penelitian rakyat.. Apakah ini sesuatu yang menyulitkan? Nasiblah, kalau begitu eloklah berundur daripada dunia politik.

Saya juga pernah berkata dulu dan ingin ulang sekali lagi, di MalAysia anda tidak boleh asiNgkan bangsa dan agama daripada politik. Politik Malaysia adalah tertumpu kepada bangsa dan agama. Parti-parti politik adalah berteraskan agama ataupun bangsa (kaum) Inilah hakikat yang sebenar yang sukar dielakkan. UMNO ialah sebuah parti Melayu. Umno adalah sebuah parti yang sedang mencengkam kuasa, menjadi tiang utama gagasan yang bernama Barisan Nasional. PAS ialah satu parti Melayu (walaupun ada beberapa orang Cina Islam menganggotainya, tetapi terlalu kecil untuk membawa perubahan).. PAS juga boleh dianggap sebagai ketua utama pihak pembangakng—mengambilkira ia memrintah di sebuah negeri (dan dua negeri sebelum itu). Lagipun buat masa ini ia adalah pencabar UMNO.

Akan tetapi antara UMNO dan PAS, UMNO mempunyai peluang yang lebih baik menubuhkan kerajaan, terutama sekali kerana ia dilihat sebagai ketua kepada satu gagasan pelbagai kaum (walaupun UMNO mungkin merupakan satu parti Melayu) sedangkan PAS dilihat sebagai anti-non-Islam dan dengan itu satu ancaman kepada mererka yang tidak beragama Islam (yang bermakna setiap bukan Islam di Malaysia). AS mempunyai masalah tidak memahami bahawa ia mempunyai satu barangan yang baik untk dijual, teapi PAS kekurangan ilmu pengetahuan macam mana menjual (salesmanship). PAS tidak tahu bagaimana mahu membungkus barangannya dengan baik untuk menyelerakan para pengundi. Ini belum lagi kita bercerita tentang pengundi bukan Melayu. Ini pun satu usaha yang tidak kesampaian, satu usaha yang tidak ada kejayaannnya dari ia dimulakan lagi. PAS tidak pun mampu mendapatkan orang Melayu, maksudanya orang Islam menyokongnya. Kalaulah PAS tidak menyelerakan orang Melayu, bagaimana mungkin ia boleh menyelerakan orang bukan-Melayu?

Memang saya semacam angkuh dalam hal ini. Seperti yang saya katakan, saya memang suka mulakan pembakaran. Saya suka mencampakkan kucing di kalangan merpati dan melihatkan bulu-bulu burung yang berterbangan. Kemudian saya duduk bersanar dan melihat manusia berantakan antara satu sama lain. Ia semacam melihat kumpulan ‘Keystone Cops’ tembak menembak sedangkan perompak bank lari keluar, ketawa sakan menuju bank.

Orang Islam mudah terjebak dengan tahayul dan tersentak sejurus mendengar perkataan ‘Islam’. Laksana seekor anjing di taman yang terbau sesautu yang luarbiasa. Pada mulanya si anjing tadi mula berperangai mengeluarkan suara dari kerongkongnya. Kemudian telinganya akan menegak, selepas itu ia akan melompat dan menyalak tidak henti-henti. Tetapi kalau ia seekor anjing yang bukan terlatih, anda campakkan seketul daging yang beracun, ia akan melahapnya dalam sekelip mata –dan menjadi kekejangan untuk berdengus dan mati serta merta.

Saya seronok ‘membaling’ ketulan daging beracun itu (satu andaian sahaja) kepada anjing anjing yang menyalak itu dan melihat mereka membunuh diri sendiri. Mereka berantakan dan menjerit, dan mengancam serta ‘mengeji’ agama mereka dengan kematian, dan mebunuh diri sendiri dalam proses itu. Saya tahu dan sedar adalah zalim untuk menyakat orang-orang ini. Saya sedar mereak adalah jujur dalam usaha mempertahankan Islam dan mereka sememangnnya mencintai Islam dan Nabi. Mereka berdepan dengan pengkritik agama mereka dengan niat yang baik. Akan tetapi ada satu berita untuk anda semua. Niat yang baik sahaja adalah tidak mencukupi. Laluan ke neraka memang dihiasi dengan niat yang baik-baik(dan saya yakin saya juga sedang melalui jalan yang sama, agaknya…)

Saya akan terus menyakat golongan Islamis ini, Mujahidin ataupun apa sahaja yang mereka gambarkan diri mereka, selagi perlu. Mereka harus idheret, terjerit-jerit dan tendang-menendang memasukki Milinium yang baru. Mereka mahu Malaysia-Today menghentikan keritikan terhadap orang Islam ataupun perango orang Islam?. Masakan mungkin. Malaysia Today tidak akan berhenti dengan apa yang mereka dakwa sebagai ‘menyerang Islam’ kerana pertamanya, kita tidak menyerang Islam. Kita menyerang orang Islam. Lagipun, apa yang kita sibarkan ialah hanya hak untuk bersuara dengan bebas. Jadi, kita akan gunakan hak itu untuk menyerang orang Islam seandainya kelakuan mereka memerlukannya.

Seandainya tidak siapa yang perihatin, Islam sebenarnya sedang diserang. Inilah hakikatnya,. Islam sedang diserang di Iraq, Palestin, Afghanistan, dan tidak lama lagi di Iran. Ia sedang di serang di Barat, dalam media, dalam gambar filem, di internet, di mana sahaja yang boleh anda fikirkan di Malaysia. Malaysia Today bukanlah masalahnya. Masalahnya ada di merata dunia, di setiap ceruk dan sudut. Malaysia-Today tidak boleh mencemar imej Islam lebih dari kerosakan yang sedang ditanggungnya.

Apakah mereka akan protes seandainya Malaysia-Today merupakan satu laman web orang Amerika? Apakah mereka akan memprotes seandainya Malysia-Today tidak dikendalikan oleh rakyat Malysia yang bukan beragama Islam? Sudah tentu tidak. Mereka tidak akan protes kerana mereka tidak akan mampu membuat sesuatu mengenainya. Mereka membuat protes kerana mereka menganggap Malaysia-Today sedang menyerang Islam. Mereka memprotes kerana tanggapan bahawa seorang warga Malaysia yang beragama Islam membenarkan laman ini digunakan sebagai pentas untuk menyerang Islam. .Kepada mereka ini adalah satu pendehakaan. Malaysia-Today seharusnya menyerang Yahudi, Kristian,, Hindu, Budhis, Amerika, Britaian, Eropah, Barat dan sesiapa sahaja yang bukan beragama Islam.

Bukan begitu caranya yang baik. Orang Islam mesti digalakkan melihat apa yang difikirkan oleh bukan-Islam mengenai Islam. Orang Islam mesti disedarkan bahawa imej Islam sudah tercemar. Orang Islam mesti sedar betapa perkataan ‘Islam’ merupakan perkatan yang kotor kepada orang bukan Islam. Orang Islam mesti diketuk dengan kuat di atas kepala supaya dapat dirasakannya menembusi tengkorak kepala yang tebal, bahawasanya sejak kejatuhan dan perpecahan USSR, Islam adalah satu bentuk baru Komunisme.

Islam sudah diheret ke medan terbuka. Orang bukan-Islam tidak melakukannya. Orang Islam yang melakukannya sendiri. Sejurs anda memasarkan PAS sebagai satu parti Islam dan melalak mahu menubuhkan satu negara Islam makanya Islam sekaligus menjadi harta rakyat dan orang ramai. Sesiapa dan setiap orang menjadi perihatin tentang Islam kerana kalau PAS memrintah negara ini dan mewujudkan satu negara Islam maka sesipa asahaja akan terasa kesannnya. Kalau anda mahukan orang bukan-Islam tidak memperdulikan Islam makanya PAS mestilah terlebih dahulu keluar daripada ruang-lingkup awam..Apabila anda mengheret PAS kepada ruang-lingkup awam sekaligus ia menjadi hak awam. Anda tidak boleh memilikkinya samasekali. Jadi, anda mahu mengambilalih pentadbiran negara. Jadi, anda mahu menjadikan Malaysia sebuah negara Islam. Anda mahu menubuhkan kerajaan yang akan datang, sebagai sebuah negara. Jika demikian eloklah anda belajar macam mana mahu memasarkan diri anda sebagai seorang Islam. Jika anda tidak tahu caranya, itu adalah kesilapan sendiri dan bukan salah orang lain.

Belajarlah hidup dengan kritikan. Tunjukan bahawa Islam itu amat bersesuai dengan demokrasi. Tunjukkan bahawa Islam mempunyai daya bertoleransi dengan pandangan berbeza dan bertentangan. Tunjukan kesedian Islam untuk mendengar. Tetapi, jangan, saya ulangi lagi, janganlah menjerit bahawa Islam tidak akan membenarkan kebebasan bersuara dan apa juga yang dianggap sebagai satu penghinaan terhadap Islam ataupun Nabi akan ditangani dengan berat, dengan pertumpahan darah, kalau perlu. Caci-mencaci itu sesungguhnya adalah mengikut tanggapan seseorang dan selalunya sesuatu yang merupakan makanan kepada seseorang boleh merupakan racun berbisa kepada orang lain.

Setakat ini, tidak ada seorang Islamis yang mampu berdebat secara matang dan bijaksana. Menyebut ungkapan al Quraan sebagai bukti bahawa seseorang yang mencaci Islam harus dihukum bukanlah satu perdebatan. Mengungkit Hadis nabi untuk membuktikan bahwa orang Islam yang menghina Islam adalah murtad yang mesti dihukum mati adalah bukan perdebatan. Ia hanya membuktikan bahawa Islam begitu tidak toleran dan ganas dan kalau Malaysia memang mahu menjadi satu negara Islam di bawah PAS bererti akan berakhirlah cara kehidupan yang kita kenali hari ini.

Kalau anda seorang Islam apakah anda mahu mendengar seorang Kristian menyebut ungakapan kitab Injil (Bible)? Kenapa pula? Anda tidak percayakan kitab Injil. Malahan anda percaya bahwa Injil yang sebenar dan asal sudah tidak ada lagi dan apa yang dipercayai oleh Kristian hari ini adalah ungkapan palsu yang telah disalah-tafsir sejak berzaman. Jika demikian apa sebabnya orang buan-Islam mesti berminat untuk membaca surah Quran ataupun ungkapan kata-kata Nabi Mohammad? Jika anda enggan mendengar seorang beragama Kristtian menyebut ungkapan dalam kitab sucinya, tetapi anda pula mahukan bikan Islam mendengar ungkapan Quran anda? Adakah boleh dianggap masuk akal? Apakah kuasa anda untuk mempunyai hak memaksa orang bukan-Islam mendengar intipati Quan sedangkan anda tidak ada toleransi kalau bukan Islam menyebut ungkapan kitab Injil? Malahan, kalau ada orang Kristian menyerahkan satu kitab Injil, khususnya dalam Bahasa Melayu, anda akan pergi membuat lapuran polis dan minta dia ditangkap. Tetapi anda anggap adalah satu perkara yang mesti dibenarkan kalau anda menyerahkan kepada orang ukan Islam al Quran dalam bahasa Cina, Inggeris, Urdu ataupun apa juga bahasanya?

Kalaulah anda si Kristian tadi apakah anda tidak rasa tertekan? Apakah anda tidak membenci Islam? Apakah anda tidak gusar bahawasanya agama yang cuba diperkenalkan oleh PAS pada negara ini sebagai undang-undang negara? Janganlah anda jawab tidak, kerana anda akan berdiam diri. Orang Islam harus diajar untuk tidak berdiam bersahaja apa yang tidak mererka suka dengar. Belajarlah bagaimana mempromosi Islam mengikut cara yang baik. Belajarlah bagaimana meyakinkan orang bukan-Islam bahawa Islam adalah ugama suci dan kedamaian. Belajarlah bagaimana memenangi hati dan minda bukan-Islam. Setakat ini yang bertentangan sedang terjadi. Lagi kerap anda membuka mulut lagi cepat anda meyakinkan bahawa Islam itu berbahaya, ganas, tidak toleran, tidak bertolak ansur dan banyak lagi.

Seandainya anda gagal berbincang dengan bukan Islam di Malysia Today, bagaimana anda baoleh berjaya di pasaran yang lebih besar? Kebanykan pembaca Malyasia Today adalah orang yang boleh berfikir. Mereka boleh mencari sebab musababnya dan menganalisa. Mereka juga boleh bertolak ansur kalau diperlukan. Tetapi mereka tidak boleh ditolak ataupun dihenyak ataupun diperbodoh dengan retorik. Kalau anda betul mereka akan kata anda betul. Kalau bagus mereka akan kata begitu. Kalau boleh dijayakan mereka akan kata begitu juga. Kalau masuk akal mereka akan kata boleh masuk akal. Tetapi mereka tidak akan boleh dipaksa dengan hujung pedang untuk menerima apa sahaja yang tidak menyelerakan mereka. Inilah ciri-ciri pembaca Malaysia Today.

Oleh itu cuba tunjukkan bagaimana anda menjual Islam. Cuba kita sama-sama tengok bagaimana anda meyakinkan bukan-Islam bahawa Islam itu adalah segala yang anda perkatakan. Kalau anda boleh berjaya dalam Malaysia Today anda akan mungkin, saya sebut MUNGKIN sekali lagi dengan hurf besar, anda boleh menjual Islam kepada para pengundi di luar sana yang tidakpun pernah mendengar Malaysia Today.

Oh ya ada satu lagi….orang bukan Islam akan mengadili anda bukan dengan apa yang anda katakan (orang Islam pun memnag banyak mahu bercakap sehingga mereka memang cakap banyak) tetapi dengan apa yang anda lakukan. Tindakan anda dan bukannya perkataan anda yang akan menjadi ujiannya. Setakat ini apa yang anda lakukan tidak seiras dengan apa yang anda katakan. Cakap anda tidak serupa dengan bikinan anda (cakap tidak serupa bikin!!!) Inilah kesilapan utama dalam memperomosi Islam. Toleran, agama kedamaian dan banyak lagi frasa dan kata-kata telah digunakan oleh golongan Islamis. Tetapi orang akan tertekan mencari semua ini dalam Islam yang ditonjolkan. Ini baru melihat pada Malaysia Today, bukan pada Pakistan, Arab Saudi, Iraq, Iran, Afghanistan ataupun apa sahajalah.

………

Kemuliaan Pengorbanan

2007-01-04T00:04:00.000+08:00

Kemuliaan Pengorbanan
(The Charity of Sacrifice)
M. Bakri Musa

Terjemahan -marhaintua-

(Inilah ucapan kepada ahli anggoa ‘South Valley Islamic Commmunity, Morgan Hill, California, sempena majlis Eidul Adha, Ahad, Disember 21, 2006 di GAvilan College, Gilroy, California).

Syukur Alhamdulillah, kita dapat berkumpul pada pagi Ahad yang shahdu, sempena hari terakhir tahun ini, untuk menyambut Eidhul Adha, Hari Raya Korban, secara aman dan kesenangan! Kita begitu sedar bahawa terdapat berjuta-juta di tempat lain yang tidak begitu bernasib baik.

Kita mampu menikmati kebebasan, kedamaian dan kemewahan hari ini kerana mereka yang mendahului kita telah melakukan perngorbanannya. Ketika Nabi Mohammad (saw) menerima wahyu pertama kali daripada Allah, dia sudah sedar akan tanggungjawab besar dan pengorbanan yang perlu dibuat oleh Baginda untuk melaksanakan kehendak Allah. Kita banyak berhutang budi kepada umat Islam yang telah berkorban dan melalui suka dan duka untuk mengembangkan mesej Allah.

Satu mesej utama Islam ialah perihal Allah menganggap kita sama sahaja. Ini dapat dilihat semasa umat Islam yang mengerjakan haji berpakaian ihram serba putih sambil melakukan segala amalan di mana orang yang bergelar raja berada sebaris dengan orang biasa, yang kaya berada sebelahan yang miskin dan ulama duduk sebelah menyebelah umat biasa.

Golongan yang mendahului kita turut mengorbankan diri membebaskan Amerika daripada cengkaman ganas penjajahan, dan sekali gus mengalu-alukan kebebasn. Kemudian, pemimpin seperti Martin Luther King telah melakukan kemuncak pengorbanan dengan menekankan kepentingannya dalam “Declaration of Independence; “Kami percaya bahwa segala kebenaran ini adalah nyata, bahawa semua manusia di cipta sama rata, bahawa mereka dikurniakan oleh Maha Pencipta dengan Hak tertentu yang tidak berbelahbagi, bahawasnya antara semua itu ada Kehidupan, Kebenasan dan pencarian Kebahagiaan

Hari ini kita menikmati kebebasan ini.

Memang, datuk moyang kita telah banyak berkorban. Ia memerlukan lebih dari keberanian untuk mereka keluar meninggalkan kemesraan ahli keluarga, sehabat handai, dan persekitaraan yang selesa dalam pencaraian mereka untuk masa depan yang lebih baik di negara perantauan. Mereka mempunyai keyakinan diri dan juga pada Illahi bahawa pengorbanan mereka akan membawa makna dan kesannya. Inilah yang mengekalkan mereka dalam pencarian yang penuh ketidaktentuan.

Mereka seperti saya bukanlah lahir di negara ini tetapi memilih ntuk menetap di sini mengongsi dan memahami sentiment ini. Ini adalah satu tribut kepada kehebatan negara ini yang mengalu-alukan para imigran. Kalau ada pun perbezaannya bahawa anak cucu saya dapat mengakuinya beberapa dekad selepas ini nanti betapa nenek moyang mereka telah tiba di negara yang hebat ini dengan Boeing 747 dan bukannya dengan kapal laut yang dijana wap ataupun kapal layar.

Hari ini kita menyambut kedatangan Eidul Adha dengan saudara seagama di Mekah yang sedang menyudahkan rukun Haji. Syukur Alhamdulillah, tahun ini tiga orang ahli jemaah kita, saudara Amir, Sohair, dan Merchan, besama ahli keluarga mereka telah pergi menyemurnakan Haji. Semoga Alalh memberkati pemergian mereka dengan Haji Mabrur dan merestui kepulangan mereka dengan selamat.

Sebahagian amalan haji, para jemaah akan mengulangi pengorbanan terunggul yang diminta oleh Allah daripada Nabi Ibrahim. Yang membuatkan nabi Ibrahim menahan emosi yang sungguh menyayat hati dengan megorbankan anak lelakinya adalah kerana keyakinan beliau kepada kuasa Allah, dengan keadilan suruhannya, dan tentu ada iktibar di sebalik pengorbanan yang dipinta. Kepercayaan inilah yang menyelamatkan beliau daripada kerunsingannya.

Selepas solat berjemaah nanti kita akan mengulangi contoh amalan perngorbanan yang dibuat oleh Nabi Ibrahim atas kehendak Allah dengan mengorbankan seekor haiwan dan berkongsi sama dagingnya dengan sahabat, keluarga dan mereka yang memerlukannya. Tindakan pengorbanan ini adalah satu bentuk derma, satu tiang utama agama kita, bersama amalan lain seperti solat, berpuasa dan mengerjakan Haji.

Dari sudut fisikal pengorbanan ini adalah memang nyata dan perlu dihargai. Turut sama penting ialah pengorbanan dalam bentuk bersedekah dalam semangat, amalan dan perkataan. Kalau kita sukar untuk berkorban kepada dan bermurah hati kepada mereka yang kita suka dan setujui, pengorbanan yang lebih besar adalah melakukan perkara yang sama kepada saingan kita dan kepada mereka yang kita tidak setujui.

Berkata baik dan berbuat jasa keatas mereka yang kita tidak suka ataupun seteru kita memerlukan pengorbanan yang lebih besar kerana ini adalah sesuatu yang memang sukar untuk dilaksanakan. Namun, inilah jasa yang paling murni yang boleh kita lakukan. Pahalanya bukan sahaja terhimpun keatas kita bahkan juga kepada penerima kemurahan hati kita dan kepada masyarakat kariah kita juga.

Kesan keatas masyarakat akan tindakan individu bersedekah dan berkorban memang besar pahala dan keberkatannya. Pepatah bahawa hubungan yang baik sentiasa berkembang, adalah amat tepat sekali.

Kebebasan dan kemewahan yang kita nikmati hari ini adalah hasil pengorbanan orang yang mendahului kita, demikianlah juga yang harus kita sumbangkan pengorbanan kita pula supaya mereka yang akan berada di belakang nanti dapat terus menikmati hasilnya.

Hari ini kita malakukan solat Eid dalam satu dewan yang disewa. Insya Allah satu hari nanti kita akan memilikki sebuah masjid sendiri termasuk kemudahan untuk mendidik anak-anak dan menempatkan golongan yang sudah berusia. Masyarakat kita sudahpun melancarkan Projek Cordoba di atas satu tapak tanah 16 ekar di San Martin. Kita harap dapat mendirikan satu pusat masyarakat yang lengkap, ada tempat untuk belajar, untuk kita bersolat, ada tempat untuk menjaga golongan yang sudah tua dan ada pusat untuk aktiviti masyarakat.

Memang sungguh tinggi matlamat kita itu. Cabarannya pun tentulah besar juga. Ini memerlukan iltizam dan pengorbanan kita. Marilah sama-sama kita melaksanakannya. Saya ucapkan Eid Mubarak dan Selamt menyambut Tahun Baru!

...

Ariel Sharon Telah Membunuh Yasser Arafat.

2007-01-03T22:27:00.000+08:00

Ariel Sharon Yang Telah Membunuh Yasser Arafat
(Former Longtime Confidant Accuses Ariel Sharon Of Assassinating Yasser Arafat)
Oleh: Stephen Lendman. -Laman M@RHAEN
Terjemahan -marhaintua-

Uri Dan - seorang bekas orang kepercayaan mantan perdana menteri Israel, Ariel Sharon, telah menerbitkan satu buku di Peranchis pada tahun 2006 dengan judulnya: “Ariel Sharon: An Intimate Portrait” Dalam buku itu Uri Dan menuduh Ariel Sharon membunuh Yasser Arafat dengan meracuni Presiden Palestinian Authority itu.

Dan telah mendakwa bagaimana Sharon telah mendapat kebenaran George Bush melalui telefon seawal 2004 untuk meneruskan rencana beliau selepas dia memberitahu presiden AS itu bahawa dia tidak lagi mengekalkan janji ‘tidak’ menghapuskan Presiden Palestin itu. Ketika itu Yasser Arafat hidup terkepung dan terpenjara di rumah kediaman sendiri di Ramallah, sebahagian besar kawasan itu sudah pun dimusnahkan oleh tentera Israel dalam satu tindakan ganas untuk membalas dendam terhadap Arafat.

Berasaskan rekod George Bush semasa menjadi gabenor Texas, di mana dia telah merestui pembunuhan lebih banyak banduan yang menunggu giliran dihukum mati berbanding gabenor AS yang lain dalam sejarah negara, (sehingga orang memberikan gelaran kepada Bush dengan panggilan Texecutioner), pendedahanya tentu tidak menonjolkan kemarahan. Malahan ia menjadi semakin menyerlah apabila Ariel Sharon pernah bercakap besar dengan membayangkan hubungannya dengan Bush dengan berkata: “Presiden AS adalah di bawah kawalan kita.”

Arafat mati di Paris pada 11 November, 2005, pada usia 75 tahun. Beliau diterbangkan ke sana pada 29 Oktober dan dimasukkan hospital untuk menerima rawatan satu penyakit yang tidak dapat didiagnos dan mula melarat sejak April. Keadaan Arafat menjadi semakin serius selepas itu sehingga beliau memerlukan rawatan khas. Ketibaan beliau ketika itu mungkin sudah terlambat kerana dia mengalami koma pada 3 November dan terus berkeadaan demikian sehingga menghembuskan nafas terakhir lapan hari kemudiannya, khabarnya disebabkan masalah keracunan darahnya. . Memang betullah, kalau benar darahnya sudah diracuni, bisanya meresap secara perlahan sehingga tidak dapat dikesan dengan mudahnya sehinggalah beliau tiba di Paris.

Mereka yang mengetahui akan sejarah Israel sejak ia menjadi sebuah negara pada 1948 dan sebelumnya, pendedahan keadaan Arafat tentulah tidak memeranjatkan, kalau pun benar ceritanya. Semua kerajaan Israel memang mempunyai rekod panjang menghambat dan membunuh secara asasin di Israel dan juga di seberang laut sesiapa yang menjadi satu ancaman kepada negara Israel. Sejak zaman mudanya pada 1969 ketika menjadi Presiden Palestine Liberation Organization (PLO) dan Presiden, Arafat pernah bertukar daripada menjadi musuh kepada seorang sekutu dan bertukar balik menjadi musuh di bawah pelbagai kerajaan Israel dan semua itu bergantung kepada kesanggupan beliau menafikan hak rakyatnya kepada hak asasi mereka dan perkhidmatan serta taat kepada kerajaan Israel seperti yang dipersetujuinya dalam Perjanjian Oslo ataupun Declaration of People (DOP) yang ditandatangani di Rumah Putih pada September 1993.

Ini merupakan satu perjanjian yang semacam dirancang di neraka. Dengan sifat gila menyerah kalah, memberikan Israel apa yang diingininya dan Arafat berserta para kroni beliau mendapat izin apa yang dikatakan “ge-out-of-Tunis-free pass” (Arafat mendapat perlindungan diplomasi di Tunisia ketika dihalau keluar daripada Lubnan selepas Israel menakluk negara itu pada 1982) Perjanjian Oslo memberi kemudahan untuk Arafat pulang kepada Wilayah Palestin yang dikenali ketika itu sebagai Occupied Palestinian Territories (OPT) di mana dia bersetuju menjadi seorang penguatkuasa bagi pihak Israel ke atas kaumnya sendiri.

Seperti yang berlaku sebelum itu dan sejak itu, orang Palestin tidak mendapat apa-apa kecuali hak melihat tanah mereka dicuri dan nyawa mereka terancam selalu gara-gara bantuan dan kegilaan pemimpin mereka dan para kroni dalam kerajaan yang dipimpin oleh Fatah.

Mereka telah bersabar dengan nasib ini sehinggalah berlaku ancaman ke atas Masjid Al-Aqsa ( yang disusuli oleh gerakan Intifada Kedua pada 28 September 2000) ekoran lawatan Ariel Sharon ke satu tempat yang dianggap oleh umat Islam di sana sebagai perlindungan suci di bahagian Timur Jerusalem. Demikianlah keadaannya tanpa henti dan selepas kematian Arafat sehingga berlaku pilihan raya mum yang melonjakkan kerajaan Hamas pada Januari, 2006.

Gara-gara dicengkam Parti Fatah yang korup di bawah Arafat dahulu (dan kini diteruskan oleh Presiden Mahmoud Abbas yang juga menjadi boneka Israel), rakyat Palestin yang sudah merana begitu lama telah menendang keluar al-Fatah dalam satu pilihan raya umum yang pada mulanya difikirkan oleh Israel dan pentadbiran Bush bahawa parti boneka mereka akan terus menang dan terus berkuasa. Keputusan undi telah menghampakan mereka.

Keputusan itu tidak juga memenuhi harapan besar orang Palestin kerana pakatan Barat untuk berdiam diri membiarkan Israel dan AS melancarkan kempen Kemusnahan besar-besaran terhadap penduduk yang tidak bermaya. Setiap hari mereka telah diserang dengan menggunakan senjata canggih (yang dibekalkan oleh As dan pembayar cukainya) pembunuhan serangan assassin berlaku setiap hari, peningkatan beramai-ramai dan satu dasar penyiksaan yang bersistem, kemusnahan harta benda dan penafian hak asasi manusia dan perkhidmatan yang amat diperlukan untuk hidup. Itulah yang telah dilakukan oleh Israel Defense Forces (IDF) kepada orang Lubnan semasa musim panas dan akan memakan masa yang panjang untuk memulihkan keadaan.

Sepanjang tempoh itu rakyat Palestin terus berjuang setiap hari untuk mendapatkan kebebasan dan hak mereka dilayan sebagai manusia yang ada hak menetap di tanah air mereka sendiri - menentang segala tentangan yang hebat yang tidak ada sesiapa ambil peduli untuk membantu termasuklah dunia Arab.

Kalau betul Ariel Sharon telah membunuh Yasser Arafat, ia tidak harus menjadi satu kejutan kepada sesiapa. Lagi pun ia terbukti tanpa perlu disangkal lagi kisah ini tidak akan dilaporkan dalam media yang dikuasai oleh korporat di AS, walaupun ia mungkin menjadi tajuk berita di Israel sendiri. .

Kongres Amerika yang ke-110 akan mula bersidang pada 4 Januari. Jangan haraplah kisah ini akan dapat perhatian mereka.

Penggantungan Saddam Hussein Yang Amat Kejam

2007-01-03T22:23:00.000+08:00

Penggantungan Saddam Hussein Yang Amat Kejam
(The Barbaric Lynching of President Saddam Hussein)
Kenyataan Akhbar Tun Dr. Mahathir Mohamad.
-Laman M@RHAEN
Terjemahan -marhaintua-

Pada Hari Suci Aidil Adha, seluruh dunia telah dikejutkan kepada gambar penggantungan Presiden Saddam Hussein yang dilakukan dengan kejamnya, kononnya kerana jenayah terhadap kemanusiaan. Pembunuhan secara terbuka ini telah diizinkan oleh Penjenayah Perang, Presiden Bush dan Perdana Menteri Blair.

Perbuatan sungguh sadis yang telah disiarkan kepada seluruh dunia merupakan pengadilan yang mengejut dan tidak adil, dan bertujuan untuk menunjukkan betapa bagaknya kuasa imperial Amerika Syarikat dan bertujuan sebagai satu amaran kepada rakyat dunia sejagat yang cintakan keamanan bahawa kita mesti tunduk kepada arahan regim Bush ataupun menghadapi kesan digantung depan khalayak ramai.

Penggantungan itu adalah satu pengaiban kepada semua umat Islam, kerana dilakukan pada Hari Raya Aidil Adha, di mana umat Islam menghambakan diri kepada untuk memohon pengampunan dan bersolat. Terlalu amat jelas betapa penjenayah perang Bush memang tidak berhati perut langsung untuk menghormati umat Islam yang sedang menyempurnakan Haji di Makkah. Tindakan yang sungguh kejam ini adalah satu perubatan biadab!

Keseluruhan perbicaraan adalah satu ejekan terhadap keadilan, laksana Mahkamah Ungka. Peguambela telah dibunuh dengan dahsyat, saksi-saksi diugut dan para hakim silih berganti kerana bersikap tidak berbelah bagi dan diganti dengan hakim boneka. Namun, kita telah diberitahu bahawa Iraq telah diserang dan ditakluk oleh Amerika yang mahu menegakkan demokrasi, kebebasan dan keadilan.

Sebuah negara yang aman damai kini bertukar menjadi satu medan perang. Lebih 50,000 kanak-kanak telah mati disebabkan sekatan ekonomi yang dilaksanakan oleh penjenayah dan perangkaan terkini oleh jurnal perubatan ‘Lancet’ mendedahkan bahawa 650,000 orang Iraq telah terkorban sejak penaklukan haram pada 2003..

Penjenayah perang Bush telah membunuh lebih ramai orang Iraq berbanding Presiden Saddam, kalau pun dia benar-benar bersalah terhadap sebarang jenayah. Seandainya Presiden Saddam bersalah kerana jenayah perang, bererti dunia mesti menjatuhkan hukuman bersalah ke atas Bush, Blair dan Howard dan Mahkamah Jenayah Antarabangsa mestilah bertindak membicarakan mereka. Keengganan mahkamah jenayah antarabangsa setakat ini terhadap Bush, Blair dan Howard mendedahkan wujudnya dwi-standard. Sedangkan ia tidak pun berlengah untuk membuat dakwaan ke atas jenayah yang dilakukan di Dalfur, Rwanda dan Kosovo.

Seandainya kita menyokong hak asasi manusia dan keadilan, kita mesti kondem penggantungan yang kejam ke atas Presiden Saddam Hussein. Di bawah apa juga keadaannya sifat yang tidak adil ini tidak boleh dimaafkan. Penjenayah perang Bush dan regim boneka di Iraq telah mengaibkan Hukum Undang-undang.

Tun Dr. Mahathir Mohamad Member of the International Committee For the Defence of President Saddam Hussein 30th December 2006

Saddam Degil Ke Saat Akhir

2007-01-03T21:54:00.000+08:00

Saddam Degil Hingga Ke Saat Akhir
Oleh: Sudarsan Raghavan.
-Laman M@RHAEN
Terjemahan: -marhaintua-

BAGHDAD, Iraq — Di subuh pagi pada Sabtu lalu, bekas Presiden Iraq, Saddam Hussein berdiri dengan tenang di kamar tali gantung, merelakan seutas tali berwarna kuning melingkari lehernya. Dia sudah sedia mati secara teratur, berbeza dengan keadaan kematian di Iraq kini. Tiga orang algojo, berpakaian topeng ski warna hitam menutupi muka dan berbaju kulit, bediri di belakang Saddam. “Ya Allah” laungnya sambil bersedia berdiri di atas lantai pentas yang sedia terbuka.

Secara tiba-tiba kata beberapa orang saksi, bilik itu bergema dengan laungan ratib orang Shiah, kerana beberapa saksi kaum Shiah mengambil kesempatan. menyatakan sesuatu yang sudah lama mereka nantikan. Seorang lelaki menyebut “Muqtada, Muqtada, Muqtada.” Mendedahkan kesetiannya kepada seorang guru agama anti Amerika, Muqtada al-Sadr.

Saddam tersenyum, kata saksi itu dan dengan sinis bertanya: “Muqtada?”

Pada saat akhir itu, yang hanya beberapa minit sebelum azan subuh dilaungkan, Saddam telah berdepan dengan Iraq masa kini, yang tidak pernah dilihatnya, kerana sudah tiga tahun berada dalam penjara AS. Sejak dia ditangkap, kaum Shiah yang satu ketika dahulu telah ditekan oleh kerajaannya sudah pun naik berkuasa. Inilah orang –orang yang terakhir yang dilihat oleh Saddam sebelum kematiannya.

"Hidup Muhammad Bakr Sadr," menjerit satu suara lagi, seperti yang dirakamkan oleh satu videotape yang dibuat melalui selfon yang telah dipancarkan di jaringan TV pada malam Sabtu.
Bakr Sadr ialah bapa saudara kepada Muqtada al Sadr dan pengasas Parti Islamik Dawa, di mana Perdana Menteri Nouri al-Maliki adalah seorang pemimpin kanannya.

Kemudian Munqith Faroun, orang yang mendakwa Saddam, menjerit; “Orang ini menghadapi kematiannya. Tolong jangan ganggu.”

Bilik itu terus menjadi senyap.

Mengikut cerita lima orang saksi, termasuk pegawai Iraq dan AS, Saddam telah memakai seluar panjang yang bergosok (seterika), sehelai baju putih dan sahelai kot penutup.

Kasutnya kelihatan berkilat setelah digilap. Dia telah menginai rambutnya berwarna hitam dan janggutnya yang keputih-putihan telah dijaga rapi. Di menunggu dengan penuh martabat yang tinggi.

Saddam telah memulakan upacara itu dengan membaca doa.

Sejak hari Selasa, ketika mahkamah paling tinggi di Iraq menetapkan hukuman mati ke atas Saddam, memang jelas hukuman itu akan dilaksanakan dengan segera. Kerajaan al-Maliki mahu menggantung Saddam pada subuh Jumaat, kata pegawai Amerika dan Iraq. Tetapi masalah hukuman, dan keselamatan meragukan kemungkinan tercetus perpecahan politik telah menyebabkan rencana itu ditunda.

Pemimpin Shiah dan segelintir Arab Sunni mahu hukuman gantung itu dilaksanakan dengan pantas, kerana takutkan sebarang kelewatan akan mencetuskan keganasan dan menambah lagi keburukan jurang perbalahan.

Kaum Kurdis mahu Saddam digantung pada akhir perbicaraannya di mana Saddam telah didakwa merencana pembunuhan puluhan ribu kaum Kurdis di utara, kebanyakannya dengan menggunakan senjata kimia. Ahli politik lain merasa gusar kalau pembunuhan Saddam menjadikan dia seorang syahid seandainya dia dibunuh semasa percutian Eid-al-adha. Menjelang petang Jumaat, dokumen hukum mati sudah pun ditandatangani. Munir Haddad seorang hakim Mahkamah Rayuan Iraq telah menerima panggilan jam 1.30 pagi. Ada satu suara berkata “Sila berada di Pejabat Perdana Menteri pada 3.30 pagi untuk melaksanakan hukuman mati,” kata Haddah.

Kira-kira jam 5.00 pagi, 14 orang pegawai tinggi, termasuk Hadad dan Faroun telah menaiki dua buah helikopter tentera A.S dan dibebankan ke satu pangkalan tentera Iraq berhampiran Sungai Tigris di perkampungan Khadimiya, Baghdad. Haddad berkata, tempat itu satu ketika dahulu menempatkan tentera perisikan Saddam, di mana dia membunuh musuh-musuhnya.

Pada waktu yang sama pegawai tentera AS telah membawa Saddam keluar daripada bilik tahanannya di Camp Cropper berdekatan lapangan terbang Baghdad, dan menerbangkan beliau ke Zon Hijau, satu kawasan yang menempatkan kedutaan A.S dan pegawai tinggi Iraq. Di sana Saddam telah diserahkan kepada orang Iraq. Kata pegawai AS. Orang Iraq kemudiannya membawa Saddam dengan iringan konvoi keselamatan ke Khadimiya.

Haddad, Faroun, seorang pegawai Kementerian Perundangan dan beberapa pegawai lain telah menunggu ketibaan Saddam.

“Dia kelihatan normal, tidak kelam-kabut ataupun takut-takut.” Kata Haddad.

"Saddam duduk, dan keputusan mahkamah mengatakan dia bersalah terhadap manusiawi telah dibacakan dengan lantang.

“Hidup negara ini!” jerit Saddam. “Hidup rakyat jelata! Hidup Palestin!”

Dia terus menjerit begitu sehinggalah keputusan mahkamah selesai dibacakan dan dia bertenang semula.

Setelah tamat pembacaan hukuman, algojo pun tiba.

Mereka telah membawa Saddam ke sebuah bilik yang lebih besar tanpa jendela, dengan satu tangga yang membawa kepada tempat gantung di mana terletak satu lubang besar di bahagian bawah.

“Memang sejuk ketika itu,” kata Haddad. “Ia memang mempunyai bau kematian.”

Haddad dan Faroun berjalan bersama si algojo dan Saddam menaiki tangga ke tempat gantung. Kemudian, seorang lelaki bertopeng, kata Haddad berpaling kepada Saddam dan berkata:

“Kamu telah hancurkan Iraq, mempapa-kedanakan rakyatnya, dan membuatkan kami semua laksana pengemis sedangkan Iraq adalah salah satu negara terkaya di dunia.” Saddam menjawab, “Saya tidak hancurkan Iraq. Saya yang membuatkan Iraq satu negara kaya dan perkasa.”

Faroun masuk campur dan mengarahkan si algojo berundur ke belakang.

Pendakwaraya itu telah bertanyakan Saddam kepada siapakah nanti mahu diberikan Al –Quran (yang dipegangnya.). Saddam menjawab, Bandar, anak lelaki Awad al-bandar, bekas ketua hakim ‘Mahkamah Revolutionary’ yang akan dihukum gantung tidak lama lagi.

Saddam menanggalkan topinya. Si algojo melepaskan tangannya yang terikat dan meletakkannya di bahagian belakang, dan mengikatnya semula. Mereka juga telah mengikat kakinya sekali, kata beberapa orang saksi. Ada seorang pegawai Iraq bertanya apakah dia takut, kata Haddad.

“Saya tidak takut, sebab sudah memilih jalan ini,” jawab Saddam.

Kemudian si algojo membantu dia naik anak tangga ke atas.

Ketua algojo telah menyerahkan sehelai kain sungkup kepada Saddam dan minta beliau menyungkup kepalanya, tetapi Saddam enggan berbuat demikian. Orang itu menjelaskan bahawa kematian dia akan menjadi lebih pedih. Sekali lagi Saddam menolak tawarannya. Jadi si algojo melilitkan kain sungkup itu di leher Saddam laksana satu pemanas leher.

Ada seorang saksi yang tidak mahu dikenali berkata: “Dia telah menggigil dan mukanya kelihatan pucat kerana takutkan keselamatannya. “Saya fikir ketika itu semasa mereka melingkarkan tali gantung ke lehernya, dia masih tidak mahu percaya apa yang sedang berlaku.”

Akan tetapi Faroun dapat melihat Saddam yang berbeza. “Dia kelihatan tegas. Dia sikit pun tidak gentar,” katanya.

Saddam melangkah ke atas platform. Semasa dia membaca doa untuk kali yang kedua, ketua algojo minta semua yang ada diam sahaja. Kemudian pintu lantai terbuka “Dia mati dalam satu persepuluh saat,” kata Faroun. “Dia tidak mengerakkan kaki ataupun tapaknya.”

Mayatnya terus tergantung untuk beberapa minit sambil yang hadir membaca doa, memuji Nabi dengan kematian seorang diktator.

Kemudian, mayat itu diturunkan dan ditutup dengan kain putih. Seorang doktor datang memeriksa mayat itu dan berpaling kepada semua yang ada:” Sudah selesai,” katanya, mengikut kata saksi.

Mayat Saddam telah dibawa dengan sebuah helikopter untuk diterbangkan ke Zon Hijau di mana sebuah ambulans membawanya pulang ke kampung halamannya di Tikrit.

Dia telah dikebumikan sejurus sebelum subuh hari ini di satu kawasan untuk upacara keagamaan di tengah-tengah Ouja, tempat kelahirannya. Tidak ramai yang hadir untuk pengkembumian itu, mengikut Gabenor wilayah Salahuddin.

Ouja adalah berdekatan Tikrit, pangkalan kuasa Saddam 80 batu ke timur Baghdad.

Adik tiri Saddam Barzan Ibrahim dan al-bandar bekas ketua hakim sepatutnya digantung mati juga dengan bekas ketua mereka.

Namun, pemimpin Iraq bertindak memberikan penghormatan upacara itu khusus untuk Saddam sahaja. .

Syabas kepada sukarelawan bantuan banjir

2007-01-03T21:23:00.000+08:00

01/01:
Syabas kepada sukarelawan bantuan banjir
(Syabas to flood relief volunteers)
THE STRAIGHT TIMES
Ibnu Hakeem

Tejemahan -marhaintua-

Keadaan banjir di Johor, Melaka dan Pahang dikatakan semakin beransur baik. Malangnya 13 orang telah diakui mati lemas dalam bah di Semenanjung dan seorang lagi dilapurkan mati di Sabah. Orang yang menjadi mangsa banjir masih memerlukan bantuan untuk pulih daripada kesengsaraan mereka.

Seorang mangsa banjir di Segamat berkata bahawa air bah tiba-tiba mucnul daripada sungai yang melimpah. Dia telah pergi ke kedai dengan berbasikal untuk membeli barang dan apabila pulang ke rumah secara tiba-tiba mendapati air sudah berada dalam rumahnya separas lutut. Tidak lama kemudiian, air sudah sampai ke tengkat atas. Orang ramai terkejut dengan kepantasan air naik. Ada yang terpaksa menggergaji jeriji (grill) di jendela untuk naik ke atas bumbung. Ramai manusia yang berada di malam hari di atas bumbung rumah mereka. Ketika inilah orang kampung yang ada sampan dan bot, sama ada Cina ataupun Melayu datang membantu untuk menyelamatkan mereka. Ada yang menuntut wang antara RM25 – RM 40 - untuk mengangkut orang ke Sekolah Tinggi Segamat yang berdekatan.

Pada keesokan harinya anggota tentera tiba. Mereka memang kerja bersistem, mula-mula mengagihkan air minuman dan biskut kepada mereka yang terkandaas di atas bumbung. Kemudian mereka tiba untuk menelamatakn orang-orang itu. Ketika itu ada anara mereka yang meminta bayarn juga. Orang tempatan berkta pihak tentera telah kehilangan empat orang askar dalam arus deras kerana cuba menyelamatakan orang yang terkandas.

Terdapat juga kecurian di Segamat. Ada orang yang mengankut barang curi daripada kedai. Ada yang datang dengan bot dan cuba memecah rumah yang ditenggelami air.

Saya bersama-sama kawan-kawan telah berada di Segamat pada Sabtu 30/12/06 beserta sukarelawan yang lain untuk membantu Persatuan Palang Merah Malaysia dengan kerja-kerja bantuan. Kesan bencana banjir itu memang sungguh dahsyat. Bandar Segamat tidak banjir lagi tetapi terdapat bertan-tan sampah sarap di merata tempat. Keadaaan yang sama didapati d pekan lain seperti Muar, Tangkak dan banyak pekan lain lagi. Ini menjadi punca penyakit yang menggugat kesihatan kalau tidak dikutip secepat mugnkin.

Segamat kini berbau busuk. Ini adalah kerana kebanyakan tangki najis dan saluran air kumbahan telah tersumbat dan ada yang melimpah. Kawasan bandar lain akan menghadapi masalah yang sama. Di kampung-kampung masalah begini semacam tidak berapa ketara.
Ajensi kerajaan seperti Jabatan Kastam telah menyumbang makanan dan keperluan yang mustahak kepada mangsa banjir. Polis telah menyediakan trak. GLC seperti MAS, Telekom dan lainnya telah memberikan bantuan bekalan. Apa yang diperlukan ialah Jabatan Bomba di tempat lain menghantar trak yang berlebihan ke Segamat dan kawasan pekan yang terjejas untuk menyimbah air ke atas jalan raya dan tepiannya. Ini mesti dilakukan dengan segera. Lumpur yang kering akan mengeras di mana sahaja. Apabila hujan, lumpur itu akan mengotori bahu jalan. Apabila kering ia mengeluarkan debu beterbangan dengan bakteria daripada tangki najis dan kolam kumbahan. Begitulah juga hendaknya dengan DBKL, MBPJ, Alam Flora dan syarikat utiliti dan perbandaran dan majlis daerah yang mempunyai trak angkut sampah yang berlebihan harus menghantarnya ke selatan Semenanjung untuk mengangkut sampah. Memang tidak cukup lori sampah di Segamat untuk mengangkut segala longgokan sampah dalam masa yang singkat. Orang ramai telah membuang segala barangn yang dikotori banjir seperti tilam, permidani dan perabut yang bersusun-susun di atas jalan. Tidak mengejutkan semua bencana kesihatan ini tidak pun disiarkan oleh akhbar media tempatan

PersatuanBulan Sabit Merah Malysia, yang dinaungi oleh Raja Zarith Sofia isteri kepad a Tengku Mahkota Johor, telah melaksanakan kerja kordinaasi yang amat cemerlang. Kerajaan BN tidak membenarkan kumpulan sukarelawan yang lain memasukki kawsan yang dilanda banjir kerana tidak mahu orang lain mencuri suluhan kecemerlangan darinya. Pada pandangan saya Persatuan Bulan Sabit Merah telah diberikan kebebasan bergerak dan bertugas tanpa henti sejak 20/12/06 kerana Raja Zartih Sofia.

Akan tetapi bantuan daripada sukarealwan BN memang kelihatan lembab. Perdana Menteri telah menjenguk sebentar dalam perjalanannya bersantai di Perth Australia. Tidak siapa pun yang mendengar apa-apa berita daripada beliau sejak pemergiannya. Sekumpulan kami telah memandu dengan membawa bekalan dalam kereta pacuan empat roda menuju satu pusat agihan Bulan Sabit Merah di Segamat. Raja Zarith telah berada di situ. Walaupuan ada sedikit upacara yang tidak diperlukan, Puter I itu telah menampilkan sifat seorang peniaga dan menunjukkan keazaman yang bagus dan bersalam dengan ikhlas. Dengan pantas dia telah mengagihkan bekalan dan pakaian kepada mangsa banjir – Melayu, cina dan juga India – sambil melawat pusat bantuan itu dan berundur untuk membiarkan para petugas sukarelawan meneruskan kerja mereka. Selain seorang eskot Polis, tidak ada wakil kerajaan semasa kehadiran beliau. Dato Samy Vellu ada membuat satu sumbangan peribadi sebanyak RM25,000 melalui ketua MIC tempatan.

Telah wajud satu kesefahaman ‘camraderie’ di kalangan para sukarerelawan yang tidak pun bernama – Melayu, China, India dan kaum lain semasa kami memunggah bekalan daripada beberapa trak penuh muatannya, menyusun mereka, mengisi kedalam trak yang lebih kecil dan kedalam kenderaan pacuan empat roda kami, dan kemudian masuk kampung berdekatan Sungi Chodan serta sepanjang jalan ke Bukit Kepong untuk mengagihkan bekalan.
Walalupun air sudah susut banjir itu ternyata serius. Masih ada rumah di kampung yang tenggelam sehingga paras bumbung. Untuk sejauh sepuluh kilometer daripada pekan (Segamat), jalan ke arah Bukit Kepong yang terkkenal itu, memang telah acup dik air sedalam sepuluh kaki. Setakat 30/12/06, Bukit Kepung masih ditenggelami air. Keadaan yang sama terjadi di Skudai dan Kota Tinggi.

Terdapat juga sukarelawan bersendirian – kebanyakannya Cina- yang datang dengan pacuan empat rod mengagihkan bekalan terus kepada orang kampung, termasuk makan bermasak. Mereka mempunyai dapur bergerak yang menyediakan minuman panas dan sejuk untuu sesiapa sahaja termasuk para sukarelawan. Selepas beberapa jam mengangkut bekalan, ramai antar a kami yang merupakan sukarelawan separuh umur memang menghargai the tarik dan kopi susu panas. Inimemang stu pengalaman yang amat menyeronokkan dalam memberikan bantuan kepada saudara senegara rakyat Malaysia yang memang memerlukannya. Ketika kami beredar, ucapan ‘terima kasih ‘ mereka memang dapat dirasakan keikhlasannya.

Persatuan Bulan Sabit Merrah masih memerlukan banyak bantuan dan sukarelawan. Sila hubungi Persatuan Bulan Sabit Merah. Atapun pergilah ke arah Selatan untuk membantu. Makan yang sudah bermasak memang amat dihargai kerana dapur mangsa banjir masih lagi dibanjiri.

…..
.

Komedi Malaysia

2006-12-24T03:28:00.000+08:00

22/12:
Komedi Malaysia
(The Malaysian Comedy)
THE STRAIGHT TIMES
Ibnu Hakeem - Malaysia Today.net

Terjemahan –marhaintua-

Semasa saya duduk menulis artikel ini, perkataan ‘komedi’ kerap bermain-main di minda. Untuk menyelesaikan kemusykilan, saya cari makna komedi di internet dan mendapati penjelasan berikut:

Tajuk sesuatu satira itu adalah berasaskan gerak laku dan perangai manusia. Wataknya termasuklah tukang kelentong, penjenyaah, penipu,, pembohong, tukang karut, ‘ulat’, hiprokrit dan mereka yang mengejar kemewahan dan kaki temberang, kaki borak, dan tukang karut yang pandai memperdaya mangsa. Komedi satira memaparkan banyak jenis komedi yang lain yang dimulakan dengan merujuk kepada keadaan kemewahan watak utama. Namun, dalam kisah ini watak utama itu boleh merupakan seorang yang bodoh, ataupun memang kuat rasuahnya.
“
Mungkin ada pengecualian dalam bahagian berunsur phallus, segala bayangan dan gambaran tadi sememangnya merupakan contoh komedi yang masih memaparkan orang yang hdiup di Malaysia. Inilah yang menjadi topi penulisan sayaminggu ini. Orang politik sudah tentu sedang berceria, menyanyi dan berdansa, berlagak dan berfoya-foya, menggunakan wang cukai rakyat Malaysia semestinya, dan kini dengan ada perubahan termasuk menggunakan kapal layar pula.

Perdana Meneri pernah berkata bahawa wakil rakyat dan keluarga mereka perlu mengishtiharkan harta. Ancaman PM ini tidak pula mengambil kira seorang pelawak politik di Kelang yang mendapat sumber pendapatan daripada restoran sate yang dibinanya secara haram dan beliau juga yang membina sebuah mahligai bernilai RM5 juta – semuanya hasil penjualan satenya konon? Kemudian PM mengistiharkan ahli keluarga beliau tidak perlu mengishtiharkan harta mereka. Bukankah ini satu komedi.

Lelucon yang paling terhangat di Malaysia ialah kisah Bank Negar mengeluarkan duit syiling yang dihiasi wajah Perdana Menteri Inilah pertama kali Bank Negara mengeluarkan duit syiling sendiri dan menggunakan wajah seorang perdana menteri yang masih bernyawa sebagai penghiasnya. Jelas bagaimana Gaboner Bank Negara, Zeti Aziz sudah pandai melaksanakan budaya membodek ke tahap yang menggelikan kita. Sementara itu kita harus ingat belum ada duit peringatan ulang tahun kemerdekaan negara yang ke-50 tahun. {Catatan penterjemah – Zeti Aziz mungkin mengikut arahan si anak menantu yang mahukan duit syiling dicetak begitu.}

Kita boleh melihat gambar Perdana Metneri sedang tidur ataupun berdengkur semasa menghadiri majlis orang ramai, di internet. Nampaknya begitnilah gambran pentadbrian beliau juga. Tetapi PM nampaknya tidak ambil peduli langsung. Dia semacam tidak peduli apa yang sedang berlaku di sekelilingnnya. Dia mudah tertidur begitu sahaja

Kerajaan telah bertindak cepat mengenai kenaikan harga minyak tetapi harga minya dunia sudah turun sekarang ini sehingga lebih 20% daripada harga puncaknya, harga minyak negara tidak pula dikurangkan. Malahan di India yang telah merana kerana campurtangan kerajaan yang menyeluruh dalaam ekonomi negara, telah menurunkan harga minyak. Disebabkan keengganan kerajaan makanya inflasi semakin menjadi-jadi di Malaysia.

Baru-baru ini Kerajaan telah mengumumkan dengan bangganya pengagihan RM1.1 bilion pada bulan Oktober sahaja kepada 30,000 Kontraktor Bumiputra Kelas F. Tetapi berapa banyakkah prodaktiviti yang telah disumbang kepada ekonomi negara.? Papan tanda jalan dan penampan tepi jalan sudahpun bercat. Jalan telah dikorek untuk dibaikki banyak kali terbiar dan terbengkalai kerana kerja yang tidak selesai. Ini adalah disebabkan kontaaktor kecilan itu hilang entah ke mana sejurus wang dibayar kepada mereka. Aduan semacam ini memang ada kebenarannya. Tetpi adakah sesiapa yang ambil peduli?

Demikianlah kisah salah guna wang pembayar cukai. Kalaulah kerajaan berjaya menarik pelabur asing, meggalakkan pelaburan tempatan secara besar-besaran, membesarkan sektor pembuatan, menambah pekerjaan dan menggerakkan ekonomi, barulah kontarktor Kelas F dapat bisnes dan menjalankan perniagaan dengan daya usaha sendiri. Akan tetapi ketiadaan sebarang pertanda bagaimana mahu menarik pelabur asing sambil berdaya saing dengan barangan daripada Chian, Vietnam dan Indonesia, pemberian wang ihsan sebanyak RM satu bilion adalah satu-satunya jalan terbaik yang mampu difikirkan oleh kerajaan.

Malangnya sebahagian besar penduduk di negara ini turut tidur bersama PM mereka. Mereka seolah-olah tidak sedar betapa negara ini sedang menuju satu bencana ekonomi dan politiknya Keadaan ini lebih memburuk disebabkan para menteri turut berubah peranan menjadi orang yang sentiasa lapar, bernafsu serakah yang tidak ada hadnya. Mereka lebih rela berlagak bodoh. Mereka lebih rela melihat negara sendiri jatuh menggelonsor daripada menendang keluar si PM.

Dengan janji mahu melanjutkan lelucon yang ada, anak menantu PM sedang cuba mengusahakan agar Malaysia menjadi tuan rumah Olympics pada 2020 nanti. Ini hanya 4 tahun dari sekarang. Dan dia mengandaikan bahawa dia akan menjadi Perdana Metneri ketika itu nanti.

Sepatutnya rakyat Malaysia sudah mula panik. Mengikut kata seorang tua: “Tikus sudah mula memamah kapal bernama ‘SS Malaysia’. Eloklah cari pelampung yang berdekatan. Ini bukan satu latihan semata-mata.

Banjir Di Bahagian Selatan

2006-12-23T19:36:00.000+08:00

BANJIR DI BAHAGIAN SELATAN
(Floods in the South)
IBNU HAKEEM - Malaysia Today.
23.12.2006
Saudaraku Rakyat Malaysia,

Terjemahan -marhaintua-

Bahagian Selatan semenanjung Tanah Melayu, - Johor, Melaka, Negeri Sembilan dan sebahagian selatan Pahang sudahpun dihenyak teruk oleh banjir. Mungkin tidak ramai rakyat Malaysia yang sebenarnya sedar betapa seriusnya masalah ini. Kita hidup di satu kawasan yang begitu banyak bencananya memang tidak menakutkan kita. Memang tidak terfikirkan ketika kita menonton Astro di Kuala Lumpur, kira-kira 150 kilometer jauhnya di Johor ramai penduduknya yang terpaksa memanjat bumbung rumah dan mengutip air hujan untuk diminum.

Sesungguhnya sebahagain besar Segamat sudah pun ditenggelami air sehinga paras dada sejak tiga hari. Air Sungai Segamat yang mengalir di tengah-tengah bandar itu belum lagi surut. Semua jalan menghubungi Segamat masih tenggelam. Orang segamat tidak mempunyai bekalan air bersih dan letirik dan ramai yang meminum air hujan sejak dua hari lalu. Jalan masuk ke Tampin pun sudah terputus. Sebaik sahaja anda keluar daripada Lebuhraya Utara Selatan jalan menghala ke Tampin sudah pun ternggelam.

Usaha bantuan kerajaan memang jelas tidak mencukupi kerana tidak ada persediaan yang secukupnya untukmenghadapi bencana sebesar ini. Mengikut lapuran Kerajaan bahagian selatan semenanjung telah mencatatkan rakaman hujan yang paling lebat sejak 100 tahun. Kita mempunyai bekalan air bersih yang secukupnya, begitu juga makanan, perubatan dan bekalan lain yang diperlukan tetapi kita tidak mempunyai cara yang secukupnya untuk mengangkut perbekalan itu dengan berkesan kepada kawasan yang dilanda banjir. Terlalu banyak kawsan yang banjir dan terlalu kurang sampan dan trak untuk digunakan.

Lapan puluh bot telah dihantar kepada enam negeri. Ini ternyata tidak mencukupi. Eloklah kita tidak menyalahkan Kerajaan dengan kelemahan ini kerana tidak siapa yang sudah bersiap sedia untuk menghadapi hujan lebat yang seperti ini sekali dalam satu ratus tahun.
Kita perlukan pasukan tentera darat, tentera laut dan tentera udara untuk meningkatkan bantuan.

Angkatan tentera darat mempunyai ‘Handalan’ dan trak tanah lasak, ‘Condors’ dan Kereta pengankut yang lain.- kebanyakan pengangkutan jenis ini memang mampu meredah banjir yang kebanyakannya setakat dada manusia. . Kita perlukan semua pengangkutan jenis ini secepat mungkin. Pasukan tentera udara perlu mengeluarkan semua helikopternya dan tentera laut perlu menggembeling bot kecil, pelampung dan bot-gempur secepat mungkin Semua ini perlu dilakukan sekarang.

Saya bersama kawan-kawan telah bersiap dengan rencana bantuan kami untuk berkonvoi ke Johor tetapi telah diberitahu bahawa semua jalan ke kawasna berkaitn telah terputus. Sebaik anda keluar daripada lebuhraya Utara Selatan anda akan dapati jalan kampung sudah pun tenggelam. Semua itu adalah pekan besar. Kami tidak tahu apa agaknya keadaan di pekan-pekan kecil dan perkampungan yang meminggirinya.
Eloklah gunakan media ini untuk saling bermaklumat. Apa yang kita perlukan ialah maklumat yang cepat disalurkan melalui pon selular, dan internet supaya kita mudah dapt tahu siapa yang amat memerlukan air bersih dan makanan ataupun perubatan untuk para pesakit.

Kita tidak perlukan bantuan asing. Insyaallah air akan surut juga dan banjir akan mengehilang dalam bberapa hari sahaja. Akan tetapi air minum yang bersih, dan bekalan makanan yang segar mungkin tidak mudah diperolehi sebegitu cepat. Penduduk yang menjadi mangsa banjir masih memerlukan bantuan. Johor dan Melaka bukannya jauh sangat. Pengusaha warong, pekerja am, peniaga runcit, rakyat marhaen dan orang lain tidak akan dapat menyambung hidup normal daam waktu yang singkat.

Sudara-saudara rakyat Malaysia sekelian,

Marilah kita usahakan bantuan kita bersama. Bukannya mahal sangat untuk mendapatakn air minuman berbotol, mihun, ikan bilis ataupun ikan sardin dalam kereta anda ataupun 4WD (pacuan empat roda) untuk membolehkan anda memandu ke Melaka dan Johor dan serahkan bantuan kepada rakyat di sana. Saya yakin mereka memang menghargai bantuan anda.